Карта мнений

В процессе осенних назначений на должности врио губернаторов сохраняются устоявшиеся принципы региональной кадровой политики центра. Делается ставка либо на управленцев-«варягов», карьера которых формировалась за пределами региона, в который они направлены (даже если они родились на данной территории, как Роман Старовойт в Курской области или Вадим Шумков – в Курганской), либо на чиновников, имеющих значительный опыт работы за пределами региона назначения (как врио главы Башкирии Радий Хабиров). 

Назначение Вадима Соколова первым заместителем Андрея Клычкова – это ожидаемое решение по простой причине. Соколов – один из тех людей, которые приложили много усилий для того, чтобы Клычков победил на этих выборах. Именно сектор внутренней политики, который возглавлял до этого Соколов, работал на выборах, организовывал все поездки Клычкова

Встреча президента с врио губернатора, несомненно, имеет большое значение для самого Андрея Клычкова – заручиться благосклонной позицией президента, наверно, важно для любого руководителя региона. Другое дело – то, чем он апеллировал в разговоре с Владимиром Путиным, какие факты приводил. Если просмотреть орловские СМИ, которые давали комментарии по этой встрече, то можно увидеть, что жители возмущены той картиной, которую нарисовал Клычков, где половина, мягко говоря, фантазии. Потому что жители не видят ни роста зарплат, ни реальной помощи в сфере здравоохранения, ни создания рабочих мест, ни роста промышленности. То есть многое из того, о чем говорилось президенту, не соответствует действительности.

Данная встреча носит во многом символический характер, который подтверждает, что Андрей Клычков как врио губернатора выдвинут именно центральной властью, несмотря на то что он идет как кандидат от КПРФ. Это известная политическая договоренность, определенный баланс сил в стране, когда ряд регионов возглавляют представители иных политических сил, которые находятся в официальной оппозиции.

Причина внезапного увольнения зампреда орловского правительства Игоря Козина кроется в его работе, потому что каких-то прорывных проектов или шагов в промышленности, пока он занимал должность последние четыре года, сделано не было. Кроме того, дополнительно одной из проблем Козина было то, что этот сектор (промышленность) в правительстве Орловской области параллельно курирует другой зампред – Юрий Парахин. То есть получалось перекрестное курирование одного и того же сектора, и, возможно, увольнение Козина – это итог внутриаппаратного противостояния, тем более что каких-то результатов его работы не видно.

Во-первых, Козин просто завалил всю работу в промышленности: этой отрасли у нас фактически уже нет – наш технический вуз выпускает специалистов, а им некуда идти работать, они вынуждены уезжать в другие города; заводы в регионе встают, к примеру, НПАО «Научприбор» переводят в Санкт-Петербург по непонятным причинам. Во-вторых, Козин наверняка не подходит новому врио губернатора Орловской области Андрею Клычкову, который, видимо, спросил у него, почему такие проблемы в отрасли. То есть Козина уволили из-за плохой работы.

Президент России Владимир Путин объявил, что проект пенсионной реформы будет скорректирован, в частности, для женщин пенсионный возраст поднимут не до 63 лет, как планировалось изначально, а до 60. Кроме того, глава государства предложил ввести понятие предпенсионного возраста – пять лет до выхода на пенсию. Он поручил разработать специальную программу по повышению квалификации для граждан предпенсионного возраста. Также президент призвал сохранить действующие условия назначения пенсий для коренных малочисленных народов Севера. По поводу перспектив протестной активности все станет ясно в ближайшее воскресенье, на которое анонсировано несколько митингов, в основном организованных коммунистами.

У нас много субъектов Федерации, где региональные льготы держатся на честном слове, потому что нет денег в местных бюджетах. Это сильно закредитованные регионы. У нас есть также области с небольшими доходами. 

Предвыборная агитация в Орловской области проходит тихо, следить, собственно, не за чем. Кампанию ведет один кандидат – действующий врио губернатора Андрей Клычков, чьи агитки повсюду. Стоит отметить, что его кампания идет под видом встреч с жителями не как кандидата в губернаторы, а в качестве врио главы Орловской области. 

Весь город завешен баннерами с портретами Клычкова, в которых рассказывается про его честность и результаты работы. Что касается его конкурентов, пока о них появилось мало информации. Клычков использовал свой административный ресурс. Пока кампания идет вяло. Сам врио губернатора проводит личные встречи с избирателями, ездит по городам области. Какого-то особого внимания людей к выборам не отмечается. А кому это будет интересно, когда все заранее решено?

В России началась агитация в преддверии единого дня голосования. В этом году сразу 22 субъекта России проводят выборы губернаторов. В частности, в Орловской области, помимо действующего врио губернатора Андрея Клычкова, официально были зарегистрированы еще четверо кандидатов на должность главы региона, примут участие в выборах 9 сентября. Ролики и многие другие агитационные материалы в нашем регионе пойдут с 21 августа. Пока у нас агитация идет за счет изображений кандидатов на транспорте и билбордах. Кампания разделилась на две части: первая представляет собой референдум о доверии врио губернатора, вторая – это своего рода рейтингование ведущих партий России, кроме «ЕР», которая в этих выборах не участвует по понятным соображениям.

Вообще, все коммуникации власти с обществом в значительной степени уходят в соцсети. Активные граждане устраивают обсуждения в Сети, дают оценку действиям властей и заявляют о проблемах. 

В 2018 году существенно выросло влияние федеральной повестки на губернаторские кампании. Некоторые причины этой тенденции носят ситуативный характер, влияние других, вероятно, будет серьезно возрастать. Первым таким фактором для двух регионов, где должны пройти выборы глав (Нижегородская и Самарская области), стал чемпионат мира по футболу.

Слухи об этом ходят давно, и подобные идеи выдвигались несколько раз. Пока они ничем не заканчивались. Хотя, если учитывать сегодняшнее социально-экономическое положение Орловской области, региону это, может быть, пошло бы на пользу. Орловщина находится в таком депрессивном состоянии, что, если бы ее объединили с более успешными областями, в том числе с Калужской, Смоленской, Брянской, то это для региона, возможно, стало бы только плюсом.

Очень давно ходят слухи, что объединят Орловскую и Брянскую области, теперь вот и Калужскую добавили. На мой взгляд, это практически нереализуемый проект. Непонятно, кому выгодны такие информационные утки. Насколько мне известно, вариант такого развития событий не рассматривается, то есть это просто слух.

Сегодняшнему административно-территориальному делению Российской Федерации 60 лет. За некоторыми косметическими изменениями субъекты РСФСР не менялись с 1957 года.

15 июня о выдвижении кандидатами в губернаторы Орловской области облизбирком уведомили два претендента: депутат облсовета, бизнесмен Виталий Рыбаков (выдвинут партией «Российский общенародный союз») и Елена Крачнакова (выдвинута партией «Патриоты России»). Самым первым, кто подал документы в избирком, был врио губернатора Орловской области Андрей Клычков. С учетом того, что в области существует муниципальный фильтр для кандидатов в губернаторы, все будет зависеть от того, получат ли они возможность собрать голоса депутатов районов и соответствующих советов. Сейчас стоит говорить о том, смогут ли они задействовать свои партийные ресурсы, прежде всего, речь идет о ресурсах двух фактически федеральных структур: «Российский общенародный союз» и «Справедливая Россия», сумеют ли они на высшем партийном уровне решить вопрос о выдвижении своих кандидатов. А после прохождения муниципального фильтра можно будет рассуждать, насколько фигуры кандидатов вообще соответствуют восприятию населением области.

У каждого из заявленных кандидатов политический вес в разы меньше, чем у Андрея Клычкова. Несмотря на то, что Клычков недавно приехал, у него есть хороший задел из федерального центра, от президента. У него есть административный ресурс, работа, которую он сейчас пытается делать, он наводит порядок в регионе. Понятно, что у него есть проблемы, например, пока постоянная смена кадров, но его политический вес определенно больше, чем у всех остальных.

Насколько я знаю, сейчас на пост губернатора Орловской области претендуют три человека. Это нынешний врио главы региона Андрей Клычков, который выдвинулся от КПРФ, Виталий Рыбаков от политической партии «Российский общенародный союз» и Елена Крачнакова, выдвинутая политической партией «Патриоты России».

Рост цен на топливо до 100 рублей невозможен, у правительства есть инструменты, чтобы этого не допустить. Такое мнение высказал вице-премьер Дмитрий Козак на селекторном совещании с главами регионов по ситуации на рынке нефтепродуктов, его цитирует агентство «Интерфакс». Для того, чтобы увеличить стоимость бензина до отметки в 100 рублей за литр, нужно, во-первых, серьезное сокращение поставок топлива на внутренний рынок, во-вторых, необходимо, чтобы цены кто-то повысил (то есть это должны сделать АЗС). 

Чтобы оценить  тенденции региональной политики Кремля, перестановки в губернаторском корпусе и федеральных органах власти, состоявшиеся в мае 2018 года, стоит  анализировать комплексно. Во-первых, губернаторский корпус становится все более важным источником кадров для федеральных органов власти. Трое новых министров (Владимир Якушев, Дмитрий Кобылкин, Александр Козлов) перешли в правительство непосредственно с губернаторских постов, еще один занимал пост главы региона около полугода назад (Алексей Гордеев). Логично предположить, что часть проявивших себя на губернаторских постах «молодых технократов» вполне может вернуться в федеральные органы власти через несколько лет.

Пока весьма вероятен сценарий, что сама по себе предвыборная кампания-2018 в Орловской области окажется «тихой», допущенные до выборов кандидаты-оппоненты не будут агрессивными критиками врио губернатора, но Андрей Клычков по-прежнему будет находиться под огнем информационных атак. Пока среди врио губернаторов «осеннего призыва-2017» Клычков оказался, практически, в числе рекордсменов по интенсивности критических материалов в его отношении, появлявшихся в СМИ, в том числе федеральных. 

Виталий Рыбаков (депутат Орловского областного Совета народных депутатов), конечно, сильнее и ближе к местным элитам. Тем более, что именно он с первого до последнего дня боролся с бывшим губернатором Потомским, рискуя своим бизнесом и политическим будущим. Прошлый раз он смог пройти муниципальный фильтр на выборах губернатора, но Народная партия отозвала его в качестве кандидата.

Прежде всего, нужно отметить, что прения с региональными элитами возникают практически у всех губернаторов-неофитов, назначенных на должность врио главы региона в прошлом году или ранее. В принципе то, что у Клычкова возникли сложности с местными элитами

Андрей Клычков входит в курс дел региона, которым он направлен руководить. Это очень важный момент, потому что какое-то время назад он выступал с инвестиционным посланием и тогда очень многие эксперты говорили, что оно было очень абстрактным и по нему сразу было заметно, что пока Клычков не очень хорошо себе представляет тот регион, в который он прибыл в качестве врио губернатора.

Отчитываться врио губернатора Андрею Клычкову особо не за что, потому что проработал он в области всего полгода, и за это время какого-то прорыва не состоялось. Поэтому это больше был не отчет, а видение врио губернатора того, как дальше будет развиваться Орловская область.

В повестке дня заседания облсовета совершенно четко был сформулирован вопрос: «отчет о деятельности правительства Орловской области за 2017 год». Однако ни слова в выступлении врио губернатора о деятельности правительства в 2017 году и ее результатах лично мной услышано не было. Я услышала лишь планы Андрея Клычкова на будущее. Можно это расценивать как предвыборную программу.

На федеральном уровне декларирование доходов появилось в годы президентства Дмитрия Медведева. Тогда была запущена большая кампания по борьбе с коррупцией и создано законодательное поле по этой проблеме. Первоначально речь шла о федеральных чиновниках, но позже аналогичные нормы появились и для депутатов федерального парламента, а затем аналогичные нормы по декларированию были приняты и в регионах.

Врио губернатора Орловской области Андрей Клычков объявил о намерении принять участие в выборах главы региона в сентябре 2018 года. Это выдвижение естественно, оно было ожидаемо, понятно, что, соглашаясь на должность врио, он, конечно, понимал, что будет участвовать в выборах, которые пройдут в сентябре. Для Клычкова это важный момент в его политической карьере, которая резко поменялась: он уехал из столицы, ушел из Московской городской думы, где он был одним из самых ярких депутатов, который доставлял много неприятностей, в том числе мэру Собянину. И из такого яркого политика, Клычков превратился в хозяйственника, в регионального руководителя, причем в другой области, и, не имея большого управленческого опыта.

Он ставленник Потомского, из его команды.  Орловская область довольно-таки бедный регион, дотационный, и поэтому, может, ему самому что-то не понравилось здесь, или от действующего губернатора Андрея Клычкова были нарекания.

Вопросы звучали неплохие на пресс-конференции, действительно об острых проблемах Орловской области. Ответы были абсолютно обычные. То есть Клычков вроде в курсе всех проблем, но как решать и что делать, на мой взгляд, он пока еще не знает. Ощущение, что, если будут какие-то гаджеты, откроют какие-то порталы, то все само наладится, но это же не так.

В целом, конференция прошла в привычном формате, это третий губернатор в нашей области, который дает подобные пресс-конференции в начале своей деятельности. И все они, видимо это такая традиция губернаторской пресс-службы, строятся по одной схеме: врио губернатора говорит

Я связываю уход с постов генеральных директоров орловских государственных СМИ Алексея Усталова (Генеральный директор ГУП «Орловский издательский дом») и Елены Ярославской (руководитель государственного АО «Областной телерадиовещательный канал») с тем, что постепенно врио губернатора Орловской области Андрей Клычков берет под свой контроль наиболее чувствительные для региона сферы. Область медиа является очень важной. Если посмотреть на стилистику решений и управления Клычкова с момента его назначения на должность врио губернатора Орловской области, она отличается осторожностью в отношении кадров. Он заменил всего несколько крупных чиновников, которые работали при прошлом губернаторе Вадиме Потомском. 

В своем экономическом послании врио губернатора Орловской области Андрей Клычков сделал очень общую заявку на стратегические тренды развития региона. Строго говоря, в выступлении были выделены основные направления, которые можно считать  перспективными для развития Орловской области. В их числе и туризм. Тем более, что в следующем году область отмечает двухсотлетие Тургенева, что отражено в президентской программе. Говорилось и о развитии сельского хозяйства, возможностях роста в отдельных отраслях промышленности, связанных с  производством инсулиновых препаратов. 

Андрей Клычов начал наводить порядок в Орловской области, и это абсолютно правильно. На мой взгляд, в действующем составе правительства мало эффективных руководителей. 

Не могу сказать, что отставка Потомского была ожидаемая. Учитывая политику Кремля в отношении губернаторского корпуса, мы видим, что никто из руководителей регионов не застрахован от внезапной отставки, даже несмотря на высокую поддержку населения и другие показатели.

Отставка Вадима Потомского очень удачно и логично укладывается в цепочку запроса на обновление власти  в тех регионах, где по данным многочисленных исследований, были самые большие запросы на перемены, и где население наиболее отрицательно оценивало работу действующих губернаторов.  Это Орловская область, Приморский край, Самарская и Нижегородская области, и ещё несколько субъектов, где в ближайшее время будет произведена смена губернаторов.

Отставка Вадима Потомского – подарок, в первую очередь, ему самому. Потому что сбросить груз нерешенных проблем и уйти с поста губернатора на повышение – верный стратегический ход.

Отставку Вадима Потомского следует понимать как часть масштабной ротации и обновления губернаторского корпуса. Но не следует интерпретировать это как кампанию ради кампании. А также, на мой взгляд, не следует искать какую-то одну причину и в отставке Потомского, и предыдущих кадровых перемен в регионах.

 Экс-губернатор Орловской области Вадим Потомский в зоне риска находился уже довольно давно. Пост ему помогла получить существовавшая в Кремле квота для оппозиционных партий. Орловская область – пример такой квоты. И именно она помогала Потомскому держаться на своем посту. 

Орловская область – родина лидера КПРФ Геннадия Зюганова. И, полагаю, что по каким-то внутренним договоренностям, назначения Андрея Клычкова врио губернатора – некий подарок или соглашение. Например, о том, что коммунист будет поддержан властью на выборах губернатора Орловской области.

Губернатор Орловской области Вадим Потомский подписал распоряжение о создании рабочей группы по развитию и реновации Орла. Термин реновация сегодня на слуху. Поэтому думается, что под подобные проекты сейчас можно что-то развивать, исходя именно из их анонсированности в обществе. Понятно, что московский вариант основан на совсем ином финансировании. Но все дело в масштабах. В Орле существует три слоя жилья, я не беру современное, а именно то, что осталось от советского периода. Это «орловская непрерывка», затем хрущевки нескольких проектов, включая очень старые, в которых даже отсутствовала ванна.

Вряд ли это будет касаться пятиэтажек, у нас половина города в пятиэтажках. Возможно, речь будет идти о расселении ветхого жилья,  о  частном секторе, который находится в центре города и которого очень много. Там бывают сложности и с удобствами в частных домах, и со сбором мусора и прочим. Возможно, пойти по этому пути: сносить такие дома, давать людям жилье, и таким образом, давать возможность строительным компаниям строить в городе, а не в Орловском районе. Но безусловно, все это очень непросто – это вопросы частной собственности и так далее.

Сессия горсовета Орла состоится 27 июля, наш представитель был в конкурсной комиссии, которая рассматривала  кандидатуры, заявившиеся на конкурс, их программы развития города. На днях состоится встреча фракции КПРФ с Александром Муромским и Романом Игнатушиным, мы еще раз проговорим, как они видят развитие города. Но я считаю, что более реальный кандидат, который, скорее всего, и будет назначен, это Муромский, потому что Игнатушин находится на очень сложном участке работы, в частности, это ЖКХ, и с точки зрения политической его назначение может быть напряженно воспринято и жителями города, и администрацией. Поэтому со стопроцентной вероятностью можно говорить, что будет назначен Муромский. Он был первым замом (главы администрации Орла), за два года работы у меня и моих коллег-депутатов получалось находить с ним общий язык. На мой взгляд, пока это единственный кандидат, который настроен работать, а не заниматься самопиаром, как делали некоторые претенденты на этот пост.

По разговорам в кулуарах основным приемником должен был стать депутат облсовета Сергей Волков. Однако четыре кандидата, в том числе Волков, по личным причинам снялись с конкурса. Что, возможно, вызвало суматоху в комиссии.

На пост сити-менеджера претендуют двое. Нынешний и.о сити-менеджера Александр Муромский и бывший зам прошлого сити-менеджера Усикова Роман Игнатушин. Насколько я знаю, у Муромского достаточный опыт работы в муниципалитете на разных должностях (в том числе, несколько лет замом главы администрации, он начинал еще при Михаиле Берникове), профессионализм, компетентность. Повторю: это мое мнение, которое сложилось из личного общения с ним. 

На мой взгляд, это была рабочая встреча. Я думаю, накануне выборов президент будет встречаться с руководителями многих регионов. Во-первых, чтобы сверить позиции, во-вторых, чтобы продемонстрировать, что это идет рабочий процесс. Что касается губернатора  Орловской области, то Потомский сразу обозначил, что он держит на контроле вопросы, озвученные на «Прямой линии», что он услышал мнение людей.

Состоялась обычная рабочая встреча президента с губернатором Орловской области Вадимом Потомским. Был бы хоть один вопрос, за который можно было бы зацепиться и строить увлекательные версии. Но те вопросы, которые были озвучены в эфире федеральных каналов, которые появились в раскладках региональных СМИ, это вопросы текущей работы. Причем я бы сказал, что по каждому из этих вопросов надо конкретно, с карандашом разобраться. 

Встреча с президентом – это хороший сигнал. Это возможность обсудить те проблемы, которые поднимает население, рассмотреть их предметно на конкретных примерах. На мой взгляд, это был нормальный рабочий разговор, никакого напряжения, о котором говорят некоторые СМИ, я не увидел.

Нормальная реакция директора по отношению к своим филиалам. Вместе с требованиями к исполнению в территории выехала аудиторская команда, которая соизмерит информацию местных чиновников с действительностью. 

Я бы отметил несколько важных моментов в заявлении Вадима Потомского о разделении должности губернатора и председателя правительства региона. Во-первых, губернатор признал, что видит в своей работе и некоторые недостатки, в частности, в экономическом плане, и не просто сделал это публично, а предложил конкретное решение в виде должности премьера, который бы усиленно решал задачу развития экономики в регионе. 

На мой взгляд, инициатива Вадима Потомского может быть связана с двумя факторами. Во-первых, в Орле закончилась масштабная программа по празднованию 450-летия города, и теперь необходима переориентация регионального правительства на другие цели и задачи, а для этого лучше всего подойдет новая фигура во главе правительства. 

Не так давно на комитете городского совета мы рассматривали комплексную программу развития транспортной инфраструктуры Орла, которая имеет в своем составе элементы  генплана. Эта программа также больше отвечает сегодняшним реалиям и практике жизни. Двухуровневая развязка в городе Орле – это, конечно, что-то из разряда фантастики.

Существующий сегодня генплан достаточно старый, в него периодически вносили изменения, насколько я помню. Если говорить о том, чего не хватает городу, то я думаю, в большей степени это касается дорожных развязок и вообще решения некоторых транспортных проблем. Но это даже не столько генплан самого Орла. Дело в том, что у нас одна федеральная трасса проходит через город, и этот вопрос нужно решить, но генплан тут никаким образом не поможет.

Я считаю, что у нас в городской администрации, к сожалению, не осталось профессионалов, там в основном, случайные люди, которые не понимают, куда нужно двигаться. Поэтому у меня есть большие опасения по поводу предлагаемого документа. К сожалению, для людей у нас мало что делается.

Как я понимаю, региональное правительство сделало максимум усилий для реализации программы в регионе, однако непростая экономическая обстановка внесла свои коррективы. Тем не менее,  социальная жилищная программа нужна, ее надо реализовывать. Вопрос с улучшением жилищных условия для социально незащищенных слоев населения остается очень острым и актуальным. 

Пробуксовка программы конкретно в нашем регионе связана с несколькими факторами. Первое, это реально перенасыщенный рынок жилья. Так компания  «Орелстрой», являющаяся фактически монополистом на орловском строительном рынке, накопила огромный объем нераспроданной недвижимости. 

Подписание соглашения в рамках российско-словенского форума "Взгляд в будущее: новые возможности сотрудничества с Европой" свидетельствует об инвестиционной привлекательности Орловской области и других российских регионов  для европейских государств, несмотря на продолжающуюся политику санкций, поддерживаемую отдельными западноевропейскими лидерами. 

Орловский губернатор Вадим Потомский поручил подготовить список компаний, которые развивают свой бизнес на территории региона, но платят налоги в других субъектах. Это распространенная проблема для регионов:  часто предприятие, даже крупное, находится на территории региона, а юридически зарегистрировано в другом субъекте. Очень часто это регистрация в Москве, и налоги соответственно платятся там.

Механизмов, с помощью которых власти региона могут препятствовать перегистрации компаний, сегодня нет. Это действительно большая проблема.

Разработка такого титульного регламента для всех региональных законодательных собраний, на мой взгляд, целесообразна.  В том же самом Орле, например,  долгое время в областном совете формально числились два депутата от «Справедливой России», но реально они в течение двух-трех лет просто не появлялись в областном совете, то есть фракция де-юре была, а де-факто ее не было. Некоторые скептики ссылаются на то, что большинство депутатов региональных законодательных собраний не получают вознаграждение за эту работу, в отличие от депутатов Госдумы. Но я считаю, что если кандидат принял решение участвовать в выборах, то он несет некую ответственность, пусть  и на общественных началах. К тому же, когда мы говорим, что депутат не получает вознаграждение, то это тоже условный момент. Есть оплата работы аппарата,  помощников. Но если приемы граждан постоянно проводит помощник, а не депутат, то это уже получается фальсификация, некое нарушение. Поэтому я выступаю за данную инициативу.

У Вадима Потомского область, с одной стороны,  не самая тяжелая, у нас есть и тяжелее. Но с другой стороны, нефти, газа и алмазов там тоже нет. Это тот тяжелый середняк, который основную часть России и составляет.  И результаты – это вечная проблема, потому что есть граница между тем, чего хочется, и тем, чего удается достичь. В данном случае достичь удалось очевидно больше, чем, может быть, достиг бы другой. Но значительно меньше, чем хотелось бы. Это вечная проблема таких отчетов. Человек говорит, что удалось одно, второе, третье. А ему в ответ говорят, что это и то вам, к сожалению, не удалось. И информация вроде бы точная, но вопрос в том, чего  в этой ситуации вообще можно было достичь. 

Во-первых, нужно понимать, что экономическая ситуация во всех регионах приблизительно одинаковая, и она диктуется общей макроэкономической ситуацией, которая складывается в стране.

В Орловской области есть традиция среди коммунистов – постоянно смещать лидера реготделения  Василия Иконникова. Это уже не первая и даже не третья попытка. Иконникова пытались убрать и в преддверии большого цикла 2011 года, и уже после 2014 года, когда он не был выдвинут в шорт-лист кандидатов в губернаторы. Я бы сказал, что это такая орловская забава коммунистов – убирать Иконникова.  Но объективно говоря, конечно, минусы у Василия Николаевича за прошедший период есть, и они видны: результат ухудшился. При нем был взлет отделения, когда городской парламент практически контролировался коммунистами – это было с 2011  по 2015 годы. И в областном совете было 14 депутатов-коммунистов. Сейчас же там депутатов-коммунистов считанные единицы. За последний период работы Василия Николаевича показатели ухудшились.

О расколе в региональном отделении КПРФ я бы говорить не стал. Я думаю, что сыграли свою роль результаты выборов. Прошли выборы в горсовет Орла (в 2015 году КПРФ получила 3 мандата в горсовете Орла ), и выборы в областной совет (по итогам выборов в региональный парламент КПРФ получила 6 мандатов). Довольно приличная группа коммунистов, скажем так, «пролетела»: по списку прошли не те, кто на это претендовал, и естественно, обида есть.

В скандале вокруг орловского обкома КПРФ существует много неточностей и мифов. Во-первых, Василий Иконников совершал ряд грубых политических ошибок, что вылилось в провальные результаты КПРФ на всех выборах за последние годы. И это, естественно, привело к появлению недовольных ситуацией внутри обкома. 

История этого человека (из Ярославля) может как-то нам объяснить его действия, но не извинить. Хамство, а это хамство, остается хамством, какие бы причины вас на него не толкнули. Не нравится вам памятник Ивану Грозному, собирайте подписи и требуйте его демонтажа. Есть законные способы действий в таких случаях. А если вы идете вне законы, то это нельзя оправдать, это можно только понять. По-человечески его жалко, но наказан этот человек не только законно, но и справедливо.

Ни для кого не секрет, что ЖКХ - одна из самых проблемных сфер в России. Отсутствие возможности полноценного контроля, а также аффилированность предприятий, выполняющих государственные заказы в области ЖКХ с чиновниками, приводит к некачественному исполнению заказов, которое потом создает проблемы жителям и бюджету региона.

Я бы не сказал, что эта идея нова, скорее, это продолжение той темы, о которой Вадим Потомский уже неоднократно говорил, а именно о том, что многие компании для работ приходят из других регионов, соответственно, деньги из бюджета им выделяют, а налоги они платят по месту регистрации в другом регионе. Эти компании приходят из сильных регионов, у нас в области долгое время работала «Казаньдорстрой», она построила нам много дорог. Но налоги уходили в Казань, которая далеко не бедна. Губернатор Потомский ищет пути, чтобы эти налоги оставались в Орловской области. Он уже неоднократно отмечал, что надо подумать над тем, чтобы компании, выигрывающие конкурсы из других регионов, каким-то образом регистрировались у нас.

С выборов 2014 года Вадим Потомский – «губернатор всех орловчан». Своей установке он верен. Какого-то особого внимания кампании КПРФ в Госдуму он не уделял. В этом смысле результат в 17,86% голосов, второе место в регионе на выборах в Госдуму – результат деятельности не Вадима Потомского, как губернатора от партии КПРФ, а следствие общей ситуации в орловской организации КПРФ. 

Избирательная кампания в Орловской области проходит спокойно. Нарушения есть, но они незначительные. Некоторые кандидаты пошли по собраниям в школы, детские сады. Но их конкуренты это дело даже не пресекают и не подают заявления в избирком, потому что это антиреклама и антипиар – родители очень злы.

Орловская область, политической жизни которой еще не так давно предрекали шквал грядущих интриг и скандалов, теперь поражает относительной тишиной. После назначения врио губернатора Вадима Потомского областная общественность была несколько ошарашена. Во-первых, почему Потомский, а не «родной» коммунист Василий Иконников? Во-вторых, серьезно занервничали не только местные коммунисты. Заметной была нервозность руководства КПРФ в лице Геннадия Зюганова. Теперь ситуация нормализована – до известной степени, конечно.

На самом деле у нас нет оппозиционных губернаторов, а это лишь условная оппозиционность.  Не важно, в какой партии состоит губернатор, в «Единой России», КПРФ или «Справедливой России», возможно, его туда попросили вступить, прежде чем назначать на эту должность.

На предстоящих в сентябре выборах особого внимания заслуживают регионы, в которых у власти находятся представители оппозиционных партий. Таких регионов в России сейчас три: Иркутская (КПРФ), Орловская (КПРФ) и Смоленская (ЛДПР) области. Ход избирательной кампании в этих субъектах Федерации имеет существенные отличия от остальных.

Я не вижу «связки» губернатора Орловской области Вадима Потомского и кандидата в депутаты от «Единой России» Николая Ковалева. Просто Потомский позиционирует себя как достаточно системный губернатор, невзирая на свою коммунистическую партийную принадлежность. Он занимает на последних избирательных кампаниях независимую позицию, находясь над политической схваткой. Очевидно, что Ковалев является явным фаворитом по одномандатному избирательному округу, куда входит Орловская область. И Потомский, будучи политиком прагматичным, учитывает этот фактор.

Пока очень трудно что-то сказать, идет подковерная борьба. Сейчас уже начался агитационный период, но интересного пока ничего нет. Партии работают. По поводу КПРФ я бы не стал говорить, что существует раскол элит. По моим ощущениям, все договорились. 

В сентябре в Орловской области состоятся выборы в Областной совет, а также депутата Госдумы по одномандатному округу № 145. Конечно, партии поборются и за голоса избирателей по партийным спискам. Интриги присутствуют во всех этих номинациях, и это связано в первую очередь с тем, что губернатором в регионе с недавних пор стал коммунист Вадим Потомский. А также обусловлено весьма сильными позициями КПРФ, которые исторически присущи этому региону. Главная интрига – кто станет депутатом Госдумы по 145 округу: Николай Ковалев или Василий Иконников.

Нежелание губернатора Иркутской области Сергея Левченко комментировать окончательные обвинение в адрес своего сына Андрея Левченко может объяснить только сам Сергей Георгиевич. Мы можем только предполагать. Моя версия  - идет переговорный процесс. И если не комментирует, значит есть еще пространство для маневра. 

Проблема установки памятников историческим личностям не нова. Она возникла еще в древности, когда ставили памятники римским императорам и древнегреческим героям. При смене исторической парадигмы развития страны происходит и смена направлений мемориализации. Наша страна в момент смены типа политической власти миновала такую волну, как "зачистка" своего исторического прошлого, а соответственно, настоящего и будущего от памятников уходящей эпохи. Я считаю, что это большой плюс, хотя многие считают это минусом. У нас не было массовых переименований. У нас не было никаких кампаний по снятию памятников. Это то, с чем мы вступили в новую волну мемориализации. Эта волна прежде всегокоснулась той части нашей истории, которая была в советское время по понятным идеологическим мотивам несколько забыта. Я всегда держался и держусь мнения, что нужно больше памятников хороших и разных. Иван Грозный по формальным признакам - как основатель города Орла - несомненно заслуживает памятника.

Возведение памятников и монументов в современной России – тренд, который зародился для того, чтобы найти новые символы и отойти от символов советского наследия. Началось все с Александра II. Царю-реформатору памятник поставили около Кремля на Боровицкой площади. Потом появился монумент князю Владимиру. Такая резкая смена настроений – от поклонения советским вождям до возвеличивания монархов - способна создать недовольство граждан. Я убежден, что прежде чем заниматься новыми символами, нужно поставить точку на старых. В первую очередь на Сталине. Иначе это смотрится как раздвоение личности и, безусловно, плохо отражается на психике граждан. При этом я считаю, что Иван Грозный хоть и фигура сложная, со своими плюсами и очевидными минусами, но достоин монумента в Орле. Царь 450 лет назад основал этот город. Если памятник будет не просто типовой работой, а произведением искусства, то это только во благо жителям города. Это должна быть тщательная работа - чтобы потомки ходили, смотрели на него и оценивали не только с исторической точки зрения, но с точки зрения художественной ценности.

Прежде чем говорить о Иване Грозном, важно отметить, что все еще продолжается дискуссия между сторонниками либеральной власти, которая отводит большую роль личности в истории и сторонниками государственной власти, которая подчиняет личность интересам мощного государства. Эта дискуссия персонализируется во многом в отношении и к ярким историческим фигурам. Номер один – фигура Сталина. Номер два – запасная фигура Ивана Грозного. Оба имели несомненные исторические достижения и одновременно была заплачена большая цена за эти исторические достижения.

Любой проект, кроме памятника антихристу, имеет право на существование. То, что жестко и однозначно не оскорбляет чувства других людей, имеет право на существование. В Орле этот памятник был бы обоснован, потому что это памятник основателю города. Ну вот основал его Грозный, ну вот так случилось. Ивана Васильевича вроде бы никто никаким судом не судил и преступником не признал, поэтому почему бы и нет.

Мотивы, которые побудили губернатора Орловской области Вадима Потомского инициировать установку памятника Ивану Грозному, определенно далеки от поиска политического идеала и тем более от восторженного поклонения. 

В каждом регионе должна быть ассоциация, либо союз добросовестных компаний, которые занимаются сортировкой и утилизацией мусора. Такой союз должен решать вопросы, которые помогут данным компаниям развиваться. Есть общероссийские тенденции, например, нововведения по утилизации мусора, и необходим контроль за этим, проверка компаний на соблюдение законодательства

Я считаю, что может быть, и есть толк в словах орловского губернатора. Мы никак не можем организовать какую-то вертикаль для того чтобы, чтобы по сути создать отрасль по работе с отходами. Мы говорим об этом, но пока ничего не делаем. Необходимо создать, допустим, при министерстве ЖКХ какой-то главк, который бы занимался всей системой – начиная от создания нормативно-правовой базы и заканчивая транспортировкой, утилизацией и переработкой мусора. Видимо, это имел в виду губернатор Орловской области. 

На сегодняшний день можно констатировать, что федеральный центр отнюдь не разочарован в Потомском.

Ежегодное инвестиционное послание губернатора Орловской области Вадима Потомского должно было пройти раньше, но выбранный момент был удачным. На послании присутствовал советник президента РФ Сергей Глазьев. Полагаю, что факт его присутствия, а также содержание выступления показывает, что послание – не просто локальный региональный акт, в котором излагаются  "местечковые" вариации на тему экономики, а некий широкий подход к возможностям развития региона в целом.

Презентация ежегодного Инвестиционного послания губернатора Вадима Потомского прошла с аншлагом. Среди пришедших послушать губернатора и узнать, как и дальше будут привлекаться инвестиции, развиваться реальный сектор экономики Орловской области пришли не только депутаты облсовета, главы муниципальных образований, члены регионального правительства, представители бизнеса, общественных организаций, но и советник президента РФ Сергей Глазьев. 

Среди подводивших итоги и обозначавших перспективы губернатор Орловской области Вадим Потомский стоит особняком. Он  назвал главным итогом своего руководства областью поддержку создания Особой экономической зоны федеральным Центром. Возможно, для Потомского и областного чиновничества это и есть по-настоящему значимый итог. Но при всем воображении не могу себе представить радость на лицах селян и горожан. Хотя Потомский и пытался вселить в них оптимизм, заявив, что «эффект от введения ее в работу жители региона ощутят уже в следующем году», те меры, которые осуществляет и собирается организовывать губернатор, пока не способствует созданию комфортного инвестиционного климата, непременного условия для эффективности от создания ОЭЗ.