Карта мнений

Отчет Клычкова можно расценивать как предвыборную программу

Врио губернатора Орловской области Андрей Клычков выступил в областном совете с отчетом о работе правительства региона в 2017 году. Как сообщает «Коммерсантъ», Клычков кратко охарактеризовал «неудовлетворительные» темпы развития экономики и социальной сферы и описал, как он намерен решать проблемы в ближайшие годы, «если получит поддержку населения» на сентябрьских выборах. Несмотря на критические выступления представителей всех фракций, отчет парламентариями был одобрен.

Татьяна Филева:

- В повестке дня заседания облсовета совершенно четко был сформулирован вопрос: «отчет о деятельности правительства Орловской области за 2017 год». Однако ни слова в выступлении врио губернатора о деятельности правительства в 2017 году и ее результатах лично мной услышано не было. Я услышала лишь планы Андрея Клычкова на будущее. Можно это расценивать как предвыборную программу.

Есть тому, на мой взгляд, несколько причин: во-первых, для граждан не секрет, что деятельность этого правительства была провальной, в 2017 году Клычков сам работал только три месяца, он мог бы отчитаться за эти три месяца, но, видимо, результаты были такие, что ему не хотелось их показывать. Это вина не Клычкова, конечно.

Вторая причина – готовили этот отчет чиновники, которые работали при экс-губернаторе Вадиме Потомском в этом правительстве, они, скорее всего, представили все в оптимистичных тонах, но если Клычков здравомыслящий человек, он просто не захотел это озвучивать.

Третья причина – врио губернатору это может быть просто не интересно, а гораздо интереснее озвучить было свою предвыборную программу.

На мой взгляд, было нарушение регламента работы областного совета, и вместо заявленного в повестке дня был озвучен совсем другой вопрос. Его можно назвать посланием губернатора, программой, планами на будущее, чем угодно, но только не отчетом о деятельности правительства.

Вопросы от депутатов звучали. Был вопрос, касающийся провальных направлений деятельности правительства. Были вопросы, которые касались каких-то локальных тем, например, образования. И были прекрасные выступления представителей фракций, в частности, ЛДПР и «Справедливой России», которые открытым текстом сказали, что отчета-то и не было.