Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта мнений

Генеральный директор Института региональных проблем

Потомскому удалось сохранить невысокий, но все-таки стабильный уровень потребления в регионе 20.12.2016 / Регион: Орловская область

Потомскому удалось сохранить невысокий, но все-таки стабильный уровень потребления в регионе

Губернатор Орловской области Вадим Потомский выступил с инвестиционным посланием и подвел итоги 2016 года.

«Главным итогом года для нас является то, что мы не допустили спада в экономике, выполнили все социальные обязательства перед гражданами и сумели заложить хороший фундамент для будущих успехов», - цитирует слова Вадима Потомского интернет-портал «Орёл-регион».

Как следует из выступления губернатора, в 2016 году удалось добиться роста по основным экономическим показателям. Валовой региональный продукт, по предварительной оценке, в 2016 году оценивается в сумме свыше 210 млрд. рублей, или около 106% к уровню 2015 года в действующих ценах (в среднем по России 102,5%).

По словам Вадима Потомского, общий объём региональных инвестиций по итогам года составит порядка 54,3 млрд рублей, что на 3,9% выше уровня 2015 года. Как отметил губернатор, в 2016 году принят ряд нормативных документов, значительно расширяющих механизмы стимулирования субъектов инвестиционной деятельности.

Дмитрий Журавлев:

- У Вадима Потомского область, с одной стороны,  не самая тяжелая, у нас есть и тяжелее. Но с другой стороны, нефти, газа и алмазов там тоже нет. Это тот тяжелый середняк, который основную часть России и составляет.  И результаты – это вечная проблема, потому что есть граница между тем, чего хочется, и тем, чего удается достичь. В данном случае достичь удалось очевидно больше, чем, может быть, достиг бы другой. Но значительно меньше, чем хотелось бы. Это вечная проблема таких отчетов. Человек говорит, что удалось одно, второе, третье. А ему в ответ говорят, что это и то вам, к сожалению, не удалось. И информация вроде бы точная, но вопрос в том, чего  в этой ситуации вообще можно было достичь.   

Я помню Орловскую область времен экс-председателя Совета Федерации Егора Семеновича Строева. Конечно, под его огромным весом, с его связями, положением там было легче работать. Но все равно таких богатств, какие есть в сырьевых регионах, там нет.

Сейчас региону удается не свалится в социальной сфере. То есть в доходах населения провал не такой большой, как мог бы быть. Наверно, это самое главное, потому что основная проблема регионов сегодня – это не падение производства, это вторичная проблема. Первичная проблема – это падение спроса. А в условиях, когда наши товары, особенно региональные, на мировом рынке никому не нужны, падение спроса – это автоматически падение производства. Потомскому удалось в большей степени сохранить невысокий (там никогда не жили богато), но все-таки стабильный уровень потребления. И это бесспорный его успех, особенно в тех условиях, в которых мы сейчас находимся.

То, что не возникло чего-то прорывного, то здесь очень сложно определить, почему не возникло: потому что не было ресурсов или потому что не хватило желания. Для анализа это сложная проблема. Явно, что ситуацию удалось спасти. Орловская область в этом смысле похожа на Белоруссию. Кризиса, проблем удалось не допустить. Белоруссия многого достигла, но именно в количественном плане, а не в качественном, потому что это все та же страна, которая была 30 лет назад. С Орловской областью – то же самое.

 


 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru