Карта мнений

Еще в прошлом году было подмечено, что перед днем голосования происходит целая серия баталий, и одна из баталий – юридическая. Это борьба юристов всех штабов. То есть главная цель состоит в том, чтобы найти какой-то системный изъян в документации конкурирующих партий и на этот изъян давить, что есть силы. 

С выборов в Законодательное собрание Нижегородской области по решению суда  сняты уже 9 кандидатов. Снятые кандидаты – люди достаточно известные, они неоднократно принимали участие  в выборах и даже побеждали на них. Некоторые из них до сих пор являются депутатами либо областного собрания, либо городской думы Нижнего Новгорода. Почему так происходит?

Что касается избирательного участка №2211 в Автозаводском районе, то там на видео был зафиксирован вброс избирательных бюллетеней, причем вброс осуществляли сами члены избирательной комиссии. Местный избирком сразу отреагировал. По горячим следам было принято решение аннулировать результаты выборов по этому участку. Очевидно, что Центризбирком подтвердил это решение. 

Отсутствие ряда депутатов на первом заседании – это выражение политической позиции. Недавно группа депутатов Законодательного собрания написала открытое обращение в адрес руководителей ФСБ, прокуратуры, администрации президента с просьбой обеспечить чистоту и  прозрачность процедуры выборы спикера парламента и его заместителей. 

Первое заседание нижегородского парламента отменено из-за отсутствия кворума. На заседание пришли 32 из 50 депутатов, для кворума необходимо как минимум 34. Не явились представители ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России», а также частично представители «Единой России». Сорванное заседание – следствие ожесточенного противостояния региональных элит, которое мы имели возможность наблюдать год назад, когда избиралась городская дума Нижнего Новгорода. Тогда депутаты, представляющие крыло нижегородского бизнесмена, олигарха Олега Сорокина, одержали убедительную победу над людьми, которые представляли интересы губернатора Валерия Шанцева. Сейчас Олег Сорокин в Законодательном собрании и многое недвусмысленно указывает на то, что он хочет быть председателем. 

Избрание Евгения Лебедева на пост председателя Законодательного собрания Нижегородской области после его самоотвода и отсутствия кворума на первом заседании парламента – результат компромиссных политических решений. Эти решения стали возможны не только благодаря договоренностям в самой области, но и вмешательству федерального руководства. 

Нужно отметить, что так до конца и не понятно, был инцидент, о котором пишут в СМИ, или его не было. Например, член ревизионной комиссии ОНФ  Сергей Васильев публично опроверг эту информацию, и заявил, что все это наглая провокация.

История, которая произошла четвертого ноября, конечно, и смешная, и удивительная. Так как Сухотерин личность публичная, и вызывает большой негатив в местном ОНФ, я думаю, будут сделаны кадровые выводы. Думаю, случись такое в «Единой России», там тоже была бы отставка.

Я думаю, что говорить о каком-то расколе здесь совершенно невозможно. Скорее, можно говорить о рабочей ситуации, связанной с тем, что достаточно много направлений, много активных людей. Притирка происходит недостаточно гладко. Здесь больше рабочие разногласия.

На оптимизации настаивают депутаты Законодательного собрания, а другая сторона – правительство и губернатор, наоборот, за то, чтобы не лишать придворные СМИ тех денег, которые те получали.

Перестановки в администрации Нижегородской области - следствие тех кулуарных интриг, которые существуют вокруг должности Шанцева. Не секрет, что активно обсуждаются слухи о его возможной отставке. Также не добавляет политических очков Валерию Шанцеву и его возраст, наличие сильных оппонентов и ряд мощных политических конфликтов в регионе. 

У главы Нижегородской области Валерия Шанцева сложная ситуация. Он один из главных кандидатов на уход. Похоже, что перетряска правительства связана с возможным давлением на региональных чиновников. Нужно лучше разобраться в документах, финансах, усилить свои позиции. 

Во-первых, я бы искренне поблагодарил Ивана Карнилина за многолетний труд на благо Нижнего Новгорода. Он всегда оказывался важной и нужной фигурой в сложные моменты жизни нашего города. Во-вторых, я бы отметил проявление тенденции на прозрачность политических процессов в современной России на всех уровнях. Не будем скрывать, что большинство нижегородцев помнит информацию о недвижимости за рубежом, которая ассоциируется с семьей Карнилина.

 Уход мэра Нижнего Новгорода Ивана Карнилина обусловлен как возрастом, так и возможным желанием властей произвести кадровую ротацию. Кроме того, в конце прошлого года разразился скандал, связанный со слухами о принадлежащей мэру недвижимости в США, что тоже могло повлиять на его решения. В ближайшее время депутаты горсовета видимо определятся с поправками в Устав города и с процедурой избрания нового главы из числа депутатов.

То, что по решению совета регионального парламента отчет губернатора не обсуждался  - это ситуативный момент. В последние два-три месяца было заметно, что нет явных конфликтов между группой, условно называемой «городские», и другими депутатскими группами, которые близки к Шанцеву. Уже звучали комментарии различных экспертов, которые сводились к тому, что Шанцев с Сорокиным достигли определенного уровня взаимопонимания, и поэтому группы, контролируемые, с одной стороны, людьми Шанцева, а с другой стороны, Сорокиным, не конфликтовали последние два месяца. Видимо, поэтому решили избрать такой формат. По сути, никого обсуждения и не могло быть при таком консенсусе. Если лидеры заранее пришли к определенному соглашению, то конечно, те люди, которые с помощью этих лидеров избрались в депутаты, не будут им перечить.

25 мая губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев выступил с отчетом за 2016 год в Законодательном собрании региона. По решению Совета парламента отчет не обсуждался, вопросы депутатов глава области получил заранее в письменном виде, сообщает «МК в Нижнем Новгороде». Стоит напомнить, что один из вице-спикеров законодательного собрания – бывший глава Нижнего Новгорода, давний оппонент губернатора Олег Сорокин. Решение совета регионального парламента не обсуждать отчет губернатора можно расценивать как угодно. Есть версия, что имеет место некая договоренность между губернатором  Валерием Шанцевым и заместителем председателя законодательного собрания Олегом Сорокиным.

Опыт предыдущих кадровых историй, где взаимодействовали федеральные политсоветы партий и региональные отделения, показывают, что решение становится устойчивым, если существует некие договоренности или хотя бы взаимное понимание по данным вопросам между федеральным политсоветом и региональным отделением. Поэтому я думаю, что пауза, которую взял генсовет «Единой России», требует дополнительного внимания со стороны регионального отделения партии, чтобы принятое решение  было устойчивым на протяжении остального трехлетнего периода работы (гордумы).

Если ты не знаешь, куда идти и каким образом это делать, то конечно, это путь в никуда. Вопрос разработки стратегии мы долго обсуждали с правительством. В первый раз мы отклонили и не стали ее принимать, а во второй раз путем совместных совещаний и переговоров мы сумели прийти к единому мнению, что стратегию необходимо разрабатывать. Мы определили рэперные точки, на что должны выйти, потому что для того, чтобы получить программу, надо ставить цели и задачи.

На заседании профильного комитета в законодательном собрании я спрашивал министра экономики региона Игоря Норенкова, существует ли какой-то федеральной нормативный документ, который бы обязывал Нижегородскую область принять в этом году на себя дополнительные расходные обязательства и разрабатывать «Стратегию 2035». Ответ с его стороны был однозначный: «Нет, такой нормативный акт отсутствует».  Тогда получается, что речь идет о некой «хотелке», которую правительство региона пытается реализовать, скорее, из имиджевых соображений, чтобы заявить, что регион имеет какую-то перспективу и стратегию, что там что-то просчитано. На самом деле это все напоминает гадание на кофейной гуще, что подтверждается и фактом реализации «Стратегии 2020».

Сам факт того, что пишется новая стратегия Нижегородской области и на это выделяется почти полсотни миллионов рублей, говорит о том, что «Стратегия 2020», которая применяется в регионе сейчас, как минимум, нерабочая. Если ее меняют и выделяют на это серьезное бюджетное финансирование, то это подтверждает данный факт. В тот момент, когда я делал заявления о том, что реализация «Стратегия 2020» в Нижегородской области провалена, а я говорил об этом и в марте, и в апреле, я отмечал, что все целевые показатели, которые были определены в «Стратегии 2020», не достигнуты и не могут быть достигнуты. Это, может быть, даже не вина Нижегородской области, а вина в целом управленческой и экономической системы в стране, в которой базовая общероссийская «Стратегия 2020» была написана в тучные нефтеносные годы, и предполагала резкий рост экономики, в том числе, за счет инновационного сектора, исключая классические промышленные, логистические подходы, сельское хозяйство.