Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта мнений

Директор Нижегородского центра социально-экономической экспертизы

В истории с нижегородским отделением ОНФ речь идет о внутренних рабочих разногласиях 09.11.2016 / Регион: Нижегородская область

В истории с нижегородским отделением ОНФ речь идет о внутренних рабочих разногласиях

Представители нижегородского регионального отделения ОНФ стали участниками публичного скандала во время празднования Дня народного единства в центре города, сообщает «Коммерсант». По информации издания, поводом для выяснения отношений стала жалоба на главу исполкома ОНФ Леонида Сухотерина, отправленная в центральный аппарат экспертом рабочей группы «Общество и власть: прямой диалог» Василием Михеевым. Господин Сухотерин, видимо, посчитал это обращение к руководству Народного фронта доносом.

Сам Михеев  подтвердил, что во время праздничного митинга 4 ноября  у него произошел конфликт с господином Сухотериным.  «Я ему прямо все сказал. Я считаю, что взаимодействие экспертов с исполкомом развалено. Вместо полноценной работы мы видим бездействие и интриги», — сообщил «Коммерсанту» Василий Михеев. По его словам, он не хотел выяснять отношения на празднике и пытался объяснить, что этот разговор надо вести не при всех. В итоге до серьезной потасовки не дошло — вмешался активист ОНФ Игорь Зайцев. Стоит отметить, что Зайцев и Михеев выступают против методов работы Леонида Сухотерина.

Сухотерин, как пишет издание, отказался от комментариев по поводу инцидента на митинге. Присутствовавший в делегации «фронтовиков» член ревизионной комиссии Сергей Васильев заявил, что  ситуацию умышленно раздули в сети с «целью дискредитации нижегородского ОНФ» перед региональной конференцией (анонимная заметка с описанием инцидента на празднике впервые появилась на сайте «Криминальная хроника»).

Андрей Дахин:

- Я думаю, что говорить о каком-то расколе здесь совершенно невозможно. Скорее, можно говорить о рабочей ситуации, связанной с тем, что достаточно много направлений, много активных людей. Притирка происходит недостаточно гладко. Здесь больше рабочие разногласия.

Плюс это некий постэффект после напряженной выборной ситуации, когда в некотором смысле стало даже модно оппонировать собственным однопартийцам или единомышленникам. Может быть, этот постэффект сыграл здесь определенную роль.

Что касается активности местного отделения ОНФ в регионе, то как таковой  шаблон работы этой структуры мы видим на федеральном уровне. Он состоит в том, что СМИ освещают какие-то контрольные мероприятия, которые проводятся ОНФ. На региональном уровне, на уровне региональных СМИ происходит примерно то же самое.  Сюжеты появляются достаточно регулярно. О гиперактивности речи не идет, она равномерная, нисколько не отличается от фоновой активности федерального ОНФ. Внутренние рабочие трения участников, наверно, неизбежны, как и в любом рабочем процессе.

Просто появилась статья в одном из изданий, которая резко все заострила, представив дело, как будто здесь была чуть ли не потасовка. На самом деле люди обсуждали какие-то свои планы. Истеричная интерпретация в одном источнике создала некий ажиотажный интерес.

 


 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru