Карта мнений

Несомненный фаворит, лидер предвыборной кампании – Алексей Кокорин. Причин этому достаточно: назначение его президентом РФ временным исполняющим обязанности губернатора Курганской области, что было сразу понято всеми однозначно, сфокусированные на Кокорине надежды и ожидания жителей на кардинальные изменения в регионе.

Прошло полтора года с момента назначения Владимиром Путиным Андрея Воробьева и.о. губернатора Московской области. Уже отгремели все избирательные баталии. Я слышал много оценок его деятельности от разных лиц, но все они сходятся в одном - Московская область является одним их самых успешных регионов России. И за время его руководства регионом этот рейтинг только растет.

 У Бориса Дубровского имеется инструмент регулирования миграции - вопросы квотирования в руках региональных властей. Однако надо понимать, что если человек хочет найти работу, он активно ищет ее, а в центры занятости зачастую приходят люди просто за денежным пособием, без особого желания работать. Думаю, Дубровский осведомлен о реальном положении дел на рынке труда.

Работу каждого губернатора можно оценить по меркам правильно выстроенного бизнес-графика. В ней должно быть меньше торжественных мероприятий и больше рутины, связанной с конкретными инфраструктурными и логистическими проектами. Второе для Подмосковья, региона крупного, но завязанного на доминирующую Москву, очень важно.

Андрей Воробьев – это руководитель, который не похож ни на кого. У него свой яркий стиль, его ни с кем не спутаешь! Воробьев инициативен, он опирается на общественное мнение. Вместе с тем он может быть предельно конкретным и жестким.

В условиях августа, летнего сезона, когда политическая и медийная активность значительно снижены, именно дебаты становятся, пожалуй, единственным методом для кандидатов обозначить свою позицию и внятно донести ее до избирателей.

Очевидно, что-то произошло в отношениях главы региона и мэра Томска. Однако что именно – пока непонятно. Нет полной ясности, идет ли речь только о хозяйственных аспектах деятельности городской администрации, либо в дело на этот раз вмешалась политика.

Чем квалифицированее труд, тем выше производительность и меньше потребность в гастарбайтерах.

С одной стороны, очевидно, что проведение дебатов необходимо. Будь моя воля, я бы вообще расценивал отказ от участия в предвыборных дебатах как основание для снятия с дистанции.

Предвыборная кампания к Единому дню голосования в 2014 году характеризуется практически полным отсутствием серьезных оппозиционных кандидатов на региональном уровне. Связано это с тем, что даже вполне системные оппоненты действующим руководителям просто не смогли пройти регистрационный фильтр. Кандидаты, которые не смогли согласовать свое выдвижение в Кремле вместо свидетельства о регистрации получали повести из прокуратуры, партии сами снимали их, разгоняя попутно выдвинувшие кандидатов местные отделения, некоторые сами снимались "по состоянию здоровья". Это касалось, отметим, как парламентских, так и непарламентских партий. Так что говорить о том, что оппозиция пошла на выборы только в качестве кандидатов от малых партий нельзя.

Сегодня интерес избирателей к политическому процессу заметно снижен, поэтому, полагаю, что смотреть дебаты будут лишь отдельные жители столицы.

Парламентские партии выдвигают заведомо слабых кандидатов, поскольку, во-первых, других у них нет, а во-вторых, они заранее убеждены в своем проигрыше и «берегут силы» для муниципальных выборов.

На первый взгляд, складывается впечатление, что бесплатный эфир для кандидатов, дебаты - это желание дать претендентам площадку для высказывания своего мнения, а избирателям - увидеть тех, кто борется за места в городском парламенте, не «отфотошопенными» на билбордах и плакатах и со словами, написанными спичрайтерами. И это можно только приветствовать.

 Вообще, политика «кадрового протекционизма» Дубровского правильная, такая политика есть всех странах мира. Но легко этого, конечно, добиться нельзя. Прежде всего, потому что своим надо платить. Уровень требований русского человека за последние 20 лет в смысле быта, потребления и образа жизни резко возрос, а производительность труда русского человека не особенно увеличилась. Так что понятно, что предприниматели, чтобы создавать конкурентное производство, вынуждены набирать гастарбайтеров. Как решить это противоречие, я сказать однозначно затрудняюсь.

 На мой взгляд, это всего лишь PR-подготовка к отставке главы региона. Хотя очевидно, что сегодня Ястребов не в состоянии контролировать ситуацию в промышленности, в которой наблюдается серьезный перекос в сторону машиностроения. Однако полностью винить в этом губернатора, пожалуй, неправильно.

Интриги на предстоящих выборах губернатора Нижегородской области пока нет. Есть Шанцев и его подставные клоны. К техническим кандидатам, на мой взгляд, относится, например, депутат гордумы Александр Бочкарев, который идет от «Справедливой России». Есть еще Виктор Клочай, который, представляя Народный фронт, пошел участвовать в праймериз «Единой России» и фактически «слился» под Шанцева. Поэтому кампании как таковой в регионе нет.

Данный показатель, безусловно, имеет значение при оценке эффективности деятельности главы региона. Ярославская область – промышленный регион, в нем сосредоточено немало машиностроительных предприятий. Неудивительно, что в период экономической стагнации область пострадала в числе первых.

Я полагаю, что эти дебаты будут небесполезны, хотя бы по той простой причине, что сейчас по итогам праймериз очень много непрофессиональных и полупрофессиональных политиков, людей, которые вообще в политическую сферу входят «с колес» и с нуля. И им для закалки, для обретения опыта публичной деятельности дебаты, особенно публичные на телеканалах, будут очень полезны. Но только надо иметь в виду, то они должны не только между собой дискутировать, но еще и в режиме реального времени отвечать на вопросы будущих избирателей. Это небесполезно, это некая школа молодого политического бойца. А насколько это будет эффективно, посмотрим. Потому что нынешние выборы в Мосгордуму – это такой вообще большой эксперимент, надо просто дождаться результатов и потом оценивать. Но пока, на мой взгляд, если уж сказали «а», проведя народные праймериз, то нужно двигать дальше по всем буквам алфавита и делать выборы максимально конкурентными. А для этого публичные дебаты принципиально важны. Думаю, что этих медиаплощадок должно хватить.

В моем понимании это пиар-ход коммунистов. Согласно моей информации, ситуация со сбором подписей вполне штатная, как и по всей России. Кто кому отдает подписи, распределяется стандартным образом. Как всегда, большинство голосов у «Единой России», остальное — по договоренностям, технологически.