Карта мнений

Нынешняя кампания по выборам губернаторов отличается тем, что системные оппозиционные партии не стали выдвигать сильных противников действующим руководителям регионов. Исключением стал только Санкт-Петербург, где «Справедливая Россия» выдвинула Оксану Дмитриеву. Сильные конкуренты врио глав, которых на этот раз немного, пошли на выборы от малых партий. Часть политологов считает, что начал работать «партийный фильтр» — системные партии отказываются выдвигать ярких политиков, опасаясь давления федерального центра. Об этом пишет "Коммерсант".

Партии определились с кандидатами в губернаторы в большинстве регионов, где проходят выборы глав (всего их тридцать). ЛДПР выдвинула кандидатов во всех субъектах, среди них преобладают депутаты Госдумы и заксобраний. На втором месте по количеству выдвиженцев — их 26 человек — КПРФ. «Справедливая Россия» выдвинет кандидатов в 18 регионах. Четвертой партией по количеству выдвинутых кандидатов стали «Патриоты России» — среди выдвиженцев преобладают бюджетники и местные бизнесмены. Среди выдвиженцев «Гражданской платформы» (всего их четверо) — представители среднего бизнеса и сотрудники госучреждений.

Иван Преображенский:

- Предвыборная кампания к Единому дню голосования в 2014 году характеризуется практически полным отсутствием серьезных оппозиционных кандидатов на региональном уровне. Связано это с тем, что даже вполне системные оппоненты действующим руководителям просто не смогли пройти регистрационный фильтр. Кандидаты, которые не смогли согласовать свое выдвижение в Кремле вместо свидетельства о регистрации получали повести из прокуратуры, партии сами снимали их, разгоняя попутно выдвинувшие кандидатов местные отделения, некоторые сами снимались "по состоянию здоровья". Это касалось, отметим, как парламентских, так и непарламентских партий. Так что говорить о том, что оппозиция пошла на выборы только в качестве кандидатов от малых партий нельзя.

В то же время, за исключением нескольких условно согласованных в Кремле кандидатур, практически все оппозиционные политики, у которых есть шанс все же зарегистрироваться на выборах разного уровня, выдвигались именно от малых партий. Это связано с несколькими причинами. Во-первых, головные организации парламентских партий слишком близки к Кремлю и контролируются им достаточно плотно для того, чтобы принудить их отменить решения региональных ячеек о выдвижении сильных оппозиционных фигур. Во-вторых, известно, что во многих малых партиях региональные отделения находятся на самофинансировании и кандидату "со стороны" легче договориться о выдвижении от этой партии, просто пообещав местной ячейке серьезную финансовую помощь. Ну уж а ячейка после этого, в отличие от более обеспеченных коллег из парламентских партий, готова будет пойти даже на самороспуск, лишь бы не сдавать такого "кандидата".

Третья же и главная причина в том, что в рамках этой предвыборной кампании не только становится понятно, что есть спрос со стороны населения на появление адекватных оппозиционных лидеров регионального масштаба, но и сами бизнесмены и политики готовы идти во власть даже вопреки ясным сигналам из Кремля, потому что они ощутили этот запрос. И эта тенденция, появившись в 2014 году, наверняка, не исчезнет. Напротив, в 2015 году выдвижение вопреки рекомендациям действующей власти может стать по-настоящему массовым. И Кремлю стоило бы смириться с тем, что в 2015 году лучше будет отказаться от тотального контроля и допустить лояльных оппозиционеров до выборов, чтобы не сформировать новый, весьма массовый класс несистемных оппозиционеров, многие из которых к тому же будут иметь репутацию политиков не из прошлого, а из будущего.