Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта мнений

Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития

Для конкурентных выборов в МГД публичные дебаты принципиально важны 08.07.2014 / Регион: Москва

Для конкурентных выборов в МГД публичные дебаты принципиально важны

Все кандидаты в Мосгордуму получат бесплатный телеэфир на городских медиаплощадках: М24, Доверие, Говорит Москва, Москва фм. Об этом сегодня на одном из выездных совещаний заявил градоначальник.

- Я считаю, что вообще никаких проблем нет. Городские каналы — «Москва 24», «Доверие», городское радио вполне могут быть предоставлены кандидатам для избирательной кампании, — сообщил Сергей Собянин.

По мнению градоначальника, наиболее четкое представление программ и предложений каждого кандидата поможет москвичам сделать наиболее осознанный выбор. Именно поэтому Сергей Собянин попросил городское телевидение дать возможность бесплатно и в равных условиях выступить на дебатах в эфире всем кандидатам. Формат и подробности еще обсудят совместно с журналистами.

Выборы депутатов Мосгордумы пройдут по 45 одномандатным округам. В отличие от выборов по партийным спискам, мажоритарная система обеспечивает большую ответственность депутатов перед избирателями.

Никита Масленников:

- Я полагаю, что эти дебаты будут небесполезны, хотя бы по той простой причине, что сейчас по итогам праймериз очень много непрофессиональных и полупрофессиональных политиков, людей, которые вообще в политическую сферу входят «с колес» и с нуля. И им для закалки, для обретения опыта публичной деятельности дебаты, особенно публичные на телеканалах, будут очень полезны. Но только надо иметь в виду, то они должны не только между собой дискутировать, но еще и в режиме реального времени отвечать на вопросы будущих избирателей. Это небесполезно, это некая школа молодого политического бойца. А насколько это будет эффективно, посмотрим. Потому что нынешние выборы в Мосгордуму – это такой вообще большой эксперимент, надо просто дождаться результатов и потом оценивать. Но пока, на мой взгляд, если уж сказали «а», проведя народные праймериз, то нужно двигать дальше по всем буквам алфавита и делать выборы максимально конкурентными. А для этого публичные дебаты принципиально важны. Думаю, что этих медиаплощадок должно хватить.

Есть и еще один нюанс. Эти дебаты для самих кандидатов будут даже полезнее, чем для избирателей. Потому что, судя по активности на московских праймериз, интерес к самим выборам в Москве и к новым физиономиям появляющихся политиков, мягко говоря, сейчас ограниченный.

Кроме того, значительное число людей напрягает стремление сделать парламент полупрофессиональным, то есть ограничиться только лидерами, которые будут работать на профессиональной основе, а остальные – вроде как смогут совмещать парламентскую деятельность с основной работой и бизнесом. Это, конечно, вызывает ощущение полуфабрикатного института, и поэтому собственно интерес к московским выборам достаточно снижен. Отразится ли это на доверии к депутатскому корпусу? Поживем – увидим.

 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru