Карта мнений

Скорее всего вопрос вообще лежит не в экономической, а политической плоскости. Ситуация в экономике очень сложная, а политические позиции Вячеслава Наговицына – еще хуже. Его постоянно атакуют местные элиты. Выборы президента Бурятии уже скоро, тема тарифов позволяет переключить внимание на внешний контур, при этом она достаточно безопасна - как Бурятия ничего особо не может сделать Иркутской области, так и наоборот.

Уход в отставку по собственному желанию первого заместителя губернатора Виктора Игнатенко и удивил, и нет. Он был приглашён на работу в правительство ещё бывшим губернатором, оставлен на своей должности в новом составе, равно как и его преемник на этом посту Виктор Дорофеев. Оба юристы, в равной степени обладают знаниями, опытом и уважением как региональные чиновники. Однако у каждого есть и специфика. 

Одна из версий ухода первого заместителя губернатора Виктора Игнатенко  в том, что изначально с ним была договоренность на год. Время, достаточное для «передачи дел» команде нового губернатора. При этом Виктор Васильевич был одним из самых профессиональных кадров в команде Левченко. Его уход – безусловно кадровая потеря для «серого дома». При этом нужно понимать, что ему было достаточно сложно работать в действующем составе иркутского областного правительства – чего стоит один только факт, что профессионального юриста, доктора юридических наук Игнатенко оставили без его команды юристов в лице созданного им же министерства юстиции Иркутской области (было ликвидировано при Левченко). Игнатенко целенаправленно ослабляли, поэтому неудивительно, что, отработав обещанное, он покинул областное правительство. 

Завершившаяся думская кампания интересна не только общероссийскими результатами, но и тем, как ход и полученные результаты отразятся на жизни и элитном раскладе в ряде субъектов Федерации. В каждом из регионов выявились характерные особенности, однако наибольший интерес вызывают процессы, происходящие в субъектах Федерации, где главы исполнительной власти не являются выдвиженцами Единой России. Это Смоленская область, где главенствует жириновец Алексей Островский, Орловская область с коммунистом Вадимом Потомским во главе и Иркутская область, где год как правит коммунист Сергей Левченко. Из этой троицы выделяется Иркутская область - в первую очередь в силу того, что Левченко встал во главе Приангарья вопреки воле федерального центра, победив во втором туре ставленника Единой России. Кроме того, на фоне в чем-то схожих Орловской и Смоленской областей Приангарье по  наполненности финансово-промышленными и районными кланами, по противоречиям между ними – безусловно, более сложный регион.

Невысокий результат коммунистов на выборах в Иркутской области во многом связан с реальным рейтингом губернатора Сергея Левченко. В прошлом году на выборах губернатора Левченко набрал 56,39% голосов избирателей, но в регионе долго шли споры о том, было ли это протестное голосование или голосование непосредственно за Левченко. Версия о том, что это раскачанный протест получила свое подтверждение в декабре, когда губернатор-коммунист поддержал на муниципальных выборах в Иркутском районе кандидата от КПРФ, и тот занял всего лишь третье место. Это показательная история. 

В 2011 году явка на 15.00 была выше на 5%, чем при нынешних выборах, но это не умаляет, ни в коем случае, их легитимность. К закрытию избирательных участков мы получим явку избирателей выше 50%. Это достаточно качественный результат. 

На Дальнем Востоке сейчас бархатный сезон, люди занимаются заготовками на зиму, некоторые избиратели в отпусках - все это негативно сказывается на явке. Без серьезной интриги явка не может быть высокой, тем более, если избирателей нет на месте. Низкая явка в Приморье обусловлена природными катаклизмами,  которые сотрясали регион в последнее время. 

В Шелеховском округе Иркутской области два сильных кандидата. Это действующие депутаты Госдумы - Тен Сергей Юрьевич («Единая Россия») и Романов Антон Васильевич (КПРФ). С моей точки зрения, ситуация в округе определяется их равным положением.

Стратегия выборной борьбы партии «Единая Россия» в этом сезоне ориентирована на сокрушительную критику губернатора Сергея Левченко и его администрации. Сложно сказать, ставится ли основной целью такой критики увеличение результата «Единой России» за счет новых избирателей, голосовавших в прошлом году на губернаторских выборах за коммуниста Левченко. Или же целью является снижение явки, которое, с одной стороны, обычно происходит при избытке чернухи, а с другой стороны, традиционно играет на руку партии действующей власти. Думаю, что здесь политтехнологи, исходят из принципа, если не сработает первое, то сработает второе.

Борьба у нас ожесточенная, а ситуация одна из самых непредсказуемых. В иркутском одномандатном округе столкнулись два сильных кандидата: Михаил Щапов от КПРФ и Олег Каньков от «Единой России». Оба кандидата занимают активную позицию и работают на территории. 

Сергей Левченко, как губернатор Иркутской области, очень серьезно усиливает на выборах коммунистическую партию. Это один из немногих губернаторов, представляющих оппозиционную партию.  Соответственно, его нахождение на этом посту, и плюс то, что он обладает очень большой популярностью, усиливает коммунистов и ослабляет позиции правящей партии. Поэтому мы можем предполагать и допускать, что к выпуску агитматериалов действительно причастны представители какой-либо партии. Это не обязательно может быть «Единая Россия».

Иркутская и Новосибирская области в политическом смысле на особом счету, потому что власть в этих регионах не принадлежит монопольно «Единой России», а разделена между единороссами и коммунистами.

В Иркутской области началось голосование в отдаленных населенных пунктах. В населенном пункте Большие Коты произошла весьма замечательная история. Там проходило досрочное голосование в Государственную Думу и выборы главы Листвянского муниципального образования. Иркутская область немного отличается от других регионов, поскольку у нас здесь губернатор-коммунист Сергей Левченко, а «Единая Россия» здесь очень слабо контролирует ситуацию, по сути, являясь оппозицией. 

В Иркутской области – регионе со сложными географическими условиями и множеством удаленных, труднодоступных территорий – досрочное голосование, безусловно, необходимо. До некоторых территорий возможно добраться только на вертолетах, до других – исключительно водным транспортом или по зимнику. К таким территориям отнесены некоторые селения в Бодайбинском, Качугском, Братском и Иркутском районах, в том числе Большие Коты – село на берегу Байкала, которое преподнесло первый скандал, связанный с досрочным голосованием на выборах в Госдуму-2016, в масштабах всей России. 

На самом деле у нас нет оппозиционных губернаторов, а это лишь условная оппозиционность.  Не важно, в какой партии состоит губернатор, в «Единой России», КПРФ или «Справедливой России», возможно, его туда попросили вступить, прежде чем назначать на эту должность.

 Наверное, дело в людях, а не в партиях. Я думаю, что речь идет о личных качествах глав регионов, умении выстраивать отношения как с региональными группами влияния, так и с федеральным центром. 

На предстоящих в сентябре выборах особого внимания заслуживают регионы, в которых у власти находятся представители оппозиционных партий. Таких регионов в России сейчас три: Иркутская (КПРФ), Орловская (КПРФ) и Смоленская (ЛДПР) области. Ход избирательной кампании в этих субъектах Федерации имеет существенные отличия от остальных.

Недавно в Иркутской области произошло событие, которое незаслуженно осталось вне поля зрения федеральных СМИ, хотя заслуживает  пристального внимания. «Бунт муниципалов», выступление глав муниципалитетов против губернатора Сергея Левченко, произошел на заседании Ассоциации муниципальных образований, и этот бунт - настоящая демонстрация неприятия методов и стиля руководства Левченко. Оппозиционные политики стали губернаторами трех российских регионов: Алексей Островский (ЛДПР) – Смоленской области, Вадим Потомский (КПРФ) – Орловской, Сергей Левченко (КПРФ) –  Иркутской. В отличие от своих коллег Потомского и Островского Левченко не смог выстроить нормальные взаимоотношения ни с федеральным центром, ни с региональной элитой.

Мы видим, что процесс недовольства деятельностью губернатора Иркутской области Сергея Левченко нарастает. На мой взгляд, президент не приехал на форум по одной простой причине: он не намерен встречаться здесь с Левченко, но не хочет делать этого демонстративно. Регион – это принимающая сторона, поэтому встреча, общение были бы неизбежными. Я думаю, что таким образом Федерация демонстрирует, что не всем в Иркутской области она довольна.

 Я лично убежден, что перенос форума ОНФ в Иркутске связан с какими-то внутренними обстоятельствами. Я могу только уверенно предположить, что форум действительно планировался с участием президента, поскольку это сразу меняет статус мероприятия. Но видимо, график президента в начале сентября оказался таким, что он бы не смог принять участие в форуме.