Эта практика сравнительно недавно стала постоянной. В общем и целом она представляет собой относительно новое явление. Безусловно, в этом есть элемент командного духа, стремление показать единство команды. Но я бы обратил внимание на то, что в данном случае некая презентационность происходящего не должна восприниматься как нечто показное.

У всех отставок можно, конечно, найти как схожие причины, так и индивидуальные. Но есть и некий единый знаменатель. Прежде всего эти ротации вписываются в новую широкую полосу обновления губернаторского корпуса, которую начал Владимир Путин с конца сентября. 

Подведение итогов в практическом ключе после завершения большой избирательной кампании – вещь совершенно естественная, разумная и правильная. Этим «ЕР» и займется. Действительно, прошедшая избирательная кампания стала серьезным испытанием для партии в силу возникновения негативного фона, связанного с жизненно необходимой для страны пенсионной реформой. 

Тенденция, когда кандидаты в губернаторы дистанцируются от партии, существует, корни ее можно увидеть в политике 1990-х и начала 2000-х годов. Кроме того, губернаторские кампании, где ключевой фигурой выступает физическое лицо, отличаются от кампаний, главным участником которых является политическая партия. Губернаторский пост, который является центром соответствующей избирательной кампании, предполагает выход за партийные рамки. Но есть и другая сторона этого явления. «Единая Россия» – это...

Мы уже проходили через увлечение самовыдвиженцами в 90-е годы прошлого века. Это явление тогда было спутником неустойчивой политической системы. Поэтому, с одной стороны, снижение числа самовыдвиженцев можно рассматривать как показатель стабилизации политической системы.

Запуск программы «Инцидент менеджер», конечно же, является позитивным событием. Важно еще и то, как данная система будет работать дальше вместе с практическими действиями чиновников. Не исключено, что в такой форме начинают проявляться изменившиеся требования к губернаторам и властям городского и местного уровней.

Не секрет, что пенсионная реформа разворачивается в достаточно сложной ситуации, когда все больше объективных предпосылок подталкивают в сторону повышения возраста выхода на пенсию, фактически превращая анонсированную реформу в нечто безальтернативное. С другой стороны, по данным опросов общественного мнения, большинство людей негативно относятся к такой перспективе (увеличения пенсионного возраста – прим. ред.).

Мне кажется, последние назначения полпредов эту точку зрения достаточно убедительно опровергают (о потере значимости и веса института полпредств – прим. ред.). 

«Единой России» можно только посочувствовать, потому что повышение пенсионного возраста — это очень тяжелая тема. И те материалы, которые поступают на руки экспертам, только подтверждают сложность этого вопроса. Кроме того, в условиях, когда, с одной стороны, проблема воспринимается в обществе очень тяжело, с другой стороны, никакой альтернативы предложенному нет, ставка делается на дискуссию. И здесь, конечно, мало кто может заменить политическую партию в решении данного вопроса. В этом смысле ...

Такого рода претензии к Москве существуют давно и среди некоторых российских политиков, и в общественном мнении. Известно, что к столице в регионах испытывают смешанные чувства, составной частью которых всегда является зависть и стремление каким-то образом забрать часть того, чем Москва оправданно или не вполне оправданно, по мнению регионов, владеет. Учитывая эти факты, можно сказать, что высказывание 

Текущее обновление правительства было ожидаемым. Самое главное, что новый кабмин во главе с Дмитрием Медведевым 

«Единая Россия» является пионером среди российских партий по использованию института праймериз. В течение 10-ти лет, а это очень существенный срок

Двух случаев для констатации тенденции недостаточно. Хотя общие черты налицо, они обсуждались общественностью. На мой взгляд, следует обратить внимание еще на одно обстоятельство. Поведение участников акций протеста хорошо «вписывается» в выводы, которые делались на основе социологических исследований. Составной частью «посткрымского консенсуса» стало повышение уровня требований к власти. На мой взгляд, мы сталкиваемся сейчас именно с этим. Настроения в  российском обществе после воссоединения...

Инцидент крайне неприятный сразу по нескольким обстоятельствам: во-первых, из-за того, что там случилось. Событие резонансное

Ответ на вопрос об эффективности предложенных в Удмуртии мер, неочевиден. Здесь явно присутствует попытка перенести одну из разновидностей бизнес практик непосредственно на госслужбу. Это было важным трендом в развитии государственной службы на Западе до недавнего времени. Сейчас в нашей стране делаются различные попытки применить этот опыт. Причины понятны. А эффект, с моей точки зрения, не вполне ясен.

Нынешние снегопады относятся к категории чрезвычайных событий и именно так воспринимаются городскими властями. В Москве 4 февраля объявили оранжевый уровень опасности. Были сообщения о том, что власти привлекают военных для разбора снежных завалов. К таким мерам не прибегают после каждого снегопада. На лицо элементы особого реагирования на событие.

Предложение, высказанное губернатором Вологодской области Олегом Кувшинниковым, имеет смысл рассматривать в нескольких контекстах. Первый — это начавшаяся избирательная компания Владимира Путина. Второй контекст — это проблема развития субъектов федерации и в целом региональной экономики начиная с 2018 года. Запрос на то, чтобы дать регионам больше возможностей и экономических рычагов звучал уже давно. В последнее время об этом говорят достаточно активно. 

Смена руководства в регионах стала важной чертой российской политической жизни и, безусловно, одним из ведущих трендов в самих регионах.

Я думаю, что президент весьма обдуманно озвучил свое предложение. Мы знаем, что Владимир Путин является чрезвычайно ответственным политиком и лидером. Если с его стороны поступает какое-то предложение, то оно опирается на надежные подсчеты. Уверен, что так было и в данном случае. Думаю, что его заявления продиктованы не какой-то конкретной ситуацией.

Отставку Вадима Потомского следует понимать как часть масштабной ротации и обновления губернаторского корпуса. Но не следует интерпретировать это как кампанию ради кампании. А также, на мой взгляд, не следует искать какую-то одну причину и в отставке Потомского, и предыдущих кадровых перемен в регионах.

Является ли жесткий разговор главы государства с губернатором Александром Козловым предвестником каких-то негативных событий для главы Амурской области, говорить пока рано. В поездках по стране президент традиционно встречается с первыми лицами и обсуждает ситуацию в самом регионе.

Выводы аудиторов Счетной палаты говорят о том, что проблемы есть, но не менее важно сказать о том, в чем эти проблемы состоят и чьи они. Данные Счетной палаты говорят о том, что «на земле», то есть в самом Крыму, глобальных финансовых нарушений нет. Там проблемы с реализацией ФЦП носят рутинный характер – это нерешенные проблемы работы и  освоения средств подрядчиками, а также качество выполнения работ. К сожалению, такого рода проблемы при реализации федеральных целевых программ достаточно...

Прежде всего, назначение Радаева вписывается в уже сформировавшуюся модель –  действующие губернаторы, по крайне мере, часть из них, уходят в отставку до истечения срока, и президент, если к ним нет серьезных претензий, назначает их временно исполняющими обязанности. В этом качестве они выходят на выборы. Эта модель уже утвердилась как одна из моделей формирования губернаторского корпуса.

Я думаю, что подобного рода инициативы будут выдвигаться. Они находятся в русле кампании за здоровый образ жизни, которая очень востребована российским руководством. Данная кампания созвучна настроениям, достаточно широко  присутствующим в российском обществе. Это не просто результат абстрактных мечтаний  и кабинетного творчества. Но сказанное не означает, что инициативы, направленные на ограничение потребления алкоголя, выживут.

Мы помним, что идея российской политической нации принадлежит Владимиру Путину. Возникновение российской нации является естественным результатом политического развития нашей страны после 1991 года. Пока четкого понимания необходимости этого нет, но вся логика политического развития и вся логика развития во внешнем мире подталкивает к тому, чтобы подобное образование – российской политической нации – появилось. В данном случае, это шаг вперед в развитии политической системы. Я вижу несколько возможных...

Переход заместителя главы управления президента по внутренней политике Игоря Дивейкина в аппарат Госдумы – это продолжение тренда, в соответствии с которым Вячеслав Володин на новом месте собирает вокруг себя своих людей. Это не первый и не второй случай, когда человек из структур управления внутренней политики переходит в Государственную думу к Володину. Новый первый заместитель главы администрации президента, который курирует внутриполитический блок, Сергей Кириенко, также привлекает ...

Назначение Сергея Кириенко выбивается из общего тренда, общей тенденции кадровой политики Владимира Путина. Как правило, кадровые решения главы государства являются неожиданными. Это часть фирменного стиля российского президента. В данном случае назначение Кириенко ожидалось. По крайней мере, его фамилия фигурировала в списке тех, кто может возглавить внутриполитический блок Администрации после ожидаемого избрания Вячеслава Володина спикером Государственной думы. 

Нужно отметить, что Государственная Дума уже обрела новый облик и политический вес. Благодаря тому, что выборы 2016 года проводились в политической системе, которая была изменена большой реформой, проводимой с 2012 по 2016 г., Государственная Дума обладает большим политическим весом, чем предыдущая.

Я, как и большинство экспертов, полагаю, что в Государственную Думу пройдут четыре партии, которые уже представлены там, а именно «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Партия «Единая Россия» получит большинство, она опередит всех как по спискам, так и по одномандатным округам.

Ряд потенциальных кандидатов в депутаты Госдумы 7-го созыва «погорели» на том, что не предоставили установленные законом обязательные для регистрации в Центризбиркоме сведения об иностранных активах своих и близких, а также о доходах и расходах членов семьи. Таких на данный момент оказалось почти 90 человек из 150 отсеянных, передают «Известия».

Свод принципов, который лежит в основе политической реформы и определяет развитие российских политических институтов в последнее время, продолжает развиваться и уточняться. Пять принципов, выдвинутых Володиным, -  это тому конкретный пример. 

Чтобы дать оценку выдвижения Вячеслава Володина в Государственную думу, нужно вспомнить характер и круг компетенций этого политика, вспомнить его биографию, тогда очень многое станет ясно. Будет понятно, что это не только политический менеджер, который из кремлевского кабинета осуществлял реализацию большой реформы политической системы с 2012 по 2016 г., но это еще и человек, который сам неоднократно проходил выборы, у которого есть богатый опыт публичной политики. 

Предвыборный проект программы «Единой России» представляет собой полноценный политический документ, ориентированный на действие. Программа создана для того, чтобы быть воплощенной в случае победы на выборах, а не просто для общения с избирателям. Удачным представляется избранный формат подготовки программы – несколько тематических форумов, использование материалов праймериз. 

Начнем с того, что нет официальной позиции руководства «Единой России» по вопросу проигрыша 50-ти депутатов, но есть позиция по другим  очень важным вопросам. Совсем недавно, когда были выступления и комментарии в связи с завершением процедуры предварительного голосования «Единой России», напомнили, что праймериз – механизм для кадрового «омоложения», то есть процедура призвана помочь привести новых людей от партии во власть. Также заявляли, что всех кто проиграет, но связан с партией, ...

Это оценка только одного из министерств, мы знаем, что эти оценки бывают самые разные. Дают одну оценку, а потом ее пересматривают, уточняют, иногда, впоследствии, оценка меняется на противоположную, поэтому каких-то грандиозных выводов из подобного заявления Минэкономразвития, на мой взгляд, делать не стоит. 

Безусловно, перечисленные акции являются локальными. Но вполне возможно, что они инспирированы различными политическими силами или какой-то одной политической силой. Между локальными и инспирированными акциями не обязательно существует противоречие.

Судя по всему, речь идет о том, что наконец-то снова активизировалась идея общего федерального закона  для региональных Общественных палат. Такая идея уже была в прошлом, но она не реализовалась. Закон нужен, строительство ОП в регионах сталкивается со значительными трудностями различного типа. Федеральный рамочный закон способен позитивно повлиять на ситуацию и стимулировать создание региональных Общественных палат. Этот институт востребован.

Я считаю, что федеральный центр не может не помогать регионам. Нет никаких сомнений в том, что помощь будет. Но помощь может быть оказана в разных формах – путем выделения денежных средств, путем пролонгаций кредита. Есть и более сложный путь – это работа по расширению доходной базы. В различных пропорциях будут использованы все три основных направления, которые способны помочь регионам справиться с долгами.