Карта мнений

Очевидно, что проект Навального - коалиция «За Москву» - провалился. Цель коалиции - собрать список независимых кандидатов в Мосгордуму, чтобы презентовать его избирателям как альтернативу провластным выдвиженцам, не реализовался.

Не могу сказать, что сильно слежу за ситуацией в Приморском крае, но, у меня есть ощущение, что Миклушевский более или менее спокойно там победит, как практически и все остальные действующие исполняющие обязанности губернаторов. Особых сюрпризов там не предвидится, и я не вижу никого, кто мог бы всерьез составить конкуренцию Миклушевскому.

Никакие коалиции ничего не решают, а все будет зависеть от того, какие есть конкретные кандидаты в конкретном округе. Конечно, никаким аргументом, что есть какая-то там коалиция и что она поддерживает каких-то кандидатов, для избирателей не будет. То есть, если есть сильный кандидат от КПРФ или от «Яблока», то он может побороться, но то, что он член какой-либо коалиции, что его кто-то поддерживает, это как слону дробина, и никак не повлияет на его личные шансы в конкретном округе.

На этих выборах в Приморье все очень прогнозируемо. Есть явный фаворит, обладающий серьезным преимуществом. На стороне Владимира Миклушевского и административный, и информационный ресурс. Из-за муниципального фильтра в данной кампании не оказалось случайных кандидатов. Так, те, кто всерьез хотел потягаться с Миклушевским, сделать этого не смогли – не сумели пройти фильтрацию.

К сожалению, спустя пять дней после начала официальной предвыборной кампании, собственно, кампании-то жители области и не чувствуют. Кандидат № 1, врио губернатора Алексей Гордеев, конечно, увеличил число поездок в районы, встречается с людьми, но не акцентирует при этом предвыборную направленность этих рабочих поездок.

Я не вижу какой-либо активности в рамках агитации с реализацией избирательных технологий, потому что для абсолютного большинства населения, как и для значительной части экспертного сообщества, проблема выборов в регионе предрешена. Все об этом знают, поэтому я бы определил кампанию в Воронежской области как очень «тихую».

КПРФ любит судиться по поводу выборов. Много лет любые важные для партии кампании сопровождаются судами по поводу различных нарушений на выборах. Суды КПРФ неизменно проигрывает. В данном случае КПРФ грозится подать в суд на действующих глав регионов, кремлевская поддержка которых им кажется не стопроцентной, которые имеют имидж своего рода свободных политиков, и потому обвинения их в нарушении неопасны для коммунистов и привлекательны для федеральных журналистов (Белых вообще бывший лидер оппозиционной партии).

То, что КПРФ и «Справедливая Россия» таким образом привлекают к себе внимание, с политической точки зрения вполне оправдано. Потому что мы находимся в ситуации, когда наша парламентская оппозиция не имеет своих кандидатов на выборах, в значительной степени по собственной вине. У них была возможность, как и в других регионах, выдвинуть кандидатов от своих партий, а потом уже принять решение о едином кандидате по итогам тех же социологических опросов – так обычно это и делается, когда понятно, кто пользуется большей поддержкой, тот и выдвигается один.

Вообще, я всячески приветствую привлечение общественности к управленческому процессу. Главное, чтобы в условиях низкой политической конкуренции никто не ограничивал движение этой самой общественности, то есть привлекаться должны настоящие люди. Необходимо реализовать общественный потенциал, дать возможность не только советовать «снизу», но и выдвигать свои идеи, проводить их, оценивать результат.

Инициатива вполне хорошая, тем более, что она связана с изучением мнения жителей и проблем, которые их интересуют. Главное, чтобы выстроилась четкая цепочка, благодаря которой можно было бы не просто выслушать пожелания, но и понять, как учесть их в дальнейшей работе.

Понятно, что КПРФ это нужно для того, чтобы, во-первых, привлечь внимание к себе в процессе предвыборной кампании, а во-вторых, для того, чтобы в тех регионах, которые являются предметом жалобы, оказать сдерживающее воздействие на конкурентную ситуацию. Есть нарушения или нет нарушений – неважно, но главное – чтобы как-то склонить или, по крайней мере, нейтрализовать ситуацию в свою пользу.

Понятно, что КПРФ подает иски в суд на региональных глав для того, чтобы, что называется, не ударить в грязь лицом и чтобы собственные просчеты в организационной работе прикрыть злонамеренными действиями конкурентов. Это первое, что касается КПРФ.

Думаю, во многом подача иска - это попытка сохранить лицо. Как же так? Ведущая оппозиционная партия и вдруг не набрала подписей муниципальных депутатов?

Я считаю, что это своеобразный тест на гражданскую зрелость для подмосковных общественников.

Данный процесс запущен по двум причинам: КПРФ всеми силами пытается удержать образ «главной оппозиции». И, что важнее, на сегодняшний день есть попытка актуализировать идею «изображения борьбы» хотя бы на каких-то из выборов глав регионов.

Я думаю, что идея сама по себе интересная и разумная, хотя она лежит и на поверхности – ради чего, собственно, эти муниципальные общественные палаты и создавались. Но когда речь идет об общественной экспертизе, есть две главные проблемы. Во-первых, это сам факт ее проведения. В данном случае экспертиза как раз будет. А во-вторых, это учет этой экспертизы при принятии решений. Должен быть какой-то механизм, который бы гарантировал учет. Не просто «ладно, учтем», как у нас чаще всего с общественными экспертизами и бывает: чиновники это все выслушивают, конечно, и не более того, и не потому даже что они виноваты, просто у них своя жизнь, своя работа, а тут еще вы пришли со своими экспертизами мешать работать.

Победа Алексея Кокорина на выборах губернатора Курганской области практически предрешена. У него понятная простая программа, суть которой - не только антикризисное управление, в котором нуждается регион, но и виды на будущее.

Прежде всего, эти рабочие встречи свидетельствуют, что президент хочет показать мировому сообществу, что вопрос о том, что Крым – это часть России, не является предметом каких-либо дискуссий. Это первое.

Как говорил классик: «Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно». Если создается такая структура, значит, в ее существовании есть реальная необходимость. Возможно, это желание властей «сыграть на опережение». А возможно, реакция на уже существующее положение дел.

Главная неожиданность грядущих выборов в Ставропольском крае – полное отсутствие неожиданностей. В регионе просто-напросто нет конкурентов, способных составить достойную конкуренцию Владимиру Владимирову. Все они находятся совершенно в иной «весовой категории».