Карта мнений

Одиннадцать человек – это те люди, которые подали заявление на участие в выборах. Не факт, что все они пройдут муниципальный фильтр. По моим оценкам муниципальный фильтр преодолеют шесть человек (все парламентские партии, их четыре, включая основного кандидата от ЕР,  и два человек от непарламентских партий – «Зеленые» и «Партия пенсионеров за справедливость»). Они, собственно, и окажутся в избирательном бюллетене. Самые высокие шансы, безусловно, у действующего губернатора. Все остальные фигуры будут исполнять роль статистов. Это будет игра на имитацию конкурентных выборов. Вопрос сейчас один – удастся ли врио губернатора победить в первом туре. По крайней мере, команда губернатора делает все, чтобы победа была в первом туре. Никакой интриги, на самом деле, нет. 

Вряд ли эти призывы Ройзмана бойкотировать губернаторские выборы как-то отразятся на них. Тут гораздо более серьезная проблема: муниципальный фильтр сегодня действительно непроходим для оппозиционных партий в силу того, что им просто не хватает того количества депутатов, чтобы зарегистрировать кандидатов всех оппозиционных партий. Я уже не говорю про людей, которые не имеют отношения к парламентским партиям. Для них муниципальный фильтр представляет огромную сложность. Конечно, Ройзману, который в это ввязался, нужно было заранее думать о том, как он будет преодолевать  муниципальный фильтр. До начала сбора подписей все говорили  об этом – как он будет собирать подписи: либо понимает, как он их будет собирать, либо это просто какой-то фарс, то есть участвовать, чтобы пошуметь перед выборами президента. Я склонен думать, что это некий пиар-ход, который направлен на раскачку протестных настроений в преддверии выборов президента, а не действительное желание Ройзмана принять участие в выборах губернатора.

 Похоже, что именно такой ситуации Евгений Ройзман добивался изначально. А Алексей Навальный лишь продолжил эту очевидную оппозиционную линию - бойкотировать то, где невозможно не то, что победить, но даже принять участие. Полагаю, что с такими же призывами в других регионах выступят не допущенные кандидаты от оппозиции - справедливороссы, коммунисты и другие.

Навальный просто взял громкую повесткообразующую тему и попытался каким-то образом поучаствовать в ней, чтобы самому присоединиться к этой повестке,  поддержать достаточно популярного в регионе политика. Но бойкотировать выборы – это совершенно контрпродуктивная тактика, поскольку противники действующего губернатора и так не пойдут на выборы.

Я думаю, что на выборах эти призывы никак не отразится, это в большей степени инициатива, которая нужна самим инициаторам бойкота, я имею в виду Ройзмана и Навального. Это попытка остаться в информационном пространстве, не более того, - привлечь к себе внимание и как-то быть причастным к выборной кампании. Я думаю, что никакого особенного развития у этого сюжета не будет, потому что дальше не будет поводов обсуждать весь этот процесс. Человек не является участником избирательного процесса, он высказал свое мнение, что не считает происходящее полноценными выборами, и в этом смысле тема для него будет закрыта. А заявления о бойкоте – последний штрих, который можно было бы сделать. Но по большому счету это никак не повлияет на результаты голосования. Те, кто не хотели прийти, и так не придут – без призыва Ройзмана или Навального, с призывом ли. Но большого значения это иметь не будет.

Думаю, что призыв к бойкоту мало отразится на явке избирателей на губернаторских выборах. Этому есть несколько объяснений. Во-первых, летом, в сезон отпусков, когда граждане вдвойне политически апатичны, подобные призывы останутся неуслышанными широкой аудиторией. Во-вторых, для получения какого-либо значимого эффекта от подобных призывов нужно располагать средствами доставки этой информации до общественности. У Евгения Ройзмана, кроме социальных сетей, нет доступа к традиционным СМИ. 

Несмотря на заявленный экономический рост и начало выхода России из кризиса, инертность экономических процессов не дает почувствовать ослабление кризисной хватки на местах. Люди видят, что многие в их окружении лишаются работы, на глазах тают и так минимальные семейные бюджеты. Безусловно, в обществе ощущается тревожность и подавленность относительно своего будущего и относительно будущего тех предприятий, на которых граждане работают. Конечно, есть более успешные предприятия, а есть те, которым довольно трудно. И вроде бы начавшийся экономический рост пока никак не сказывается, скорее наоборот.

Президент неоднократно давал понять, что видит рабочих важнейшей частью своего  ядерного электората. Например, в ходе недавней «прямой линии» Владимир Путин особо подчеркнул, что в 1990-е имел отношение к спасению  Балтийского завода («когда работал в Петербурге, мы старались завод поддержать, заказы сохранить… и завод сохранили»). А проблемы уральских рабочих приобретают и дополнительное значение – вспомним внимание к ним на старте предыдущей президентской кампании (про «Уралвагонзавод» сейчас наверняка вспомнит почти всякий, кто тогда хоть минимально следил за политикой).

Средний Урал - промышленная область, которая входит по десятку регионов-лидеров по социально-экономическому развитию и уровню жизни. Тем не менее экономическая ситуация остается непростой в силу как внутренних, еще нерешенных задач, так и за счет влияния международных санкций и зависимости от конъюнктуры цен на металлы на мировых рынках. В этих условиях промышленные предприятия испытывают дополнительное давление, к которому они стараются приспособиться. В частности, руководители пытаются сохранить рабочие места, переводя персонал на укороченную рабочую неделю, отправляя их в вынужденный отпуск и так далее. Как показывает практика, навыками антикризисного управления владеют не все местные директора предприятий. Как мне представляется, вмешательство президента России Владимира Путина в эту ситуацию станет прецедентом и поможет решить аналогичные проблемы.

Встреча президента и врио губернатора Свердловской области показывает, что Владимир Путин продолжает использовать появившийся недавно формат систематизации и переадресации главе региона вопросов, сформулированных гражданами на "прямой линии". Вопрос о "борзоте" одного из Нижнетагильских заводов-банкротов в вопросе выплаты зарплаты рабочим - именно такой. 

Во время своего визита в Екатеринбург президент России Владимир Путин обратил внимание на жалобу работников Нижнетагильского завода теплоизоляционных изделий, которым долгое время не выплачивали зарплату. 10 июля пресс-служба правительства региона сообщила, что выплаты долгов людям уже начались.   Я думаю, указанные президентом проблемы нужно воспринимать как рабочие, потому что как заметил губернатор, работники завода не обращались с какими-то жалобами к региональным властям, а сразу напрямую обратились к президенту через голову губернатора. Я думаю, сейчас вопрос по поводу зарплат и самой ситуации на заводе решается.

Визит президента России Владимира Путина в Екатеринбург получился очень плотным и многогранным. Прозвучало большое количество значимых высказываний, произошло очень много знаковых событий для региона. Наверное, самое характерное резюме этого визита  (и в социальных сетях это видно) – «не хотелось отпускать Путина». В рамках официального визита президент принял участие в  выставке «Иннопром». Путин заявил, что  опыт «Иннопрома» поможет Екатеринбургу провести ЭКСПО-2025. Состоялось также подписание указа о праздновании 300-летия Екатеринбурга. Был и курьезный случай, когда на вопрос: «Кто является главой города», губернатор ответил:  «Глава администрации Александр Эдмундович Якоб».

Я не электоральный юрист, чтобы уходить внутрь законодательной казуистики при выдвижении кандидатов в губернаторы. Знаю, что между несостоявшимся решением регионального отделения и решением ЦИК, должно пройти определенное время и процедуры со сроками в рамках этого времени прописаны как уставом партии, так и требованиями российских законов. Думаю, нарушения с выдвижением именно в процедуре выдвижения. Элла Памфилова предложила помочь эти несоответствия устранить.

На самом деле, за юридической некорректностью, которая действительно имеет место быть в выдвижении Евгения Ройзмана, скрываются достаточно серьезные политические интриги. О них я могу доложить. Действительно, у Ройзмана была личная договоренность с Явлинским о том, что «Яблоко» поддержит Ройзмана на выборах губернатора. По крайней мере, Ройзман не является членом никакой партии и «Яблоко» ему в данном случае показалось наиболее подходящим вариантом. При этом личные гарантии были даны Григорием Алексеевичем. И все шло по плану, пока не случился демарш регионального отделения. Та областная конференция, которая собственно по уставу «Яблока» и должна была выдвинуть его, не состоялась.  Часть руководства регионального отделения тут же на этом заседании из партии вышли, то есть фактически сорвали отделение.  Явлинский в это время специально прилетел в Екатеринбург, для него это было неожиданностью, как и для многих. Он сказал: «Ну, хорошо, раз так,  мы Ройзмана в Москве рекомендуем, у нас для этого есть полномочия».

На самом деле, нужно себе достаточно четко представлять, что это всего лишь одна из частей (хотя очень важная) широкомасштабной кампании по продвижению «Яблока».  Кроме этого, они же избрали ряд пилотных регионов, в которых начали усиленную агитацию. Челябинская область, в частности, входит в это перечень. Установлены кубы, они усиленно агитируют, как это у них называется, – против «внешнеполитических авантюр».  В частности, таковой они считают Сирию. Но раз говорится во множественном числе, значит, они подразумевают и какие-то другие внешнеполитические авантюры.  Всегда было интересно, какие именно.

Куйвашев - очень слабый кандидат. Не стоит забывать, что и переназначение его врио не прошло гладко - Путин не стал встречаться с ним лично. После этого появилось мнение, что Куйвашеву не будут помогать, а наоборот - выставят против него сильного конкурента. 

Выдвижение Евгения Ройзмана добавляет скандалов на выборах в Свердловской области. Сейчас работает правило - чем больше скандалов вокруг него, чем больше негатива в его адрес высказывается – тем лучше для него. Он в центре внимания, он задает повестку. 

Шансы на то, что Евгению Ройзману удастся собрать подписи муниципалов, призрачны. Он мог стартовать раньше, если бы сильно захотел, - на «Яблоке» свет клином не сошелся, да и идеологическая разборчивость не в традициях этого политика, сменившего не один партийный флаг. Но Ройзман ведет другую кампанию – ее цель не губернаторская должность. Он повышает свою политическую капитализацию накануне президентских выборов, и ведь чем черт не шутит: если Алексея Навального к ним не допустят, то вот он, готовый кандидат от либерального крыла. Свой, проверенный в боях, и между тем вполне системный и не раздражающий Кремль эскападами. Вполне реалистичный сценарий. 

Партийная составляющая в выдвижении Евгения Ройзмана вторична. При выборах по мажоритарной системе роль политических партий сводится, по сути, только к тому, чтобы выступить площадкой для кандидата. Думаю, что для Ройзмана не имеет значения ни название, ни идеология партии.

Скандалы, связанные с попытками сорвать выдвижение Евгения Ройзмана кандидатом на пост губернатора Свердловской области, уже привлекли внимание федерального политического и медиа-сообщества и к этим выборам, и к фигуре Ройзмана. Некоторые комментаторы даже заявляют о том, что Евгений Вадимович якобы сам инициировал демарш лидера уральских «яблочников» Юрия Переверзева ради того, чтобы начать кампанию с усиления привычного образа гонимого властями лидера народного протеста. Подобные конспирологические конструкции, как показывает современная российская политическая практика, совершенно излишни, – власть и сама отлично справляется с нелепым и часто бесполезным преследованием оппозиции, вызывающим у широких слоев обывателей недоумение или негодование.