Карта мнений

На мой взгляд, наиболее активно провели кампанию с точки зрения агитационного действия  партия «Единая Россия» с Пивненко, ЛДПР с Зорняковым  и «Справедливая Россия» с Петеляевой. Эти кандидаты информационно были наиболее заметны. Поэтому с точки зрения конкурентности эти три партийных представителя и будут бороться за думский мандат. В одномандатном округе от них явно отстает коммунист Кашин. В Карелии вокруг КПРФ складывается частью отрицательный информационный фон.

У кандидата от «Единой России» Валентины Пивненко есть определенные шансы снова победить на выборах в Госдуму и стать депутатом от Карелии. Но при этом позиции Ирины Петеляевой тоже достаточно сильные, она проводит активную избирательную кампанию, насколько это возможно. Если смотреть по агитационной активности, то «Справедливая Россия» не только не уступает «Единой России», а может быть, даже в каких-то направлениях лучше продвигает своего кандидата. Во всяком случае, баннеры, различные агитационные материалы – в этом плане партии идут рядом, а по креативности подачи материала  у «Справедливой России», на мой взгляд, дела обстоят даже лучше.

Почти за пять лет  пребывания у власти, вероятно, не были выполнены основные задачи, которые ставились перед главой республики: в первую очередь, повысить доверие со стороны населения к действующей власти, и, конечно, изменить социально-экономическую ситуацию в регионе. Но вторая задача, наверно, наиболее сложная и трудновыполнимая, учитывая тот период, в который пришлось работать Худилайнену – это и международный кризис, и экономические проблемы. Даже при более благоприятных условиях вторая задача было бы трудновыполнимой.

Отставка Александра Худилайнена – в череде ожидаемых. Неожиданностью, скорее, стало бы сохранение им своего поста. Очевидно, что теперь уже бывший глава Карелии не справился с возложенными на него задачами. А, в первую очередь, Худилайнен должен был погасить все те многочисленные внутриэлитные конфликты, которые бурлили в республике еще со времен Сергея Катанандова и усилившиеся с приходом к руководству Андрея Нелидова. 

На мой взгляд, главный фактор проводимых отставок связан с президентскими выборами 2018 года. Это мало имеет отношение к успеху или неуспеху экономического развития территории. Потому что экономические показатели республики Карелия за последние два года вполне благоприятные . Сформулированные президентом претензии в адрес губернатора в виде выговора по аварийному жилью были объективными, и в настоящее время этот вопрос исправляется. Но дело в том, что предыдущая думская кампания, и текущая социология свидетельствуют, что рейтинг доверия губернатору в республике невысокий, хотя главой региона делается много. Но население относится к нему критически. 

Заменой губернатора Республики Карелия Александра Худилайнена на главу Федеральной службы судебных приставов Артура Парфенчикова завершается весенний цикл пертурбаций в российских регионах. Всего были заменены 5 глав субъектов: двух республик – Бурятии и Карелии, двух областей – Новгородской и Рязанской, и в Пермском крае. Ключевая причина всех замен одна – президентские выборы в 2018-ом году и связанная с ними необходимость консолидации электората и элит, их способность обеспечить высокую явку и процент голосов за кандидата из Кремля. Однако для понимания тенденций политического режима важнее не причина замен, а их характер, сигналы, которые они посылают остальным акторам политической системы

Первый вопрос, который у меня возник, когда я прочитал заявление Артура Парфенчикова по поводу Галины Ширшиной:  а почему он не допускает такой возможности, что Ширшина станет его конкурентом на губернаторских выборах, которые состоятся в сентябре?  Я такой возможности не исключаю, хотя пока вопрос с кандидатом от партии «Яблоко» остается открытым. У меня создается впечатление, что врио главы республики уже ощущает себя победителем этих выборов. Хотя в целом я приветствую стремление нового руководителя слышать самые разные точки зрения на развитие ситуации в республике и привлекать экспертов.

Я бы не стал преувеличивать значения сообщения о возможном назначении экс-мэра Петрозаводска Галины Ширшиной председателем общественного экспертного совета при правительстве Карелии. Врио главы Карелии Артур Парфенчиков совершенно разумно сказал, что он не против назначения Ширшиной, но решать должен не он, а члены этого совета. То есть он не говорит, что хочет ее куда-то назначить. Но если члены совета, которые будут избраны, пожелают назначить Ширшину или кого-то еще, то он возражать не будет. То есть позиция Парфенчикова абсолютно разумная – отстраненная: если это общественный совет, то пусть сами общественники и решают.

Судя по точечной застройке и застройке тех территорий, где еще недавно был лес, контроль за соблюдением норм Градостроительного кодекса в Карелии мог бы быть жестче. Есть ряд негативных примеров в республике. У нас есть такая компания «Сана», которая, что хочет, то и делает в Петрозаводске: так, один из домов построен не то, что близко к реке, а просто висит над рекой. До сих пор идут разбирательства, законно ли были вырублены леса для строительства некоторых торговых центров. Не говоря уже о проблеме точечной застройке, когда вдруг выдаются разрешения на строительство между двумя домами. Проходили митинги против уплотнительной застройки, например, на  той же Кукковке, где на 27 квадратных метрах собираются построить 25-этажную башню, а вокруг стоят 9-этажные, 16-этажные дома. 

Я думаю, что у Ирины Петеляевой нет никаких шансов на победу на выборах главы Карелии. Думские выборы продемонстрировали, что ее электоральный потенциал невысокий. Поэтому рассчитывать, что у нее будет хороший результат, просто невозможно. Она проиграет выборы.

Для человека, который уже прислан сюда губернаторствовать, выборы – это чисто формальность. Он и сам это понимает. Думаю, что все действия, которые Парфенчиков совершил и совершает с момента назначения врио, - на мой взгляд, все они удачные и успешные. Демонстрирует, что он человек социально ориентированный, открытый, что желает навести порядок в системе управления, беспокоится о социальной справедливости. 

На заседании политсовета карельского отделения «Единой России» были определены кандидатуры для участия в предварительном голосовании по выборам главы республики. От партии власти будут участвовать три кандидата:  сопредседатель регионального штаба ОНФ, депутат законодательного собрания республики Анна Лопаткина, ректор ПетрГУ Анатолий Воронин, и врио руководителя региона Артур Парфенчиков. С одной стороны, внутрипартийные праймериз «Единой России» - это вопрос процедуры, о чем, кстати, сказал и сам врио губернатора Артур Парфенчиков, отметив, что как юрист понимает необходимость процедур.

В отличие от ряда моих коллег я не разделяю оптимизма по поводу вчерашних событий. Открытие коворкинг-центра (Центр коллективной работы  «Точка кипения» Агентства стратегических инициатив – прим. редакции), подписание соглашений о сотрудничестве (с АСИ, с Новгородской областью) – это все замечательно. Но буквально три года назад в Карелии проходило выездное заседание федерального правительство, на котором была принята федеральная целевая программа развития республики до 2020 года. Там и обещания, и суммы назывались значительно большие, но на сегодняшний день где эта программа? Она практически заморожена, реализуется три более-менее значимых проекта, а обещанные миллиарды остались на бумаге.

Президент приезжал на заседание наблюдательного совета Агентства Стратегических инициатив, а Карелия была местом проведения заседания. Если говорить о мероприятии АСИ, которое проходило в Петрозаводске, то бросается в глаза демонстрация интеллектуального и творческого потенциала людей, которые занимаются общественной деятельностью. Просто поражает, насколько эти люди талантливы, энергичны. У меня даже возникла мысль, что вот она – кадровая основа для будущей России, здесь растут будущие министры и будущие президенты. Это очень важный момент. Когда мы говорим о том, какие у нас есть лифты для развития людей, то это, на мой взгляд, один из лифтов. Если партийный лифт работает плохо, поскольку он слишком косный, государственный лифт вообще не работает, то общественный лифт, оказывается, работает. Деятельность этих людей сразу становится заметна. Это первое.

На выборах в Карелии снимаются кандидаты, которые свою задачу выполнили. На первом этапе они должны были продемонстрировать наличие конкуренции. Но теперь в этом нет нужды. Перед финальной битвой все лишние фигуры убирают с доски. Они не интересны избирателю, их ближайший конкурент - статпогрешность, которой они, скорее всего, проиграли бы. Даже ждать от них существенного вклада в мобилизацию явки, думаю, бессмысленно. 

Отказ Тараканова, как и ранее Гнётовой от предвыборной борьбы - шаг вполне логичный. Действительно, когда у тебя нет шансов на победу, и ты это понимаешь, можно и не продолжать. Кампания, даже если ты в ней на третьих ролях, всё равно вещь напряжная и сильно утомляет. 

Ситуация с выходом из предвыборной гонки кандидатов на должность губернатора Карелии является хорошим примером общей характеристики выборов глав регионов в этом году, а именно - отсутствие по-настоящему серьезных оппонентов у кандидатов от власти.

За один день в Карелии отказались от участия в выборах сразу 3 из 7 кандидатов на пост главы. Всех трёх кандидатов объединяет то, что они, фактически, не вели избирательную кампанию, не распространяли агитационные материалы и даже не использовали бесплатное эфирное время и бесплатную газетную площадь для саморекламы в государственных СМИ. Исключением стал Николай Тараканов, единожды появившийся на теледебатах. 

Отказ сразу трёх кандидатов на должность главы республики Карелия от продолжения своих кампаний стоит расценивать как индикатор договорного характера их участия в выборах-2017. Руководители региональных отделений Партии роста, «Родины» и «Патриотов России» конкурировали в кампании именно ради участия. В связи с отсутствием партийных депутатов, преодолеть муниципальный фильтр они смогли лишь с помощью административного ресурса со стороны штаба кандидата от партии «Единая Россия». При этом, конечно, подобное решение кандидатов будет иметь долгосрочное негативное влияние на партийное строительство и степень партийно-политического разнообразия в республике. Политические партии, отказывающиеся от участия в выборах, становятся общественными организациями или клубами по интересам ограниченного круга представителей региональной элиты.

Сложность ситуации для нынешнего руководства республики Карелия состоит в том, что  существующая действительность - это  результат не их труда. И это отчасти снимает с них ответственность. Но не снимает груза проблем для жителей Карелии.