Карта мнений

Задержание с подозрением в получением крупной взятки и последующий арест губернатора Кировской области Никиты Белых стало резонансным событием, откликнуться на которое посчитали своим долгом все сегменты политического класса и экспертного сообщества. Уровень интереса общественности к «делу Белых» превышает интерес к аресту Сахалинского губернатора Хорошавина и главы республики Коми Гайзера. Это понятно: Белых несколько выпадает из общего контекста глав регионов. Тут и его назначение в бытность президентства Дмитрия Медведева и, главное, его "либеральное" происхождение. Можно согласится с утверждением, что сам факт задержания выглядит несколько коряво: пересчитывать деньги в публичном месте рискнет разве что полный идиот, Белых на такового не похож, к тому же и светящиеся ладони и не засвеченные пальцы тоже наводят на размышления. С другой стороны, уверения Белых, что-де еврокупюры предназначены для нужд города, тоже смахивают на детский лепет: для сбора внебюджетных средств должен быть создан фонд, куда все спонсоры должны переводить свою помощь в безналичном порядке Оставив детали профессионалам. Представляется, что процессы, происходящие в недрах кировской политики, более интересны и показательны

Про кандидатуру Белана Хамчиева ничего сказать не могу. Такие заявления в СМИ я отношу к категории слухов, которые пока не имеют под собой никакой почвы и оснований. 

Нет ничего удивительного в том, что в Кировской области на пост врио могут рассматривать выходца из северокавказской республики, депутата от Ингушетии Белана Хамчиева. В нашей огромной стране губернаторы могут быть выходцами из самых разных субъектов, могут быть разной национальности и разного вероисповедания.  Допустим, мэр Москвы Сергей Собянин является урожденным манси (коренное население ХМАО - прим. ред.), а родился в Сургутский деревне и это не мешает ему управлять столицей нашей страны. Подчеркиваю, главное, чтобы политик был исполнительным, работал на благо своего региона, а его национальность, вероисповедания и место рождения – не имеет никакого значения.

Когда я был студентом, на лекциях по уголовному праву нам объясняли, что доказать сам факт взятки сложно. Нельзя просто заявить, что кто-то получил взятку – должны быть доказательства. В случае с Никитой Белых следствию удалось предоставить формальные доказательства. Когда руки губернатора засветились тем же реагентом, которым были помечены купюры, говорить о том, что он их не брал в руки – затруднительно. Сам Белых выбрал линию защиты, которая заключается не в том, что он не брал денег, а в том, что он брал их на нужны города Кирова. Однако губернатор, берущий деньги на нужны города в ресторане наличностью, и еще в евро, выглядит чрезвычайно странно.

В  Кирове и в Кировской области новость об аресте губернатора Никиты Белых стала сенсационной. Все были удивлены. Как мне кажется, большая часть населения, особенно в городах, более-менее позитивно относилась к губернатору, и поэтому новость стала для многих шоком, многие этому не верят. Тем более на федеральных каналах все было подано очень жестко. Для города и области это нехороший посыл: в очередной раз Кировская область прославилась не тем, чем должна прославляться. Впрочем, если мы посмотрим практику руководства регионом начиная с 2009 года, то увидим: с окружением Никиты Белых постоянно происходили какие-то события, связанные с коррупцией.

Как мне кажется, мнение общественности разделилось: есть два основных лагеря. Достаточно большое количество людей, скажем так, «бьют лежачего». Но при этом есть достаточно большой круг людей, которые высказывают симпатии Никите Юрьевичу Белых, выражают надежду на то, что все исправиться, что все окажется ошибкой. 

Что значит политический подтекст? Арестовали ли Белых за то, что он занимался политической деятельностью? Ею в последние годы он особо не занимался. Тем более не занимался оппозиционной деятельностью. Он был обычным рядовым губернатором каких много, и грехи, насколько я понимаю по сообщениям Следственного комитета, у него достаточно стандартные для губернатора. То есть никакой оппозиционной составляющей, никакой политической составляющей в этом деле не просматривается. Это чистая коррупция.

Возможное получение права законодательной инициативы региональными общественными палатами является довольно перспективным шагом в повышении их статуса. Действительно, на сегодняшний день представляется значимым принятие комплекса мер в соответствующем направлении, в том числе и в целях повышения роли гражданского общества. Однако практический эффект от получения региональными общественными палатами права законодательной инициативы выглядит весьма иллюзорным, поскольку на примере Кировской области мы видим неоднозначное отношение депутатов областного парламента к данному вопросу. 

Никита Белых в очередной раз прибыл с докладом к президенту Владимиру Путину. Полной записи их разговора нет. Но, судя по сообщениям СМИ, Белых рассказал президенту об успехах области.

Ситуация у Никиты Белых начала улучшаться сразу после отъезда из региона Марии Гайдар. Постепенно органы власти очистились от политических назначенцев, вроде Гайдар и Навального, с которыми было связано много скандалов. Пришли более квалифицированные управленцы, лозунги закончились, пошла работа. Было найдено взаимопонимание с региональной «Единой Россией».