Карта мнений

Проект изменений в закон о местном самоуправлении в Калининградской области вызвал довольно большой резонанс ещё до его публикации на сайте местной думы, когда он стал доступен для ознакомления. Долгое время распространялась информация о том, что в Калининграде, как и в других муниципальных образованиях области, отменят прямые выборы главы города с целью расширения влияния губернатора и правительства области. Но, судя по всему, законодателями были учтены риски крупного внутриэлитного конфликта и общественного недовольства, и прямые выборы мэра Калининграда в тексте закона сохранены. Но одновременно существенным изменениям подверглась структура местного самоуправления в районах области.

Калининград - это не депрессивная национальная республика или автономный округ со сложным подчинением. Там нет многовекового противостояния элит, которое надо разрешать на уровне Москвы. Тем более нет сложностей, связанных с федеративным устройством и подчинением одних регионов другим. 

Понятно, что таким образом ЛДПР пытается реализовать какие-то свои политические расклады, особой логики здесь нет.

ЛДПР занимает в нашей специфической партийной системе странную нишу. С одной стороны, усиленно занимается политической клоунадой и эпатажем. Местами даже за грань здравого смысла, а не только популизма. С другой, - выполняет роль "вбрасыватля" разного рода идей скандального характера. После чего умные люди замеряют общественную реакцию и принимают решение о дальнейшей судьбе предложенных действий. 

В предложении ЛДПР нет никакой особой логики, они просто добиваются того, чтобы попасть на страницы газет и на экраны телевизоров. То есть это чисто информационная провокация, чтобы актуализировать себя.

Конечно, калининградский регион особенный, оторванный от России и окруженный, мягко говоря, странами не дружественными. К этой сложной внешнеполитической обстановке добавились ещё и проблемы экономические, связанные с неопределенностью судьбы инвесторов после 2016 года, начиная с момента вступления в силу закона об ОЭЗ в Калининградской области. 

Инициатива депутата Нилова по отмене выборов губернатора Калининградской области выглядит по меньшей мере странно. Любая ответственная политика - последовательна и предсказуема. Если в 2012-м прямые выборы губернаторов вводятся, в 2014-м не стоит отказываться от них, да еще по откровенно надуманным основаниям. 

Пока никаких других альтернатив губернатору Цуканову в области нет. Если бы выборы состоялись в это воскресенье, то действующий губернатор, безусловно, победил бы.

Очередная информационная кампания, уверенно предрекавшая быстрый уход - да еще уход в связи с утратой доверия - калининградскому губернатору Николаю Цуканову, в очередной раз захлебнулась. В спокойно-пренебрежительном отношении калининградской элиты к внешним информационным вбросам кроется отличительная черта калининградской элиты - «мы сами с усами». И это не местническая бравада. В стране не так много регионов, где губернаторы не занимали свой пост более одного срока, для калининградцев же долгое время была характерна ориентация на смену региональной власти, причем эта ротация проходила по их воле через выборы; Георгия Бооса «ушли» после массовых выступлений в областном центре. Теперь набирают силу и иные настроения - необходимости сохранения областной власти еще на один срок.

Инициатива может быть и интересная, но, скорее всего, введение нормы об обязательном отчете глав муниципальных образований перед гражданами окажется бесполезной.

Слух – это всегда только слух, конечно. Но надо сказать, что губернатор Цуканов, конечно, не самый успешный губернатор в Российской Федерации, и проблемы с самого начала были у него в Калининграде, и с элитами не слишком все складывалось, и в экономике не все замечательно. Не знаю, когда сейчас или позже, но считаю, что шансы на отставку в целом достаточно велики. Хотя, всякое бывает, может быть, кто-то именно сейчас и заказал специальную информационную кампанию, но у меня точной информации по этому поводу нет.

Я думаю, что это, безусловно, для губернатора сигнал из центра. Калининградская область – регион очень сложный, и не всегда и не во всем опыт руководства одним из районов области помогает Цуканову в руководстве всем регионом, окруженным в настоящее время уже не очень дружественными соседями. На мой взгляд, там требуется человек несколько иного калибра. И, возможно, что в центре готовят ему замену. К тому же неоднократно в ходе нынешней кампании, которая закончилась в сентябре, но я имею в виду весеннее время, он обращался с просьбой о назначении и.о. и досрочных выборов.

Надо признать, что слишком долго игровая зона в Калининграде существует как проект, слишком много невнятной сеты вокруг земельных участков, выделяемых под размещение игорной зоны, и слишком быстро шикарные игровые заведения переехали в Минск. Очевидно, что пришло время конкретных действий. Надеюсь, что на этот раз все не ограничится словами.

Министерство экономического развития предлагает заменить таможенные льготы Калининградской ОЭЗ бюджетными субсидиями после 1 апреля 2016 года. С этого момента по условиям вступления России в ВТО льготы запрещаются. За 21 год действия ОЭЗ предприятиям области не удалось выйти на уровень, позволяющий обходиться без них, показало совещание, проведенное в Калининграде премьер-министром Дмитрием Медведевым. "Цена вопроса" для российского бюджета — 60 млрд руб. в год. Хотя конкуренция территорий за особый статус в последнее время значительно выросла, власти региона считают, что анклав вправе рассчитывать на льготы не меньшие, чем Крым.

Проблемы Калининграда, как морского транспортного узла растут, загруженность падает, особенно на фоне «охлаждения» отношений с европейскими партнерами. Именно поэтому необходимо предпринимать неординарные шаги. Без новых федеральных финансовых потоков выйти из положения крайне затруднительно.

Безусловно, проект глубоководного порта для Калининграда важен, важен и для всей России. У нас в стране наблюдается проблема с портами, большая часть из них устарела, а новые не строятся. Такая же ситуация, например, на Камчатке. Думаю, федеральные власти должны услышать Цуканова.

Главное отличие такого порта в том, что в нем осуществляются все обычные для порта процедуры, за исключением таможенных. То есть груз доставляется в порт, сортируется, может дробиться на более мелкие партии, перегружается на другие виды транспорта и доставляется в пункты назначения, где и проходит таможенную очистку.

Калининградский губернатор Николай Цуканов, предлагая создать на базе Калининграда "свободный порт", демонстрирует неплохой пример предусмотрительности. Он определенно стремится сохранить те преференции, которыми его регион располагает сегодня в рамках особой экономической зоны. Калининград - эксклав, и режим свободной торговли необходим для сохранения конкурентоспособности с соседними транзитными регионами Европы. 

Здравоохранение, капитальный ремонт жилья, развитие инфраструктуры – эти вопросы актуальны и приоритетны не только для Калининградской области, но и для любого российского региона.

Калининград – не тот российский регион, где можно заниматься одной только неспешной экономикой. В последнее время участились факты появления иностранных флагов над теми или иными учреждениями этого региона. Это сигнал о том, что политические вопросы в этом анклаве, оторванном от основного тела России, должны быть на первом месте. Дислокация анклава, оторванного от основного тела России – это и есть главная, на сегодняшний день, угроза.