Карта мнений

Внимание Воробьёва к инфраструктурным проблемам заметно. И это оказывает позитивное воздействие на ситуацию в регионе. ЦКАД - крупный инфраструктурный проект, который будет касаться не только интересов Московской области, но и Москвы и других регионов, входящих в Центральный федеральный округ. Естественно и логично, что Воробьёв концентрирует свое внимание на этом проекте.

На мой взгляд, нет особой принципиальной разницы для инвесторов и сетевиков, будет этот их «маркет» находиться 50 метрах от дороги, 100 или 150. Вопрос лишь в стоимости дополнительного куска земли и асфальта на подъездные пути.

Я целиком и полностью такую позицию губернатора Воробьева поддерживаю. Потому что сейчас понастроили бездумно этих торговых центров, нагромоздили, сейчас огромные пробки из-за этого. И самое главное, что теперь, даже если мы хотим расширить где-то дорогу, сделать развязку, то уже не можем, потому что стоят эти ТРЦ.

Какое-то время назад мы делали исследование, анализировали около 2000 различных предприятий, и 94 % из них не соответствовали тем или иным требованиям. Причем это были не только торговые предприятия и не только в Подмосковье. Это в принципе несоответствие с одной стороны между экономикой с одной стороны и существующими нормативными требованиями с другой стороны. Прежде всего, надо все приводить в соответствие. Конечно, надо развивать экономику, повышать уровень самих организаций, но в то же время налицо существование огромного количества избыточных требований.

Наличие ресурсов играет большую роль, но качество управления экономикой и финансами региона не менее важно. Отвлекаясь от темы НАО, есть вполне сопоставимые по ресурсам регионы, но результаты их социально-экономического развития в значительной степени зависят от качества исполнительной и законодательной власти.

Такие структуры окажутся эффективными и полезными для общества только в том случае, если они будут формироваться не из представителей власти, чиновников. Они должны состоять из независимых экспертов. Лишь в этой ситуации подобные центры общественного контроля будут иметь смысл.

К такого рода проектам следует подходить аккуратно и максимально взвешенно. Размещение парка аттракционов потребует огромных площадей, очень не хотелось бы, чтобы в результате его строительства была уничтожена зеленая зона. К сожалению, мы знаем примеры, когда, как ни парадоксально звучит, строительство парков и скверов оборачивалось против экологии.

Центр общественного контроля в сфере ЖКХ, который открывается в Подмосковье, правильно расставил приоритеты своей работы: «жилищное просвещение граждан» и общественный контроль за сферой ЖКХ. Просвещение граждан, обучение их - задача первоочередная. Без нее общественный контроль просто теряет смысл. Информирование - прямой путь к реальному контролю.

Главная проблема в том, что государство ушло из коммунальной отрасли, отказывается в том числе от участия в финансировании капремонта жилья, а не в том, что есть острая нехватка общественных советов. Граждане предоставлены сами себе и в той или иной степени успешности пытаются сотрудничать или судиться с коммунальщиками.

Новая оценка эффективности деятельности органов региональной исполнительной власти имеет еще меньше смысла, чем предыдущая, и это очень четко показывает опубликованный Минрегионом доклад. Используемые показатели в лучшем случае имеют косвенное отношение к работе собственно региональной власти, а в худшем - вообще никакого. Когда формировался список индикаторов, было окончательно забыто, что у региональной власти есть свои полномочия и своя зона реальной ответственности.

Вероятно, власти Москвы почувствовали, что население нуждается в еще больших рекреативных возможностях, особенно с учетом того, что приближается лето. В создании нового парка аттракционов и спортивных объектов нет ничего плохого. Однако важно не свести этот любопытный проект исключительно к шумному пиару. Если московский «Диснейленд» получится удачным, будет востребованным, то никакая дополнительная раскрутка ему и не понадобится – люди сами туда поедут отдыхать, весело проводить время.

В случае с реализацией программы строительства храмов в российской столице очень важно избежать насильственной христианизации. Людей нельзя заставить верить. Поэтому необходимо не допустить в этой тонкой, практически интимной сфере грубой кампанейщины.

Называть Саратовскую область нищей, на мой взгляд – большая ошибка. Если изучить данные отчета компании «Риа-рейтинг» о социально-экономическом положении регионов России за 2011 год, выяснится, что Саратовская область является уверенным середнячком. По объему производства товаров и услуг регион занял 26 строчку, а в итоговом рейтинге Саратовская область оказалась на 42 месте.

Связывать финансовые проблемы Саратовской области с именем губернатора Валерия Радаева – это, по меньшей мере, странно, потому что такая привязка не имеет никакого отношения к действительности. Чудовищный внешний долг региона сформировался при прежнем губернаторе Павле Ипатове. А Радаев получил в управление регион, вплотную подошедший к банкротству. Какая тут может быть вина Валерия Васильевича? Или, возможно, критикам губернатора известна та «волшебная палочка», при мановении которой дотационный субъект федерации с бюджетом в 60 миллиардов отдаст такие долги за год?

На мой взгляд, в случае со строительствами храмов инициатива должна идти не сверху вниз, а наоборот. То есть православным людям из конкретного района столицы следует обращаться властям и Патриархию в тех случаях, когда они считают, что им не хватает церкви.

Любые критерии всегда относительны, это даже не вопрос конкретных критериев Минрегиона. Наверное, важный критерий – продолжительность жизни, потому что обычно, если люди хорошо живут, они живут долго. Критерии – это всегда количественная оценка, она очень удобна, точно не субъективна, сколько люди живут – столько они живут. 

Вообще борьба с самостроем – это выполнение того законодательства, которое принято у нас в стране. Если до этого момента такая борьба в Краснодарском крае не велась, значит губернатор не выполнял требования закона, пока ситуация не обострилась критически.

Здесь надо понимать, что, насколько я знаю, калининградцы и так имеют особые права для пересечения границы с Польшей, пользуются этими правами, многие обеспечили себе этим благосостояние. Но поменять, действительно, законодательство и предоставить вообще особые права для общения с Западом нельзя.

Я могу сказать, что Саратовская область – это регион достаточно жестко управляемый. Он находится под личным патронажем Вячеслава Володина. Собственно, сам Радаев является давним соратником Вячеслава Викторовича. Так что в этом смысле, я думаю, у них достаточно хорошие лоббистские позиции на федеральном уровне.

Сила «Единой России» в слабости и декоративности оппонентов. Традиционно в Ярославской области у партии был невысокий рейтинг. И это уже привычно для ярославских единороссов и федерального штаба «ЕР» ожидать худшего. Но в этот раз все обойдется, а результат превзойдет ожидания. Если только губернатор не начнет перегибать с личной прямой агитацией за партию.