Карта мнений

Мы сейчас находимся внутри форс-мажорного процесса, который из уголовного превращается в политический. И оценивать его крайне сложно.

Я как житель города Екатеринбурга и человек, который по ряду обстоятельств голосовал за Ройзмана на тех выборах, не хочу, чтоб он уходил в отставку.

Что касается поддержки «Единой Россией» кандидатов от КПРФ в Самаре, то этому есть три объяснения. Во-первых, фаворит выборов от власти в Самарской области Николай Меркушкин публично гарантировал помощь кандидатам от парламентских партий в процессе сбора подписей для преодоления муниципального фильтра.

Дело в том, что у нас пока нет партий в западном понимании этого слова. Многие партии только созданы. Партия как некий механизм взаимодействия бизнеса и власти, как это работает в США, в Европе, например, нам пока не очень и нужна, наша элита сама справляется со своими внутренними отношениями. Так что партия у нас это скорее клиентела: «Единая Россия» - партия Путина, коммунисты – партия Зюганова, партия, которая имеет большую фракцию в парламенте, поэтому принадлежа к ней, можно что-то выбить для своего региона, для своего предприятия, думское письмо там написать и т.д.

Я думаю, что маленькие партии совершенно такие же равноправные участники политического процесса, как и крупные. А принимают мало участия в выборах ровно потому, что они маленькие. Для того чтобы участвовать в выборах, нужно иметь достаточно хороших кандидатов, особенно на региональных выборах. Там партийным брендом все вопросы не решить.

«Единая» Россия решила помочь собрать подписи муниципальных депутатов кандидату от КПРФ в Самаре Михаилу Матвееву, так как до этого Матвеев обратился к руководству КПРФ с тем, что испытывает определенные трудности с прохождением муниципального фильтра. До этого врио губернатора Самарской области Николай Меркушкин обещал помочь тем кандидатам, у которых никак не получается преодолеть пресловутый фильтр.

Насколько мне известно, председатель центральной избирательной комиссии Чуров отправил своего представителя в Тульскую область. Вскоре ЦИК вынесет окончательное решение, подтвердив наличие давления со сторону Груздева или же опровергнув его. Есть вероятность, что это лишь элемент политической борьбы.

На данный момент реальных конкурентов у Якушева нет. По крайней мере, на юге области нет даже признаков активности его соперников по предвыборной гонке. Все регистрируются, никто не жалуется на административное давление и предвзятое отношение со стороны избиркома (как было на выборах в представительные органы власти региона, когда дело доходило до судебных тяжб и крупных скандалов).

На мой взгляд, нет ничего удивительного в поддержке «Единой Россией» кандидатов от оппозиционных партий в части прохождения муниципального фильтра. По примеру Кировской области могу сказать, что из всех парламентских партий, к сожалению, только «Единая Россия» целенаправленно и тесно работает с каждым муниципальным образованием, будь то уровень поселения, района или городских округов.

Выборная кампания действующей главы региона Марины Ковтун стартовала задолго до официального старта – до встречи с президентом Путиным, который разрешил ей пойти на выборы.

Я считаю, что рассчитывать надо на своих муниципальных депутатов и на свои подписи. Если у тебя нет достаточного количество муниципальных депутатов, то, соответственно, и сиди не высовывайся и не претендуй ни на что. А если нет, то какие могут быть вопрос? Партийная дисциплина.

Конечно, сегодня, это нужно делать. Но нужно и корректировать муниципальный фильтр. Система должна быть устроена так, чтобы оппозиционные кандидаты могли участвовать в выборах без помощи правящей партии. Потому что иначе это, в общем-то, выхолащивает политическую конкуренцию. Получается, что оппозиционеры могут принять участие в выборах только по решению партии власти. Это неправильно. В результате получается, что, например, Оксана Дмитриева не может участвовать в выборах, но ведь она очевидный кандидат и должна в них участвовать.

А разве у «Единой России» в этом случае есть какой-то выбор? На мой взгляд, «Единая Россия» собственными же руками создала такие условия для выдвижения кандидатов, что выборы чаще всего превращаются в фарс, а так называемые «победы» губернаторов - в комедию. Поэтому им приходится преодолевать барьеры, которые они сами же и создали.

Муниципальный фильтр мог бы послужить в качестве оправданной временной меры на этапе становления и отладки политической системы при двух условиях: если муниципальные депутаты представляют население, а не губернатора лично; если «фильтр» применяется только к непартийным кандидатам-самовыдвиженцам.

Муниципальный фильтр был введен еще в 2012 году, и за это время большинство оппозиционных партий теоретически могло обзавестись необходимым количеством своих муниципальных депутатов. Даже одних на все оппозиционные партии разом. Но оказалось, что для этого нет ни организационных, ни финансовых, ни, что самое важное – кадровых ресурсов. При этом сами по себе губернаторские выборы важны оппозиционным партиям как раскрутка региональных парторганизаций с перспективой на выборы федерального и региональных парламентов.

Судя по всему, поменялся политический тренд, который год назад был обозначен, когда дали возможность участвовать в выборах Навальному, и Собянин в том числе помог ему пройти соответствующий фильтр. Теперь этого не наблюдается. Можно посмотреть на тот же Питер, где Оксану Дмитриеву «прокатили», на Орел, где Мосякин, экс-спикер орловского областного совета, был весьма серьезным кандидатом, или взять Башкирию, где Сарбаева не пропустили. Там везде разные технологии, но суть-то одна. Серьезных кандидатов не пускают на выборы.

У Вадима Потомского на предстоящих выборах практически нет конкурентов. Однако такая ситуация сложилась отнюдь не в виду «зачистки» поля, каких-либо неконвенциональных действий команды и.о. губернатора. Скорее, такое положение дел сложилось в силу региональной специфики - предыдущий глава региона не смог сформировать свою команду и «оседлать» местные элиты, местные элиты в свою очередь не слишком сильны и достаточно разобщены, имея свои «делянки».

Выборы - поле, на котором всегда сталкиваются различные интересы. Зачастую они полярны. К тому же в последнее время постоянно в России, в том числе и в Тульской области, применяются «грязные» избирательные технологии, которые направлены на дискредитацию власти, института парламента, партий и т.д.

Предвыборная кампания Владимира Якушева проходит в штатном режиме, что означает: неожиданностей не предвидится, результат предсказуем. Полагаю, результат ожидается не меньше 70%.

У Тульской области вообще сложилась плохая репутация в смысле выборов, это надо признать. Различные демарши в регионе проходят довольно регулярно. Между тем, такого рода жалобы выглядят достаточно правдоподобно. Вопрос в другом – что сейчас смогут сделать партии, которую так активно жалуются на давление со стороны главы региона?