Я полагаю, что эти дебаты будут небесполезны, хотя бы по той простой причине, что сейчас по итогам праймериз очень много непрофессиональных и полупрофессиональных политиков, людей, которые вообще в политическую сферу входят «с колес» и с нуля. И им для закалки, для обретения опыта публичной деятельности дебаты, особенно публичные на телеканалах, будут очень полезны. Но только надо иметь в виду, то они должны не только между собой дискутировать, но еще и в режиме реального времени отвечать...

Я думаю, что открытие такого центра – это, действительно, очень важный и своевременный шаг. Нужно внимательно изучить организацию работы в центре с мигрантами. Необходимо исходить из того, что Подмосковье – регион, в котором поток рабочих мигрантов очень интенсивный. То, что такой центр открылся, очень важно. В первую очередь, это некая гарантия безопасности для самих мигрантов, и масса всяких других сопряженных с легальным статусом преимуществ. Будем надеяться, что это станет позитивным...

Мера полезная. Действительно, должно быть понимание того, какие технические средства, финансовые активы и персонал находятся в распоряжении у конкретной компании.

В последнее время московское правительство работало достаточно результативно, и стиль его работы изменился во многом к лучшему. Действительно, мне кажется его работа стала более эффективной. Хотя, конечно, проблемы остались – вопросы ЖКХ, транспорт, выведение промышленных предприятий из города и т.д. Однако эти проблемы не зависят напрямую от резкой смены команды.

Существует ряд факторов, благодаря которым продолжительность жизни в российской столице достигла европейского уровня. Безусловно, высокий уровень доходов москвичей позволяет направлять им больше средств на поддержание собственного здоровья. Кроме того, следует признать, что в Москве на сегодняшний день неплохо развито как государственное здравоохранение, так и частное – посмотрите на обширную сеть коммерческих медцентров! Таким образом, у москвичей существует немало возможностей для получения...

Мне думается, что тенденция к укрупнению не является общемировым трендом, но на таких компактных территориях как, например, Московская область есть тенденция к уплотнению населения вокруг определенных производственных, инфраструктурных, научно-образовательных и других центров. В регионах и странах, где особенно развита сельскохозяйственная деятельность и много площадей этого назначения, наоборот, чаще встречается распределенная структура поселений, так что это связано с особенностями производства....

Конечно, отдельно взятый губернатор в отдельно взятом регионе с такой проблемой не справится. Но тем не менее, если там наихудшее положение дел в России, наверное, опыт по борьбе с алкоголизмом будет полезен и губернатору, и другим регионам.

Я полностью согласен с Сергеем Собяниным: если сегодня существует подобная лазейка в законодательстве, то ее действительно необходимо прикрыть.

Предложение разработать подобный меморандум – это вполне нормальная традиция, которая, кстати, широко распространена и за рубежом в избирательных кампаниях. По сути, такая инициатива Сергея Собянина – это признак хорошего тона.

По опыту, накопленному в субъектах нашей федерации, можно предположить, что такие действия в определенной мере срабатывают, результаты есть. Естественно, когда Андрей Воробьев это предлагает, он опирается на ту практику, которая складывается во многих регионах, особенно с так называемой бюджетной ипотекой, это и Татарстан, и Башкортостан отчасти, и Пермский край, и другие области. Так что здесь можно ожидать определенных подвижек.

Я бы не сказал, что равнение на Москву – это панацея для всех регионов. У каждого субъекта федерации свои сильные и слабые стороны, и у Петербурга в том числе. Так что пытаться идти вровень с Москвой – это значит обрекать себя на довольно тяжелую перспективу. В Москве расходы и доходы связаны с огромным транзитом, проходящим через столицу, с огромным количество постоянно находящихся иногородних жителей и т.д.

Ситуация, действительно, неоднозначная. То, что говорят губернаторы, имеет под собой серьезные основания: при нынешнем состоянии экономики хозяйствующих субъектов в Дальневосточном округе и их бюджетов выполнить те задачи, которые президент поставил еще в пакете своих указов от 7 мая прошлого года, достаточно затруднительно.

Ничего тут нового нет. В международной парламентской практике институт парламентских расследований давно устоялся и неплохо работает. Причем не только на региональном уровне, а, прежде всего, на федеральном, общенациональном уровне. Парламентское расследование всегда рассматривалось как некоторое право депутатов разобраться с тем, что происходит, что интересует их избирателей. 

Это своевременный шаг столичных властей, и я полностью поддерживаю инициативу Сергея Собянина и желаю ему успехов. Однако надо понимать, что команда московского мэра при реализации этого начинания неизбежно столкнется с целым рядом рисков.

Сталинградская битва означала перелом в ходе Великой Отечественной войны, разворот логики, вообще всей Второй мировой войны. И прежде всего это означало, что близится окончание войны, наша победа неотвратима.

Московская область – регион системнозначимый для РФ, если применять такую банковскую терминологию, тем более с ним неразрывно связана программа развития Большой Москвы. Поэтому, конечно, любому, кто находится на посту исполняющего обязанности губернатора Московской области, обеспечено, по крайней мере, пристальное внимание федерального центра. Поддержка центра области потенциально всегда существует, но насколько она будет действенной для нынешнего врио губернатора зависит, от того, насколько...

Я думаю, что еще очень рано вообще делать какие-либо выводы о характере взаимодействия этих двух глав субъектов федерации. Андрей Воробьев все-таки назначенный, а не избранный. И поэтому легитимность его немножко «прихрамывает». Естественно, в отношениях с таким политическим тяжеловесом как Сергей Собянин это не может не сказываться. Это, во-первых. А во-вторых, Воробьев еще только начал входить в дела Подмосковья и одно из первых его заявлений на этом посту, и сразу вот такая жесткая...

Я думаю, что это правильно, ибо позволяет и одной и другой сторонам сосредотачиваться на своих зонах ответственности, а не «перебегать» с площадки на площадку. Мне представляется это решение верным, потому что оно позволяет одним сконцентрироваться на своих сугубо управленческих делах в области государственного управления, а вторым – заниматься политической деятельностью и делать это более эффективно.