Карта мнений

Губернаторы, скорее всего, на выборы ходить не будут. Они берут пример с главы партии. Дмитрий Медведев тоже на праймериз не пойдет, насколько я понимаю. Если они и пойдут, то, вероятно, в списках.

Сама идея создания ассамблеи муниципальных депутатов неплохая. Понятно, что в каждом муниципальном образовании депутаты нарабатывают какие-то свои технологии решения местных вопросов. Если позитивные примеры и истории успеха будут тиражироваться, то это, конечно, хорошо. Но настораживает тот факт, что  ассамблея возникла в предвыборный год. 

Возможными претендентами на пост мэра Екатеринбурга называют несколько фигур. Это сити-менеджер Екатеринбурга Александр Якоб и Виктор Тестов, который возглавляет торговые ряды «Таганский ряд» и является вице-спикером гордумы. Это наиболее раскрученные фигуры. В свое время был претендентом Александр Высокинский, является вице-премьером областного правительства, поэтому ему нет смысла возвращаться в ту же воду.

Этот сценарий вполне вероятен. На посту мэра Екатеринбурга Евгений Ройзман ничем себя не проявил. Замах на выборах, как мы помним, был большой, а на деле ничего не слышно даже об окончательной победе в профильной для него сфере – борьбе с наркоманией.

Ройзман показал себя политиком со своим мнением, которое может идти вразрез с мнением политического руководства страны и политического руководства региона. Само включение Ройзмана в список кандидатов от «Правого дела» в свое время послужило причиной немилости Прохорова со стороны политических функционеров и отстранением его от руководства партией и, по сути, выдавливанием из политической борьбы.

Начну с объективной оценки дорожной проблемы: дороги в Екатеринбурге действительно плохие. Недаром местные жители постоянно вспоминают давнишний «псевдоним» города – «Грязьбург», который появился, справедливости ради, еще во времена правления мэра Аркадия Чернецкого. В настоящее время состояние дорог в Екатеринбурге является плачевным и вызывает огромное количество нареканий со стороны горожан: с приходом тепла вместе со снегом с дорог сошел асфальт.

Обсуждение состояния дорог в крупных городах Свердловской области - самая любимая тема политических баталий последних лет. Равно как и ставшие уже непрерывными споры относительно разрастающейся грязи в Екатеринбурге.

Против точечной застройки сейчас идут выступления во многих городах страны, в том числе, в Москве. Это вообще становится проблемой.

Депутат Законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Вегнер считается политиком, крайне близким к городским властям. На мой взгляд, вполне в стиле мэрии «кошмарить» недружественных застройщиков, так что у этой истории вполне могут быть выгодоприобретатели.

Эта история тянется уже более месяца. Жители микрорайона «Ботаника» непримиримо выступают против точечной (уплотненной) застройки.

Данный митинг можно и нужно рассматривать в свете предстоящих в сентябре 2016 года выборов депутатов Государственной думы. Местные коммунисты позиционируют себя как защитники прав малообеспеченных, социально слабозащищенных категорий граждан и используют для этого любой подвернувшийся повод.

Свердловская область борется с кризисом, а руководство - за выживание, и это хорошо. С одной стороны, на Урале умирает все старое и неэффективное, с другой стороны - именно там сейчас в условиях рыночного запроса на импортозамещение в муках политического выживания рождается новая постглобальная экономика страны.

Укрепить позиции губернатора могут, прежде всего, объективные показатели - улучшение социально-экономических параметров, уровень социального самочувствия населения, успехи в импортозамещении и другие факторы.

Почему Ройзман не идет навстречу депутатам? Из-за того, что возникнет эффект непредсказуемости: депутаты городской думы могут выступить с интересными предложениями, которые противоречат интересам администрации. Потому здесь принцип таков: меньше заседаний – меньше поводов, а депутаты наоборот – ищут поводы в снеге, городской грязи и других моментах. 

Начало года в самом крупном регионе Большого Урала ознаменовалось новым витком противостояния Екатеринбурга и области.  Давняя тяжба приобрела доселе невиданные формы. Теперь уже речь не идет о грязных дорогах в столице области или о попытках команды губернатора вмешаться в городские дела. Претензии «областных» к «городским» заключаются в обвинении последних в инициировании и даже финансировании протестных акций, которые прокатились по ряду городов и муниципалитетов. Очевидна территориальная эскалация конфликта и обретение им нового качества.

В январе 2016 года в целом ряде муниципалитетов Свердловской области прошли акции протеста (Белоярский, Полевской, Качканар и др.). СМИ, близкие к Администрации Екатеринбурга, активно и подробно освещают протестные акции, естественно преувеличивая их масштаб. Лояльные областной власти информационные агентства их игнорируют, а чиновники администрации губернатора списывает их на проделки политических врагов. 

Ситуация довольно простая. Традиционно в Свердловской области политическая борьба происходит в Екатеринбурге.

В марте 2015 года депутат Екатеринбургской городской думы, член партии «Справедливая Россия» Александр Караваев был назначен главой фонда содействия капремонту в Свердловской области.

Увольнение главы фонда содействия капремонту в Свердловской области Александра Караваева было предсказуемым – слишком много атак на него было в последнее время и слишком много репутационных рисков для всех сторон несло сохранение им своего поста.

Не стоит воспринимать слова Ройзмана буквально. Как политик, он отличается крайней непоследовательностью. В 2013-м он неоднократно «клялся», что не пойдет на выборы главы Екатеринбурга. Чего теперь стоят его слова?