Карта мнений

Сложнейшая ситуация в этом регионе складывалась достаточно давно. Если раньше речь шла исключительно об обеспечении национальной безопасности всей станы, то сейчас ситуация несколько улучшилась. Но на данный момент по-прежнему

Доклад лично на меня большого впечатления не произвел. О положении дел в городе мне достаточно хорошо известно. Имеющиеся минусы были отражены в документе. Говорить о серьезных изменениях в городе за прошедший год, мягко говоря, не приходится. 

Данный визит имел и практическое назначение, и нес в себе некую символическую связь. Понятно, что поддержка главы республики Владимира Васильева со стороны федерального центра была необходима. Потому что расчистку местных «авгиевых конюшен», которые представляют собой взаимоотношения местных кланов, без поддержки центра сделать невозможно

Визиты Владимира Путина в Крым регулярны, и проводятся не меньше трех раз в год, потому что президент держит лично на контроле строительство самых серьезных инфраструктурных объектов, прежде всего, Крымского моста, федеральной трассы «Таврида», и всё то, что делается по его поручениям. Поэтому этот приезд не носил характер только некой предвыборной агитации, хотя понятно, что любой приезд президента вызывает дополнительный импульс оптимизма, и люди убеждаются в том, что всё, о чем говорит президент, это все делается, он это контролирует, и это очень важно.

В целом отчет был конструктивным, интересным и полезным.  Если вспомнить выступления Андрея Никитина, когда он занимал еще пост врио губернатора, то они были значительно слабее, нежели сейчас. Видно, что за год он поднаторел, либо проходил какие-то курсы, либо это все-таки опыт. Во время речи он пользовался небольшими карточками с тезисами, которые он перехватывал – это хороший признак публичного выступления. 

Доклад губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова носил рабочий характер, поэтому не был ярким. Ничего прорывного губернатор не сказал, говорил о сделанном, о планах, в том числе в рамках ФЦП отвечал на вопросы депутатов городского заксобрания, и здесь тоже был конкретен. Как следует из доклада, основными ориентирами будет являться и в дальнейшем развитие городской инфраструктуры, соответствующие проекты для получение федеральной поддержки, готовятся.

В эти дни Крым подводит итоги четырехлетнего пребывания в составе РФ, и визит главы государства связан как раз с годовщиной референдума и днем воссоединения полуострова с РФ. Безусловно, Крым стоит на особом счету у Владимира Путина, он и ранее лично инспектировал объекты инфраструктуры. Сегодня в Крыму реализуются крупнейшие инфраструктурные проекты - это и Керченский мост, и новый терминал

Губернатор Андрей Никитин, выступая с отчетом по итогам года на заседании Новгородской областной Думы, много раз обращался со словами благодарности за поддержку к депутатам. Но также он с первых слов дал понять, что разговаривает со всеми новгородцами. Общение получилось, на мой взгляд, открытым и даже, что не совсем характерно для выступлений подобного рода, эмоциональным. Призыв к вере в возможность развития Новгородской области прекрасно это иллюстрирует.

Во-первых, стоит отметить, что правительство разработало не программу, как пишут в некоторых СМИ, а предложения для комплексной программы, которые возникли после визита главы Министерства природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского в Челябинскую область, состоявшегося на днях. Во время встречи на словах был достигнут целый набор договоренностей, и в том числе было принято решение о выработке некой комплексной программы экологического развития Челябинска в самые сжатые сроки и примерно проговорен набор решений, которые могут в эту программу войти. Так что в данном случае правительство региона достаточно оперативно отработало самые последние договоренности с министерством.

Томская область – регион, в котором традиционно явка на выборах не слишком высока. Но, во-первых, сейчас прилагается очень много усилий, многие вовлечены в этот процесс, ведутся агитационные работы, направленные именно на то, чтобы люди пришли на выборы, а не проголосовали за какого-то конкретного кандидата. Во-вторых, сейчас международная обстановка очень

Понятно, что Фурсов - человек из команды Константина Титова (бывший губернатор Самарской области — прим.ред.), который в настоящий момент остается влиятельной фигурой.

В целом отношение электората строится на ожидании выборов и, правда, все не очень понимают, зачем идти на них, поскольку ситуация, касающаяся известного победителя, вполне ожидаема.

Кавказ уже давно является активно голосующим регионом, и все последние опросы общественного мнения, сделанные и в Москве, и на месте, подтверждают, что и на этих выборах будет очень высокая явка. Также нужно учитывать, что Северный Кавказ традиционно лояльный регион - это регион, где уровень протестов вообще крайне низок, я имею ввиду уровень политических протестов. Связано это с тем, что регион очень высоко ценит мир, который пришел туда после войны, и именно при Путине. В этой связи у Северного Кавказа некое особе отношение к Путину, потому что в этом регионе Путин остановил убийство и гибель мирных жителей. Поэтому для Кавказа Путин помимо того, что он политик, лидер страны, он ещё и герой.

Большое заблуждение думать, что крупные агрохолдинги способствуют росту сельского хозяйства. Существенный вклад в развитие отрасли вносят мелкие хозяйства, фермеры. Мелкие хозяйства — главный актив в любой стране. Это применимо и к развитым странам, и к развивающимся. 

Об этой мере говорится уже лет 15. И только на днях на Всероссийском форуме сельхозпроизводителей в Краснодаре Владимир Путин сказал, что об этом можно серьезно говорить и принимать соответствующие меры. Но это не единственное, что нужно нашим российским фермерам.

И Путин, и Бурков идут на выборы, поэтому оба в той или иной мере сейчас задействуют и наращивают социально-ориентированную риторику. Действующий глава государства встречается с врио губернатора, ещё раз таким образом показывает ему свою поддержку и доверие. В этом же ключе можно расценивать и деньги, которые федеральный центр пообещал на развитие здравоохранения и образования. 

Эта встреча плановая, потому что она должна была состояться ранее, но была отодвинута по времени, и она носила очень конкретный характер. То, о чем заявил Бурков - преференции, деньги, которые мы получим - всё это было просчитано и подготовлено заранее. Поэтому я считаю, что это рабочая встреча, потому что президенту нужно знать, как врио, назначенный в последнюю волну, осуществляет свою деятельность, какие у него проблемы, и, соответственно, Бурков представил те вопросы, которые в регионе есть. Я не склонна рассматривать эту встречу, как агитационную и предвыборную.

Думаю, что Самарская область — это некий усредненный российский регион, несмотря на то, что были достаточно серьезные проблемы, связанные с внутренней политикой прежнего губернатора, раз за разом обещавшего невиданные блага в результате выборов, склонявшего бюджетников агитировать остальных жителей к голосованию. Это наложило свой отпечаток.

Эта идея очень хорошая, но она, как обоюдоострый меч, имеет свои плюсы, которых, конечно, больше, но имеет и минусы. Большие плюсы заключаются в том, что практически создается база, когда фермер может неограниченно длительное время владеть тем или иным участком земли, и, соответственно, он может вкладываться в эту землю без риска, что у него на следующий год этот участок отберут и передадут другому фермеру или крупному землевладельцу.

Практика президентских выборов по Свердловской области в целом и по Екатеринбургу в частности показывает, что кандидат в президенты №1 традиционно набирает в этом регионе чуть меньше, чем на общероссийском уровне. Этому есть несколько объяснений: уровень политической культуры Среднего Урала, которому присуща определенная степень протестной активности, ну и общая политическая ситуация.