Карта мнений

Я, как и большинство моих коллег, голосовал за утверждение Керсанова председателем Правительства. Теперь ему предстоит оправдать доверие губернатора и населения. Я уверен, Керсанов будет работать на благо региона. Будучи вице-премьером, он всегда отстаивал позицию Правительства перед депутатами: при обсуждении острых моментов на заседаниях думы убеждал, спорил… В частности, благодаря его активной позиции в ряду других руководителей было увеличено финансирование сельского хозяйства при рассмотрении бюджета на текущий год, а также принято решение о мартовском снижении коммунальных тарифов.

Я считаю, что Керсанов – вполне достойная кандидатура на пост председателя правительства Волгоградской области. И тот факт, что губернатор Сергей Боженов делает ставку на региональных управленцев – это правильно. Олег Керсанов – сильный руководитель. Он радеет за регион, надеюсь, он будет хорошо работать на укрепление и развитие экономики области.

Уход Константина Храмова с поста главы правительства Волгоградской области я бы не стал оценивать, как доказательство того, что губернатор Сергей Боженов «избавляется» от своих астраханских сотрудников. Во-первых, Храмов не из Астрахани, а со Ставрополья. Во-вторых, покинул свой пост не под давлением критики или по причине недобросовестного исполнения премьерских обязанностей, а в связи с тем, что ему была предложена новая работа, которую он счел для себя более интересной и перспективной. Скоро мы увидим господина Храмова в новой ипостаси и порадуемся за него.

Я считаю, что избавляться надо от тех, кто себя скомпрометировал, кто не справляется, кто является раздражителем. Не важно, астраханцы они, волгоградцы, москвичи или ставропольцы.

Очень хочется верить, что обнародованная программа создания зеленых зон в российской столице не останется только на бумаге. Не секрет, что в настоящее время в Москве накопилось немало серьезных экологических проблем, которые требуют скорейшего решения.

Часть функций, выполнявшихся ранее чиновниками, сегодня, по сути, передается столичными властями на аутсорсинг. На мой взгляд, Сергей Собянин избрал вполне рациональную форму управления. То есть некоммерческие организации сегодня во многом станут помощниками власти, на них ляжет серьезный пласт ответственной работы.

Речь идет об очень позитивном и интересном проекте. Лично я очень рад, что мэр Москвы обратил внимание на эту важную проблему. Новые парки должны создаваться, как мне представляется, внутри жилых микрорайонов. Причем необходимо обязательно предусмотреть ограничения по въезду в них автомобильного транспорта, иначе есть риск получить вместо зеленой зоны очередную парковку. Мэр совершенно прав, что при создании парковых зон необходимо учитывать мнение местных жителей.

Существуют нормативы на предоставление коммунальных услуг, установленные федеральным центром. По этой причине камчатский губернатор не может взять и отменить утвержденные правительством РФ нормативы. Нет у него такого права!

На самом деле, ситуация продолжает оставаться достаточно неопределенной. И в крае, и в Москве «работают» лоббистские группы, как «за», так и «против». Объективно положение и в экономике края, и в социальной сфере продолжает оставаться сложным. Недавние выступления жителей Амурска и Чегдомына против роста тарифов на услуги ЖКХ - тому подтверждение.

Реакцию губернатора на происходящее в регионе вполне можно понять. Вместо незначительного повышения платы за коммуналку на Камчатке управляющие компании выставили жителям просто сумасшедшие счета. В Камчатском крае и без того предельный уровень платы за услуги ЖКХ - за двухкомнатную квартиру люди платят в среднем около 7-8 тысяч рублей. После январских квитанций плата в ряде случаев выросла в разы. Естественно, что губернатору пришлось вмешаться в ситуацию.

Я думаю, безусловно, губернатор Турчак ведет себя правильно. Это весьма резонансное дело, оно взбудоражило общественность не только в нашей стране, но и в других, в Соединенных штатах об этом много говорится сейчас. Поэтому вполне логично, чтобы исполнительная власть в лице губернатора, хозяина области, навела порядок в этой сфере.

Надо сказать, что после падения метеорита местные власти вели себя достаточно профессионально, сумели добиться оперативного принятия важных в экстренной ситуации решений.

Вряд ли имеет смысл вести борьбу с уличными киосками. Москва – город пестрый, мозаичный, и временная архитектура тоже имеет право на жизнь. Тем более магазинов шаговой доступности с простыми дешевыми продуктами явно не хватает. Ведь, к примеру, многие европейские города сегодня трудно представить без уличных лотков, блошиных рынков, антикварных «развалов».

У проекта создания Международного финансового центра существуют, на мой взгляд, вполне радужные перспективы. Особенно с учетом того, что он активно поддерживается сегодня топовыми российскими политиками.

Уродства, хлама и мусора в городе, к сожалению, по-прежнему хватает. Хорошо, что Сергея Собянин уделил особое внимание проблеме торговых киосков и рекламных конструкций. Этим вопросом, безусловно, надо всерьез заниматься. Пока же у нас нет внятно прописанной градостроительной дисциплины.

Все действия псковского губернатора в этой ситуации должны быть взвешенными, продуманными и не скоропалительными. Главное – не политизировать ситуацию, а попробовать заняться обстоятельным решением серьезной проблемы хотя бы на территории одного региона.

Осенью 2012 года московскими властями были разработаны показатели развития города как МФЦ, куда вошли шесть ключевых направлений: условия ведения бизнеса, транспорт, экология, образование, здравоохранение и туризм. По этим направлениям запланировано увеличивать число необходимых объектов, улучшать качество обслуживания, активнее внедрять новые услуги, способствовать снижению уровня коррупции и бюрократии в городе.

Предприятия, получающие лицензию на добычу полезных ископаемых в Якутии, обязаны исполнять соглашения, одним из условий которых является участие в социально-экономическом развитии муниципалитетов. 

Понятно, что регионы сейчас будут, так или иначе, испытывать федеральный центр на предмет передачи им как можно большего объема полномочий, и наоборот, уступать где-то федеральному центру, там где он постарается надавить. Я думаю, эта игра будет продолжаться в ближайшее время довольно интенсивно. 

Проект создания в Москве Международного финансового центра может оказаться вполне удачным. Однако для его успешной реализации необходим тщательно выверенный, системный подход.