Карта мнений

Выборы губернатора Самарской области лишены интриги, кто победит или с каким счётом. И кандидаты от парламентских партий составляют не конкуренцию, а декорацию. На фоне румяного и мягкого Лескина от КПРФ, до неузнаваемости безликого Степанова от ЛДПР и тишайшего Маряхина от «Справедливой России» Дмитрий Азаров смотрится звездой российской сборной по футболу Артемом Дзюбой в матче с Саудовской Аравией. Победит всех, но ощущение договорного матча останется на весь срок. 

Думаю, нет опасений по поводу того, что Азарова не изберут. Два потенциальных конкурента от КПРФ и ЛДПР не сыграют существенной роли, они не имеют общественной значимости в регионе. Можно даже говорить об их низком уровне узнаваемости. Безусловно, когда речь идет о политической борьбе за серьезный пост в регионе, работа должна начинаться задолго до старта предвыборной кампании. То есть политик должен быть так или иначе на слуху, пользоваться общественной поддержкой. Таким оппозиционным политиком на сегодняшний день в регионе по сути является только Михаил Матвеев. Других оппозиционных лидеров, которые бы могли сыграть значительную роль, не предвидится.

Поскольку у нас проходит чемпионат мира, установлена только одна территория, где можно проводить митинги. Там произошло смещение по датам, и КПРФ отказали в проведении данного мероприятия то время, в которое партии было удобно.

Не имеет значения, кого выдвинут коммунисты или какие-либо еще политические партии, потому что фаворитом этой гонки в любом случае является врио губернатора Василий Орлов. Его единственным сильным оппонентом мог бы стать Иван Абрамов – экс-депутат Госдумы от ЛДПР, но с этой партией у власти были определенные договоренности, и они, как я понимаю, соблюдаются: Абрамов, скорее всего, на выборы губернатора не пойдет и станет, вероятно, сенатором.

Главами региональных правительств нередко назначаются "варяги". Как и Владимир Солодов, предыдущий премьер Якутии Евгений Чекин пришел в регион со стороны – до 2011 года его карьера была связана с Ярославской областью. Но мотивация у этих кадровых решений, естественно, была разной. 

Я думаю, что на предстоящих выборах главы Алтайского края особых неожиданностей не будет, потому что участники выборов – все, кроме врио губернатора, – выдвинулись не для того, чтобы победить, а чтобы, с одной стороны, просто поучаствовать в выборах, а с другой – те же, к примеру, справедливороссы, а также кандидат от КПРФ – чтобы озвучить и сформировать повестку дня в крае. Ведь предыдущие губернаторские выборы все-таки не способствовали формированию повестки дня – не были сформулированы четкие проблемы края.

Все партии понимают, что Томенко выиграет и станет губернатором на волне обновления, на волне того, что его назначил и поддерживает президент (все отдают себе в этом отчет). При этом сам Томенко в ходе своей предвыборной кампании будет решать только вопросы явки и легитимности. Соответственно, другие партии будут бороться только за второе место, и главная интрига на губернаторских выборах в Алтайском крае будет заключаться в том, кто займет второе место, а кто четвертое.

Полагаю, низкий уровень поддержки Сергея Носова вызван тем, что его плохо знают в Магадане. Это довольно обособленный регион, протестный. Безусловно, даже в "Единой России" имеются внутренние конфликты, и поддерживать "варяга" готовы далеко не все. Кроме того, Носов проявил себя как довольно жесткий руководитель, что пришлось по вкусу не всем. Отсюда и результат – 68 %, хотя это довольно неплохо, по крайней мере, достаточно.

Все выборы должны быть честными и прозрачными, а кандидаты – известными в полной мере, и лучше, чтобы эти кандидаты были местными – забайкальцами – во всех партиях, будь то "Единая Россия", КПРФ и другие. А то, что во главе списка "Единой России" будут люди, которые давно не были в Забайкальском крае (космонавт Евгений Тарелкин), – я думаю, это не лучший вариант.

Такая инициатива, я бы даже сказал, авантюра принята региональным отделением "Единой России" впервые, чтобы три человека, не связанных с политикой, возглавили список единороссов на выборах. Связано это с тем, что губернатор Наталья Жданова имеет не очень крепкое положение в регионе, и единороссы решили, что она просто может не вытянуть региональный список на выборах.

Губернатор Владимир Печеный долго руководил регионом. Безусловно, местные элиты во многом были ориентированы на него. Как я понимаю, уход Печеного внес некоторую растерянность в местную номенклатуру. С учетом того, что это случилось буквально в мае этого года. Думаю, новому главе области просто времени не хватило, чтобы навести прочные мосты с влиятельными группами. В этом ключе я бы не переоценивал тот факт, что местные единороссы, скажем так, не единогласно поддержали кандидатуру нынешнего врио губернатора.

Айсен Николаев очень долго работает в Якутии. Он знает всю управленческую элиту, кто на что способен и чем занимался. Примерно понятно, кто из них эффективный, а кто нет.

Я бы сказал, что конкуренция между так называемыми «варягами», присланными из Москвы, и местными региональными элитами - это обычная вещь, особенно, если федеральный центр не особенно собирался учитывать их интересы региональные.

В последнее время федеральный центр большое внимание уделяет развитию Дальнего Востока, несомненно, это способствует притоку инвестиций, в том числе в Амурскую область. И именно благодаря поддержке федерального центра и взвешенной политике на ключевых направлениях, в том числе, тарифных, возможны определенные положительные результаты в Амурской области.

У Сергея Носова есть потенциальный сильный оппонент в лице мэра Магадана Юрия Гришана. При этом Носова пока не приняли как своего местные элиты. И если проблем у Носова непосредственно с самим избранием губернатором не будет, то оппоненты постараются сделать все, для того, чтобы его победа не выглядела уверенной, что уже и делают. Именно этим объясняется и достаточно низкий показатель поддержки выдвижения Носова на региональной конференции «Единой России».

Предсказывать результат было бы неправильным, хотя мы, партия «Единая Россия» поддерживаем Михаила Ведерникова, и, конечно, надеемся, что губернаторские выборы в этом году выиграем вместе с ним.

Выдвижение Собянина на выборах было априори понятно, и не стало ни для кого неожиданным, судя по той активности, которая в последнее время развернулась вокруг него: он и пирожки ел, и в метро ездил, и песни пел – то есть понятно, что взрослый умудрённый опытом политик, который никогда до этого ни делал ничего подобного, просто так на такие эксперименты не пойдет. Соответственно, он выходит на эти выборы.

Пока я не вижу ни одного серьезного противника для Сергея Собянина на предстоящих выборах мэра столицы. Илья Яшин,

Любые выборы, в которых участвуют более одного кандидата, являются конкурентными. С другой стороны, нужно понимать, что существенное преимущество за счет административных ресурсов и других ресурсов, конечно, у партии власти. И дело тут даже не в кандидате, на мой взгляд, кого бы партия власти не выдвинула бы, это уже человек, который идет с огромным преимуществом на выборы.

Что касается назначения Владимира Солодова, думаю, что оно обусловлено двумя факторами: первое — его принадлежность к команде молодых технократов. Если смотреть на особенности его биографии, он прошел через ту процедуру кадрового отбора, которая котируется среди госслужащих последние несколько лет. Речь о кадровом отборе, проходящем отчасти через Агентство стратегических инициатив и прочие профильные ведомства. То есть его можно, во-первых, отнести к команде молодых технократов, во-вторых, он не связан с местными элитами, так как он не выходец из Якутии (возможно, это даже первоочередной критерий).