Карта мнений

Инициативы Рашида Темрезова в свете озвученных в президентском послании предложений о создании общественных советов в регионах, представляются своевременными и необходимыми не только в контексте их практической реализации, но и в силу других причин. 

На эту проблему можно посмотреть с разных сторон. С одной стороны, безусловно, проблему хищений надо решать, и очень важно, чтобы региональная власть принимала в этом активное участие. С другой стороны, сделать глав регионов ответственными – это простое решение, в общем, достаточно сложной проблемы. А когда проблема достаточно сложна, то простые решения далеко не всегда являются результативными.

Эта история началась с публикации в газете «Известия», после чего стала темой для многочисленных спекуляций. Глава Северной Осетии уже заявил и на пресс-конференции, и на своей странице в социальной сети, что покидать свой пост не покидается, для этого на сегодняшний день просто нет объективных причин.

На мой взгляд, на сегодняшний день просто-напросто нет оснований для скоропалительных решений и ухода Таймураза Мамсурова в отставку. Раз он сказал, что проработает до конца срока, то это означает одно – именно так все и будет.

Тема организации транспортного обслуживания москвичей была и остается приоритетом в работе городской администрации. И здесь ответственно заявляются самые разные мнения от уверенности, что москвичи поддерживают введение платных парковок в центре столицы, до абсолютно противоположенного, при этом конкретным мнением жителей никто не интересуется.

Мы проводили в 2011 году исследование в Калининградской области, на предмет того, что местные жители считают главным символом региона. И тогда первое место с большим отрывом занял именно янтарь. Очень важно, что само население так трепетно относится к янтарю.

При желании, конечно, главы республик могут справиться с этой проблемой. Потому что руководители этих энергетических компаний все равно в достаточной степени зависят от руководителей регионов. Насколько я знаю, ситуация там достаточно сложная именно в собирании платежей. Недавнее задержание Каитова и другие примеры, показывают, как глубока эта проблема.

Ключевыми для Курганской области, безусловно, станут губернаторские выборы. Шансы на то, что центр сделает ставку на действующего главу региона Олега Богомолова, довольно невелики. Он руководит регионом с 1996 года, а Кремль в последние годы редко поддерживает продление полномочий губернаторов-«старожилов» (одним и исключений стало переизбрание в октябре 2012 года Евгения Савченко, с 1993 года возглавляющего Белгородскую область). Кроме того, за последние годы несколько заместителей Богомолова стали фигурантами уголовных дел. А достоянием СМИ становились соцопросы, говорящие о невысокой поддержке Олега Алексеевича в своей области.

Референдум необходим. Но очень важно, как именно будут сформулированы вопросы, на которые ответят москвичи. Например, первый из предложенных вопросов: «Поддерживаете ли вы решение Департамента транспорта Москвы о расширении зоны платной парковки до пределов Садового кольца?». Он сводится к вопросу «желаете вы платить за парковку в пределах Садового кольца или не желаете платить?». А тех, кто живет в районах, где планируют ввести плату за стоянку автомобилей, в первую очередь волнует пешеходное пространство рядом с домом: свободные от машин пешеходные переходы, тротуары, дворы и остановки общественного транспорта. А в связи с введением платы за парковку – еще и необходимость (причем вынужденная) платить за стоянку своей машины у собственного дома. Даже такая небольшая сумма вызывает неудобства для москвичей – в особенности пенсионеров.

На самом деле выборы – это ширма. Все зависит от вертикали, по которой сейчас движется Владимир Миклушевский. Вместе с тем не исключен и такой вариант, при котором федеральный центр может разыграть сразу две карты – выпустить и Миклушевского, и действующего мэра Владивостока Пушкарева.

Решение о проведении референдума по этим вопросам - затея не продуманная и, на мой взгляд, принесет Москве больше вреда, чем пользы. Она больше напоминает популистскую попытку «раскачать лодку власти» и столкнуть москвичей с Сергеем Собяниным лбами.

Естественно, такие требования центра регионам трудно совместить. Кроме того, понятно, что коррупция и неэффективность государственного управления у нас такие, что зачастую мало кто и пытается это совместить. Очевидно, что для регионов выполнение майских указов президента – это тяжелая нагрузка.

Говорить о том, что Александр Жилкин не будет участвовать в выборах некорректно. Потому что он не сказал, что передумал, он просто выразился неопределенно, пойдет он или нет. На мой взгляд, не стоит вкладывать такой большой смысл в то, что Жилкин не заявил прямо о своем намерении баллотироваться.

Я не представляю, как может быть представительство республики, которое является представительным органом государственной власти, подчиняющееся непосредственно руководству региона, стать национально-культурной автономией. Это же совершенно разные вещи. 

Я не сомневаюсь в том, что руководитель областного избиркома покинула свой пост по предложению главы региона. Досрочные выборы в Мурманской области действительно могут состояться. Однако, на мой взгляд, Марина Ковтун не пользуется популярностью и серьезной поддержкой со стороны населения. Кроме того, в регионе складывается достаточно тяжелая экономическая ситуация.

Александр Жилкин на сегодняшний день обладает высокими шансами на переназначение. Не стоит забывать о том, что Астраханская область сейчас – один из наиболее динамично развивающихся российских регионов. Здесь наблюдается стремительный рост промышленных показателей, неплохо обстоят дела в строительном секторе, что касается сельского хозяйства, то оно демонстрировало прекрасные результаты даже во время кризиса.

На самом деле речь идет об очень большой проблеме. У нас масса мелких компаний зарегистрирована в оффшорных зонах.

Александр Жилкин обладает серьезным авторитетом в регионе, хотя, возможно, немного подрастерял его в последнее время. История с арестом мэра областного центра не могла не отразиться на нем.

Да, уже ни для кого не секрет, что огромное количество предприятий действительно не зарегистрировано в Московской области, хотя и ведут хозяйственную деятельность на ее территории. Силовые меры воздействия вряд ли окажутся эффективными.

Я думаю, что эту реформу могут разрабатывать любые организации, которым есть что сказать на эту тему. Чем больше будет таких предложений, тем лучше. Но в итоге все равно эта реформа должна быть очень широко обсуждена, потому что там масса подводных камней.