Карта мнений

Надо признать, что кадровый голод уже вопиющий: достаточно указать Общественную палату. По моим наблюдениям, человек десять там, похоже, действительно всерьез, а в целом же получилась пустая декорация, а не нормальная площадка для обсуждений.

Конечно, подготовка кадрового резерва из разных сред региональной политики важна и актуальна, потому как кадровый голод вполне себе ощутим, а властные региональные элиты не испытывают особого желания включать социальный лифт для политических конкурентов.

Заявление Валерия Шанцева об участии в выборах 2015 года сенсацией не является. Он и ранее заявлял об этом. Думаю, заявление связано с желание поставить все точки над i, в частности - это месседж определенным персоналиям и кругам, в последнее время пытающимся продвигать тему досрочных выборов губернатора в Нижегородской области.

В общем, в этих словах нет ничего удивительного. Недавно губернатор встречался с Владимиром Путиным и, хотя в регионе остается немало проблем (например, самый низкий уровень зарплат по Сибирскому федеральному округу), видимо, получил «добро» на продолжение работы. А такое «государево добро» сейчас рассматривается губернаторами как главный залог успеха на выборах.

Любой действующий губернатор, не обремененный высоким антирейтингом, традиционно занимает более выигрышную стартовую позицию в случае проведения выборов. То же самое можно сказать в отношении смоленского губернатора Алексея Островского.

Смоленский губернатор Алексей Островский создал коалиционное правительство с тем, чтобы каждая из парламентских партий могла участвовать в принятии региональных управленческих решений.

Лично я оцениваю позиции губернатора как средние и мало зависящие от поддержки (либо неподдержки) его местными элитами. Реальных конкурентов мы увидим, как только станет понятно, что выборы будут.

С осени прошлого года Алексей Островский неоднократно поднимал тему возможного своего участия во всенародных выборах главы Смоленской области. Однако отношение его к вопросу со временем постоянно трансформировалось.

Мэр Южно-Сахалинска Андрей Лобкин подал в отставку. Он намерен возглавить структуру, которая займется строительством аэровокзального комплекса в городе. Соответствующее предложение ему сделал губернатор Александр Хорошавин. На мой взгляд, в связи с этим Лобкин находится в команде главы региона. Поэтому не может быть место конфликтам между ними.

Могу сказать, что шансы Карлина достаточно высоки, потому как на сегодняшний день в политическом поле не заявлено альтернативной фигуры, которая могла бы составить реальную конкуренцию. Вполне возможно, что такая фигура появится в мае, когда будут объявлены выборы.

К Андрею Лобкину как к мэру горожане относились по-разному. Однако, думаю, хороших воспоминаний он оставил больше, чем негативных. В сравнении с Сидоренко, предыдущим мэром, город стали намного лучше чистить зимой. Не сразу, но в последние несколько лет тенденция установилась четкая.

В большинстве случаев это уже вынужденная мера, поскольку количество выходцев из средней Азии в крупных городах Российской Федерации будет увеличиваться.

Шансы на переизбрание у Алексея Островского высоки, хотя ситуация в Смоленской области складывается не очень удачно. Это объясняется во многом тем, что общегосударственные проблемы наложились на местные, отсюда и не очень радужная картина.

Я думаю, что в Орловской области с вероятностью в 99 процентов произойдет смена губернатора. Дело в том, что Александр Козлов так и не был принят населением и местными элитами. Именно поэтому сегодня Козлова практически никто всерьез не рассматривает как возможного кандидата на следующих выборах.

На мой взгляд, тут два компонента, они смешиваются, но сущностно принципиально различны. Первый компонент – это выборность губернаторов, второй компонент – это партнерские отношения федеральной и региональной властей.

Партнерами центральной власти губернаторы и так являются. Но у нас власть выстроена в систему под названием «вертикаль», и в условиях такой российской модели любое партнерство не может быть абсолютным. Во всяком случае, позиция губернатора всегда будет подчиненной в отношении федерального центра.

Сегодня в стране качественно меняется ситуация. От тучных годов, когда лояльность населения можно было просто покупать, мы потихоньку движемся в сторону «тощих». К несчастью для властей предержащих, только силового ресурса для приобретения лояльности или хотя бы невмешательства населения оказывается мало.

Некоторые намеки на изменение политики Кремля по отношению к руководителям регионов выглядят пока как необязательные заявления о том, что фасад политической конструкции должен быть более привлекательным. При этом ответственность за внешний вид фасада ложится на губернаторов, а о каких-то серьезных изменениях в самой конструкции речи не идет.

Думаю, позиции Александра Козлова на сегодняшний день действительно слабые. Для Москвы он недостаточно эффективный губернатор, в самом регионе его поддержки и на уровне местных элит, и среди населения явно недостаточно.

В первую очередь хочу отметить, что подводить какие-либо итоги пока еще очень рано. Работа по решению очень сложного дорожно-транспортного вопроса в российской столице еще только началась. Сделаны первые шаги. Однако и они уже показали, что позитивные подвижки уже есть.