Карта мнений

Единый кандидат на выборах губернатора Свердловской области, причём от таких партий как «Справедливая Россия» и «двух старейших российских», ЛДПР и КПРФ, по определению будет демонстрировать их слабость. Она и так очевидна, но в таких вещах особенно. Видимо, настало время объединяться уже не только партийным аббревиатурам со дна общего рейтинга.

В этой кампании сталкиваются две электоральные стратегии. С одной стороны, у Александра Буркова и Евгения Ройзмана не хватает подписей муниципальных депутатов, и они вынуждены искать союзников среди членов КПРФ, ЛДПР  и отчасти независимых. 

Вероятность  выдвижения Александра Шерина в качестве единого кандидата от оппозиции на выборы губернатора Рязанской области, мне кажется, достаточно низкая. При этом команда врио главы региона Николая Любимова действует как-то медленно и вяло, непонятно, как они будут проводить кампанию. Тем не менее, ресурсы все у Любимова – и властный, и ресурс поддержки центра, поэтому в плане поддержки избирателей шансы Шерина невелики. Да, он активный, он известный, он уже выдвигался в губернаторы (на выборах губернатора Рязанской области в 2012 году Шерин набрал 9,01% голосов – прим. редакции), но он очень идентифицирован с ЛДПР. Даже если его поддержат все три партии, все знают, что он – представитель партии Жириновского, и те, кому, условно говоря, не нравится Жириновский, не пойдут голосовать за Шерина.

Стремление Буркова к выдвижению единого кандидата достойно уважения, если только вся эта идея изначально не часть "договорного матча".

Оппозиции в Свердловской области будет трудно договориться. Примеров таких договоренностей – нет. Одновременно все ведут переговоры с властными центрами, пытаются выиграть для себя что-то.

Я продолжаю придерживаться версии, которая бытует в политологических кругах, что Сергей Георгиевич Левченко, все-таки, примет участие в президентской кампании 2018 года. И я вполне допускаю, что в рамках каких-то теневых договоренностей, в том числе, этот визит для того, чтобы лишний раз привлечь внимание на федеральном уровне к региону и фигуре Левченко.

К сожалению, кардинальных разворотов от выбранной стратегии мы сейчас после митинга на Сахарова со стороны московской мэрии не наблюдаем. Скорее, наоборот, москвичам просто, можно сказать, щелкнули по носу, показав на дверь - чего только стоит раньше срока стартовавшее голосование за снос домов, прямо в день проведения митинга вместо запланированной даты 15 мая. Это значит, что Собянину удалось свести народное недовольство к оппозиционной либеральной повестке, по сути, слив, таким образом, массовый протест.

Логичная реакция. Столичная мэрия не хочет превращать частную проблему в разборки вселенского уже масштаба. Любая программа с переселением становится проблемой. Был такой кейс: «Росатом» в середине 2000-х пытался расселить село Муслюмово. Это в Челябинской области, где была авария на ПО "Маяк" в 1957 году

Омск в последнее время радует экспертное сообщество своей политической повесткой. Недавний, по большому счету, прецедент в новейшей политической истории России, когда все претенденты на пост мэра Омска фактически сняли свои кандидатуры, в связи с чем выборы были признаны несостоявшимися, это действительно интересное и яркое событие весны 2017 года.

Пока реакция московских властей на митинг протеста против реновации такова, что в коррекции программы реновации есть большие сомнения. Мэрия очевидно пока не воспринимает размах протеста против реновации всерьез и пытается продолжать тактику продавливания имеющегося законопроекта в Госдуме.

Праймериз «Единой России» - один из инструментов избирательной кампании. А поскольку в Омске идет борьба за пост мэра, вообще за влияние в городе, потому что город – это самый лакомый экономический кусочек Омской области, то, конечно, все группы будут активно участвовать в праймериз. Я думаю, будет много скандалов по поводу праймериз и борьбы за результат. Я уверен, что это будут такие настоящие выборы.

Думаю, что после сегодняшнего заявления отставки будут, но вероятнее всего, не будут носить массовый характер. В принципе, глава Орловской области Вадим Потомский не склонен к резким действиям в кадровой политике. Его заявления звучат громко, но, как правило, носят характер хирургического вмешательства. Сейчас сложно сказать, кто конкретно попадет под кадровое решение губернатора, но исходя из его слов понятно, что глава региона не доволен тем как конкретный чиновник из правительства распоряжается средствами, в том числе и выделенными из федерального бюджета. Ранее он уже выражал недовольство подходом городских властей к строительству пешеходного моста, на который были выделены средства, но город не спешил софинансировать свою долю.

Безусловно, праймериз в Омске будут достаточно конкурентными, учитывая ту политическую ситуацию, которая сложилась в регионе. Уже сейчас очевидно, что на выборы идут представители различных групп влияния. В первую очередь, довольно активно о себе заявил бывший мэр Омска Виктор Шрейдер, представители которого идут по достаточно большому количеству округов, это организация «Оплот». Есть кандидаты, связанные с депутатом Госдумы Андреем Голушко, и представители различных других групп влияния. Поэтому в отличие от многих регионов, где практически везде результаты праймериз предопределены, в Омске есть довольно большое количество округов, где фавориты пока непонятны, либо у фаворитов есть серьезные конкуренты, и результаты праймериз могут быть не теми, на которые рассчитывают.

Предварительное внутрипартийное голосование партии «Единая Россия» в этом году во многом показательно.  Значимых выборов в 2017 году немного, но они разбросаны по стране и общероссийские тенденции на них явные. Остановлюсь на двух.

Праймериз закрытые, никакой интриги тут нет. Горожане и общественность исключены из процесса выбора кандидата на пост губернатора. Как проходят закрытые встречи кандидатов с представителями «Единой России» и проходят ли они на самом деле, непонятно. Объективной информации мы лишены. Интрига была убита еще на момент объявления закрытого праймериз и выдвижения технических оппонентов Овсянникову, ни один из кандидатов не имеет никаких шансов победить врио губернатора, а самое главное не имеет такой цели. 

Интрига в том, что практически в каждом округе - два фаворита. При этом пока неясно, кого будет поддерживать региональная власть. Список участников достаточно большой, в праймериз участвуют действующие депутаты, а также большое количество молодежи. Но мы понимаем, что избирательная кампания требует определенных ресурсов, и при участии в праймериз также необходимы определенные ресурсы для того, чтобы, по крайней мере, о себе громко заявить.

В Омской области в этом году основная борьба развернется на выборах в горсовет. Они проходят по сложной смешанной системе по мажоритарным округам (20 депутатов) и по партспискам (еще 20 депутатов). 

Совершенно очевидно, что реальной конкуренции не будет. Какие-то интриги были на момент принятия решения Владимиром Путиным по поводу назначения Куйвашева врио. После стало понятно, что никто из серьезных политиков голоса партии власти размывать не будет. На сегодняшний день ждать чего-то от праймериз было бы наивно. Когда стало ясно, что выдвигается не 3-5 кандидатов, как обычно, а два кандидата, причем второй – Шептий, у которого, очевидно, нет губернаторских амбиций и возможности на них претендовать, любая интрига исчезла.

Меня радует, что наконец, те молодые люди, которые были в предыдущий раз на подобной селекции, теперь немного продвинулись в табели о рангах. А это значит, что появляется некая молодая поросль,  несмотря на весь мой скепсис по отношению к праймериз. Вряд ли появится много новых лиц в составе тех, кто прошел этакие сита, но они появляются. Если это пойдет дальше таким образом,  то может быть, когда-нибудь мы дорастем до того, чтобы подобные предварительные голосования действительно давали народу новых, ярких лидеров и показывали, что кадровая скамейка не пуста. К сожалению, пока у нас в основном,  перетасовка всех тех, кто был и есть (в парламенте).  

«Единая Россия» - это структурно оформленная партия. В данном случае речь идет, прежде всего, о партийной дисциплине, опирающейся на взаимозависимые интересы ее членов. Кстати, не всегда это нужно рассматривать только с точки зрения личных интересов партийцев. В случае с «Единой Россией» сразу вспоминается практика КПСС, когда в списки кандидатов в депутаты различных уровней включались персоны, профессиональное и социальное положение которых отражало идеологические потребности текущего момента.