Данная проблема не является очень острой и критической, но да, есть такие проблемы в регионах. Связано это, прежде всего, со сложностями финансирования национальных школ, учебных пособий, программ, национальных газет, радио и телевизионных передач. В меру возможности регионы эти проблемы решают. Кстати, буквально на днях, вышла специальная брошюра по итогам исследования Института этнологии и антропологии российской академии наук, где анализируется ситуация с изучением национальных языков, предлагается...

По моему мнению, проблема с национальными языками в регионах не сильно актуальна, потому что та национализация, которая произошла в 90-е годы в контексте парадов суверенитетов, она где-то отчасти положительна, например, в части вольности в законодательстве. Еще в первой половине нулевых годов произошло приведение законодательства национальных республик к единому знаменателю, это была одна из главных задач полпредов президента в федеральных округах на первом этапе.

На самом деле опыт Татарстана по реализации антикоррупционных мер достаточно долгий и позитивный. Республика начала  эту работу еще лет десять назад. Речь  идет об изменении технологических процессов, связанных с контрольно-надзорными функциями, с обеспечением граждан услугами -  доступность госуслуг. То есть опыт у региона действительно есть, и достаточно эффективный. Поэтому Татарстан приводят в пример, у республики есть что перенять именно в плане технологий. 

Я считаю, что наша республика в плане борьбы с коррупцией не отличается в лучшую сторону от остальных регионов. На мой взгляд, это подтверждают последние события, связанные с банками (В начале марта Центральный банк отозвал лицензии у «Татфондбанка», его партнера «ИнтехБанка» и «Анкор банка» - прим. редакции), которые находились под крылом правительства региона. Как мне представляется, нельзя иметь акции данного банка и не контролировать его работу. И можно посмотреть, какой уровень народного...

Как федеральные и региональные власти борются с банковским кризисом в Татарстане  - аналитический обзор с комментариями экспертов «РК»

Татарстан – один из немногих индустриально развитых регионов, где заметная часть ключевых активов контролируется не федеральными корпорациями, а местными элитами. В том числе, и через контролируемый руководством республики  «Связьинвестнефтехим» и связанную со старыми республиканскими элитами группу ТАИФ. Это одна из основ экономического базиса отношений между официальной Казанью и Центром. 

- Кризис вокруг «Татфондбанка» (второй по величине банк республики и первый в России банк, включенный в международную систему так называемого «исламского банкинга») начал активно развиваться в январе этого года. Тогда на поверхность вылез скандал вокруг одностороннего перевода клиентов в доверительное управление акциями банка. Тогда это никем не воспринималось, как давление на руководство республики в контексте пролонгации договора о распределении полномочий. Переговорные позиции Рустама Минниханова...

Статус президента для главы Республики Татарстан - это не тщеславная прихоть руководителя, а способ удовлетворения претензий региональной элиты, латентный сепаратизм которой зреет еще со времен Мулланура Вахитова (татарский революционер). Даже в советское время республика регулярно требовала большей самостоятельности (Татарстан был лишь автономией в составе РСФСР и не подписывал Союзный договор в 1922 г.), гарантируя высокие темпы промышленного роста и контроль над внутренним сепаратизмом....

К большому сожалению, есть вероятность того, что для Татарстана будет сделано исключение, и должность президента республики будет сохранена. Потому что ради отдельно взятого Татарстана уже один раз продлевали срок действия федерального закона, который требует переименовать должность. Для них продлили на один год, они все равно ничего не сделали, и им за это ничего не было. Где сделали одно, потом два исключения, там сделают и три, и четыре. Это, конечно, совершенно неправильно. Субъекты федерации...

Тема с институтом президентства Татарстана обсуждается довольно давно. По этому вопросу даже высказывался Владимир Путин на одной из пресс-конференций, сказав, что как должен называться руководитель региона, в первую очередь, решать жителям Татарстана. Однако глава государства напомнил, что, например, в Чечне, где народ очень остро реагирует на свои национальные чувства, приняли решение называть руководителя региона - главой, а президент в России должен быть один. 

Решение этого вопроса возможно только при условии того, что Татарстан пойдет на определенные самоограничения. Минтимер Шаймиев - человек, которому удалось обеспечить линию преемственности власти, потому что Минниханов – это его прямой преемник, человек, который боролся за расширение суверенитета Татарстана. Понятно, что сегодня госсоветник республики Татарстан естественно хотел бы, чтобы договор 2007 года между Москвой и Казанью, действия которого истекают в этом году, был пролонгирован с возможностью...

Дискуссия на Гайдаровском форуме показала, что президент Татарстана Рустам Минниханов и губернатор Калужской области Анатолий Артамонов продолжают публичное давление на федеральный центр, пытаясь ограничить его полномочия в перераспределении доходов в пользу регионов, испытывающих экономические проблемы в условиях кризиса. Речь идет об относительно небольшой доле налоговых поступлений. Вместо 2% из 20-процентного налога на прибыль в ближайшие 3 года в федеральный бюджет будет поступать 3%; соответственно,...

Как президент Татарстана захотел сберечь доходы региона и что ему ответили в Москве – аналитический обзор с комментариями экспертов «РК»

Праймериз «Единой России» внесли существенные изменения в рейтинг влияния политиков Башкортостана в мае. Победители предварительного голосования значительно потеснили управленцев и членов правительства, доминировавших в зимних выпусках рейтинга.

Мне кажется, на решение членов правительства мог повлиять пример президента Татарстана Рустама Минниханова, который в этот раз не захотел стать «паровозиком». В этом плане у нас все-таки очищается избирательная система от того, что было в 90-е и 2000-ые годы: а именно, когда исполнительная власть, пользуясь своим авторитетом, не говоря уже про административный ресурс, толкала определенную партию вперед. Теперь партия сама должна идти вперед.

Если оценивать ситуацию с праймериз, то, может быть, министрам действительно не стоит участвовать в праймериз, потому что качестве кого они будут участвовать? В качестве так называемых «паровозов»? Могу предположить, было принято какое-то политическое решение, что выдвижение данных пяти министров нерационально.