Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта исследований

16.06.2014

Рейтинг регионов России по условиям благоприятствования рождению ребенка

Международному дню защиты детей Исследовательский центр ИТАР- ТАСС подготовил рейтинг «Где на Руси рожать хорошо», оценив регионы России с точки зрения благоприятности условий для рождения ребенка.

Итоговая позиция региона определялась за счет двух вспомогательных рей- тингов: материального стимулирования (изучались размеры региональных пособий, единовременных выплат и материнского капитала, обеспеченность дошкольными детскими учреждениями и т.д.) и нематериального благопри- ятствования (частота разводов; численность детей, оставшихся без попечения родителей; статистика младенческой и детской смертности и т.д.). В исследо- вание включены 83 региона; Крым и Севастополь не учтены в связи с недо- статком статистической информации.
Первое место в рейтинге заняла Московская область. В первую пятерку также вошли Ленинградская область, Санкт-Петербург, Воронежская область и Мо- сква. Аутсайдерами стали субъекты Дальневосточного (6 регионов) и Сибир- ского (3 региона) федеральных округов.

Однако рассматривать созданные региональными властями условия для по- вышения рождаемости в отрыве от фактических показателей демографии было бы неправильно, так как в ряде субъектов РФ (в первую очередь — в национальных республиках) ситуация с рождаемостью может быть признана благополучной. Поэтому специалистами ИЦ ИТАР-ТАСС были сопоставлены результаты исследования с данными по 20 регионам с наименьшим количе- ством зарегистрированных родившихся в расчете на 1000 населения в 2013 году.

В результате анализа регионы с демографическими проблемами были раз- делены на три категории по степени активности предпринимаемых мер по ис- правлению ситуации. В категорию активно создающих условия для преодоле- ния негативной тенденции вошли Ленинградская, Смоленская, Воронежская, Волгоградская области и Москва. Регионы, в которых усилия по исправлению ситуации представляются недостаточными, — Рязанская, Псковская и Тверская области.

Место

в рейтинге

Регион

Количество баллов


1


Московская область


59


2


Ленинградская область


58


3


Санкт-Петербург


57


4


Воронежская область


54

5

Москва

46

6

Волгоградская область

43

7

Калининградская область

42

8

Смоленская область

41

9 – 11

Оренбургская область

40

Чувашская Республика


Ярославская область


12 – 13

Ульяновская область

39

Ханты-Мансийский автономный округ


14 – 15

Краснодарский край

38

Республика Адыгея


16 – 18

Ненецкий автономный округ

37

Ставропольский край


Тюменская область


19 – 23

Белгородская область

Республика Карелия

Ростовская область

Саратовская область

Тамбовская область

36


24 - 25Пензенская область
Удмуртская Республика
35
26-28
Владимирская область
Костромская область

Республика Якутия (Саха)

34
29-31
Республика Калмыкия
Республика Мордовия
Свердловская область

33
32-34
Вологодская область
Новгородская область
Челябинская область

32
35-43

Брянская область
Кабардино-Балкарская
Республика
Карачаево-Черкесская
Республика
Омская область
Республика Ингушетия
Республика Марий Эл
Республика Татарстан
Самарская область
Чеченская Республика

31
44-49
Калужская область 30
Курганская область
Липецкая область
Орловская область
Сахалинская область
Тульская область

30
50-54
Ивановская область
Кировская область
Республика Бурятия
Республика Дагестан
Республика Северная
Осетия-Алания

29
55-59
Курская область
Мурманская область
Нижегородская область
Республика Коми
Томская область

28
60-67
Алтайский край 27
Астраханская область
Новосибирская область
Пермский край
Псковская область
Республика Башкортостан
Республика Хакасия
Ямало-Ненецкий автономный
округ
27
68-70
Красноярский край
Тверская область
Хабаровский край
26
71-73
Забайкальский край
Кемеровская область
Рязанская область
25
74Архангельская область 24
75-76


Приморский край
Республика Алтай   

23


77             


Амурская область


22


78 – 80


Иркутская область


21


Республика Тыва


Чукотский автономный округ



81


Еврейская автономная область


18


82


Камчатский край


15


83


Магаданская область


14




Фактические показатели рождаемости в регионах 

Число зарегистрированных родившихся в расчете на 1000 населения по данным Росстата за 2013 год.


1


Республика Тыва


26,1

2

Чеченская Республика

24,9

3

Республика Ингушетия

21,4

4

Республика Алтай

20,9

5

Республика Дагестан

18,8

6

Республика Бурятия

17,6

7 – 8

Республика Саха (Якутия)

17,5


Ханты-Мансийский автономный округ


9

Тюменская область 

17


10

Ненецкий автономный округ

16,6


11


Ямало-Ненецкий автономный округ


16,4


12


Забайкальский край


15,9


13


Республика Хакасия


15,7

14

Иркутская область

15,6

15

Кабардино-Балкарская Республика

15,5

16

Республика Северная Осетия-Алания

15,3

17 – 20

Астраханская область

14,8


Омская область



Оренбургская область



Республика Татарстан


21

Пермский край

14,7

22 – 24

Республика Башкортостан

14,6



Республика Марий Эл




Удмуртская Республика


25 – 27

Красноярский край

14,5


Республика Калмыкия



Свердловская область


28 – 30

Новосибирская область

14,2


Республика Коми



Челябинская область


31

Амурская область

14,1


32 – 34


Курганская область


14



Хабаровский край




Чувашская Республика



35 – 37


Вологодская область


13,8



Карачаево-Черкесская Республика



Томская область


38

Еврейская автономная область

13,7

 



68 – 69


Липецкая область                              


 11,4


Тверская область



70


Москва


11,3

71

Ивановская область

11,2

72 – 74

Брянская область

11,1

Владимирская область


Орловская область


75

Псковская область

11

76

Рязанская область

10,8

77 – 78

Воронежская область

10,7

Пензенская область


79

Смоленская область

10,6

80

Республика Мордовия

10,1

81

Тульская область

9,9

82

Тамбовская область

9,6

83

Ленинградская область

9



        Сравнение показателей рождаемости в регионах с предпринимаемыми их властями усилиями по стимулированию рождаемости 


Наиболее демографически

неблагополучные регионы


Число зарегистрированных

родившихся в расчете на

1000 населения в 2013 году


Место в рейтинге регионовпо условиям

для рождения детей

Ленинградская область

9

1

Тамбовскаяобласть

9,6

23

Тульскаяобласть

9,9

49


РеспубликаМордовия

10,1

30

Смоленскаяобласть

10,6

8

Воронежскаяобласть

10,7

3

Пензенскаяобласть

10,7

24

Рязанскаяобласть

10,8

73

Псковскаяобласть

11

64

Брянскаяобласть

11,1

35

Владимирскаяобласть

11,1

26

Орловскаяобласть

11,1

47

Ивановскаяобласть

11,2

50


Москва

11,3

5

Липецкаяобласть

11,4

46

Тверскаяобласть

11,4

69

Саратовскаяобласть

11,5

22

Белгородскаяобласть

11,6

19

Волгоградскаяобласть

11,6

6

Ульяновскаяобласть

11,6

12




При составлении рейтинга использована статистика Росстата и информация, опубликованная на официальных сайтах региональных органов власти.

Вес итогового показателя формируется в равных пропорциях за счет показа- телей двух вспомогательных рейтингов — материального стимулирования и нематериального благоприятствования.

В рамках вспомогательного рейтинга материального стимулирования регионы были оценены по четырем параметрам по десятибалльной шкале, где
10 присваивается наилучшему результату, а 0 — наихудшему.

Параметры оценки для категории «материальное стимулирование»:

1. Коэффициент ежемесячного регионального пособия на ребен- ка. Учитывается доля ежемесячного базового пособия на ребенка, установленного в субъектах РФ в 2011 году, от величины прожиточного минимума на ребенка в возрасте до 15 лет в четвертом квартале
2011 года.

2. Коэффициент единовременного денежного пособия, выпла- чиваемого из регионального бюджета при рождении первого ребенка, льгот на которого не предусмотрено (ребенок здоров, ни один из родителей не является инвалидом или военнослужа- щим, семья полная, не многодетная, не малоимущая и не соответ- ствует прочим условиям для того, чтобы претендовать на льготы). В некоторых регионах и городах единовременное пособие выплачи- вают только молодым семьям или только семьям, в которых ребенок родился в течение года (Пензенская область) или двух лет (ХМАО) с момента регистрации брака. Такие случаи не учтены. За основу рас- четов взяты только пособия на рождение ребенка, выплачиваемые всем без исключения. Коэффициент рассчитан на основе доли единовременного денежного пособия на первого ребенка от величины прожиточного минимума на ребенка в возрасте до 15 лет.

3. Коэффициент единовременного денежного пособия, выпла- чиваемого из регионального бюджета при рождении второго ребенка, если этот ребенок и его родители не относятся ни к одной из льготных категорий. Учитывается доля единовременного денежного пособия на второго ребенка от величины прожиточного минимума на ребенка в возрасте до 15 лет.

4. Коэффициент регионального материнского капитала. При расчете показателя учитывался размер выплат и то, за которого по счету ребенка его родители получают средства из регионального бюджета.

Из отчета о всероссийской переписи населения 2010 года была взята статистика о количестве детей у женщин 15-44 лет, проживающих в частных домохозяйствах и указавших в ходе переписи количество рож- денных детей. 

О двух рожденных детях заявили 6 399 407 женщин, о трех — 1 242 480, о четырех — 276 402, о пяти и более — 151 503.

Больше всего регионов, 65, выплачивают региональный материн- ский капитал за третьего ребенка. Поэтому каждый рубль, выплачи- ваемый как региональный материнский капитал на третьего ребенка, был взят за единицу. Исходя из статистики по количеству детей у одной матери и рассчитанной на ее основе вероятности того, что региональ- ным властям придется платить за рождение каждого последующего ре- бенка, сумма, выплачиваемая на рождение четвертого ребенка, была разделена на 4,5; на пятого и последующих — на 8.

Судя по статистике переписи населения, вероятность рождения у рос- сийской женщины второго ребенка в 5 раз выше, чем вероятность рож- дения третьего. Поэтому для регионов, власти которых выплачивают материнский капитал на второго ребенка, сумма выплат была умноже- на на 5.

Вспомогательный рейтинг нематериального благоприятствования предусматривает оценку регионов по четырем параметрам по десятибалльной шкале:

1. Коэффициент младенческой и детской смертности. Показатель представляет собой среднее арифметическое коэффициентов младенческой смертности (рассчитан на основе количества детей, умерших в возрасте до одного года, на тысячу родившихся живыми в 2012 году) и детской смертности (рассчитан на основе количества детей, умерших в возрасте до пяти лет, на тысячу родившихся живыми в 2012 году).

2. Коэффициент разводов. Показатель основан на количестве разводов в расчете на 1000 населения. Использованы данные 2012 года.

3. Коэффициент социального сиротства. Показатель основан на соотношении численности воспитанников учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и численности постоянного населения регионов за 2012 год. Доля воспитанников детских приютов учитывалась в структуре постоянного населения, а не общего количества несовершеннолетних, из-за отсутствия достоверной ста- тистики по второму показателю.

4. Коэффициент обеспеченности детскими дошкольными учреж- дениями. За основу взята статистика по количеству детей на сто мест
в дошкольных образовательных учреждениях в 2012 году и процент городского населения в каждом из регионов.

Возможность устроить ребенка в детский сад для городских жителей имеет большее значение, чем для представителей села, где нехватка детских садов компенсируется большими семьями. При расчете пока- зателя количество детей на 100 мест в детском саду было умножено на процент городского населения в регионе. Коэффициент обратно про- порционален получившемуся значению.

Например, в четырех регионах на 100 мест в детских садах претендуют по 109 детей: в Санкт-Петербурге (100% городского населения), Костромской (70,5%) и Ростовской (67,7%) областях и в Республике Башкортостан (61,1% городских жителей). Чем больший процент на- селения живет в сельской местности, тем выше итоговый коэффициент. Так, коэффициент обеспеченности детскими садами с учетом доли сель- ских жителей для Санкт-Петербурга равен 1, Костромской области — 4, Ростовской области — 5, Башкортостана — 6.

Рейтинг материального стимулирования


Место 

в рейтинге 


Регион


Количество баллов


1


Московская область


35


2


Санкт-Петербург


33


3


Ленинградская область


29


4


Воронежская область


28

5

Волгоградская область

24

6

Москва

23

7

Смоленская область

22

8

Калининградская область

20

9 – 10

Ханты-Мансийский автономный округ

19

Ярославская область



11


Оренбургская область


17

12-14

Ульяновская область

Хабаровский край

Челябинская область

15

15-16 Республика Карелия
Сахалинская область
14
17-18Республика Саха (Якутия)
Ставропольский край
13
19-21Саратовская область
Свердловская область
Ямало-Ненецкий автономный
округ
12
22-25Кемеровская область
Краснодарский край
Ростовская область
Удмуртская Республика
11
26-32Амурская область
Владимирская область
Вологодская область
Калужская область
Костромская область
Орловская область
Тюменская область
10

41 – 45       


Белгородская область                            


8                            



Брянская область




Мурманская область




Республика Хакасия




Чувашская Республика



46 – 51


Ивановская область


7

Кировская область



Курганская область



Липецкая область



Пензенская область



Приморский край



52 – 60

Астраханская область

6


Красноярский край



Нижегородская область



Республика Коми



Республика Мордовия



Республика Северная

Осетия-Алания



Республика Татарстан



Самарская область



Тамбовская область


61 – 68

Еврейская автономная область

       5        

75 – 78

Архангельская область


Кабардино-Балкарская             

Республика                                                 

               3               


Карачаево-Черкесская

Республика



Республика Дагестан


79 – 82

Республика Алтай                                       

2                               

Республика Башкортостан       


Республика Ингушетия


Республика Тыва

83

Чеченская республика  1

Первый показатель, формирующий общий балл региона в рейтинге материального стимулирования, — это коэффициент ежемесячного регионального пособия, выплачиваемого на ребенка в возрасте до 15 лет. В его основе лежит процент базового пособия от величины прожиточного минимума на ребенка. Наивысший балл по этому показателю получили три региона: Москва, Московская область и Санкт-Петербург. По 9 баллов получили Республика Саха (Якутия), Ставропольский край и Ханты-Мансийский автономный округ. Наименьший балл так же у трех регионов: Камчатского края, Ненецкого
автономного округа и Пермского края. 

Второй показатель — это коэффициент единовременного пособия, выплачиваемого из регионального бюджета при рождении первого ребенка. 10 баллов в этой категории получила только Воронежская область. По 9 баллов у Ленинградской области и Санкт-Петербурга. В 67 регионах такое пособие не выплачивается, следовательно, коэффициент равен нулю. 

Максимальное значение коэффициента единовременного пособия, выплачиваемого из регионального бюджета при рождении второго ребенка, — у Санкт-Петербурга. По 9 баллов получили Воронежская и Ленинградская области. В 63 регионах такое пособие отсутствует. В ряде случаев подобное решение региональных властей более чем оправдано, и собственно самим здравым смыслом. Так, единовременное пособие при рождении первого и второго детей отсутствует в национальных республиках, лидирующих по приросту населения. Наибольшее значение коэффициента регионального материнского ка- питала получили Московская, Сахалинская и Смоленская области. По 9 баллов набрали Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа. Минимальное значение показателя у 6 регионов, где материнский капитал выплачивают только из федерального бюджета. Это Москва, Пензенская область и 4 республики: Башкортостан, Ингушетия, Татарстан и Чеченская Республика.

нематериального


Коэффициент младенческой и детской смертности имеет максималь- ное значение в Ненецком автономном округе, по 9 баллов набрали Санкт- Петербург и Тамбовская область. Низшие значения коэффициента у пяти регионов: Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа и трех республик: Дагестана, Тывы и Чеченской Республики.


Место

в рейтинге


Регион


Количество баллов


1


Чувашская Республика


32


2 – 3


Тамбовская область


30



Чеченская Республика



4 – 7


Ленинградская область


29

Республика Адыгея


Республика Ингушетия


Республика Калмыкия


8 – 12

Белгородская область

28

Кабардино-Балкарская

Республика


Карачаево-Черкесская

Республика


Ненецкий автономный округ



Пензенская область



13 – 15













Краснодарский край
Республика Мордовия
Тюменская область
27
16-19 Воронежская область26

  Республика Дагестан

                         


  Республика Марий Эл 

                                       


Тульская область


20 – 23      

Республика Башкортостан

        25                  






Ростовская область

                                                 


Самарская область


24 – 32          

Владимирская область

24                   


Костромская область



Московская область



Республика Бурятия



Санкт-Петербург



Саратовская область



Ставропольский край



Удмуртская Республика



Ульяновская область


33 – 43

Алтайский край

23



Второй показатель, положенный в основу рейтинга нематериального благо- приятствования, — это коэффициент разводов. Показатель определяется исходя из количества разводов в расчете на 1000 населения. Наивысший балл в этой категории получили Республика Ингушетия и Чеченская Респу- блика, 9 баллов — у Республики Дагестан. Минимальное значение показателя имеют Камчатский край и Магаданская область.

С полной версией рейтинга можно ознакомиться по ссылке






 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru