Карта исследований
Рейтинг медиа-активности Избирательных комиссий в феврале 2014 года
Рейтинг медиа-активности в феврале 2014 года возглавила Избирательная комиссия Белгородской области, на втором месте Избирком Республики Коми, на третьем – Избирком Новосибирской области. Упомянутые комиссии опубликовали в феврале на своих официальных сайтах более 100 новостей.
Сравнивая медиа-активность избиркомов в феврале и январе, удалось определить динамику их работы. В десятку лидеров февраля входят шесть избиркомов, которые также занимали лидирующие позиции в январе. На протяжении двух месяцев избирательные комиссии Белгородской, Волгоградской, Новосибирской, Иркутской областей, Республик Татарстан и Коми, а также Ямало-Ненецкого Автономного округа входят в десятку самых медиа-активных.
Избиркомы-спикер
1 место. Избирательная комиссия Белгородской области в феврале опубликовала 136 новостей, что позволило ей подняться на три позиции вверх и возглавить февральский рейтинг медиа-активности
2 место. Избирком Республики Коми опубликовал в феврале 126 новостей, причем 100% материалов содержат фотографии. Центральными сюжетами было проведение мероприятий, связанных с 20-летием Конституции Республики Коми и Днем молодого избирателя.
3 место. Избирательная комиссия Новосибирской области в феврале продолжила активную работу со СМИ. За месяц было опубликовано 102 новости, посвященные в основном подготовке к муниципальным выборам, назначенным на 2 марта и мероприятиям, приуроченным ко Дню молодого избирателя. Большое внимание местных СМИ было связано с визитом правозащитников – сопредседателя АНО «Гражданский контроль» Александра Брода и члена Совета Ассоциации Владимира Федорова, которые ознакомились с ходом избирательной кампании по выборам мэра Новосибирска.
4 место. Избирком Ямало-Ненецкого автономного округа опубликовал 98 новостей и поднялся на три места вверх относительно своего результата в январе. Большинство новостей освещают различные образовательные мероприятия, которые проводили в ТИКах.
5 место. Избирательная комиссия Мурманской области была сконцентрирована на освещении различных мероприятий с молодыми избирателями. Благодаря высокой активности членов комиссии видно, что была проделана значительная работа
В феврале 14 избирательных комиссий опубликовали на своих сайтах меньше 5 новостей. Среди этих молчунов есть особо отличившиеся. Так, ЦИК Республики Северная Осетия-Алания отметился в феврале тремя новостями. О профессионализме комиссии можно сложить мнение, прочитав новость под заголовком «Выборы школьного Парламента в СОШ №1 г.Ардон». Помимо недопустимых ошибок в официальных сообщениях избиркома, сам дизайн сайта комиссии безнадежно устарел и не отвечает элементарным запросам информационного общества.
В группу из 10 наиболее закрытых комиссий входят избиркомы города Москва, Рязанской, Саратовской, Тюменской областей, Республик Северная Осетия-Алания, Карачаево-Черкес
Избирком Ханты-Мансийског
Сравнивая медиа-активность избиркомов в январе и феврале удалось выявить их перемещение в рейтинге. Выделим три комиссии, которые отметились самым большим рывком вверх: избирком Челябинской области прибавил 42 позиции и занимает 30 место; избирком Удмуртской Республики поднялся на 34 позиции и оказался на 7 месте; избирком Вологодской области добавил 30 позиций и занял 39 место.
Также выделяются комиссии, потерявшие большее количество позиций по сравнению с другими: избирком Республики Хакасия в феврале потерял 40 позиций и оказался на 45 месте; избирком Томской области утратил 32 позиции, переместившись на 53 место; избирком Ненецкого автономного округа опустился на 25 позиций и занял 68 место.
Рейтинг медиа-активности Избирательных комиссий в феврале 2014 года
|
Место |
Перемещение |
Комиссия субъекта |
Количество публикаций |
|
1 |
+3 |
Белгородская область |
136 |
|
2 |
+4 |
Коми Республика |
126 |
|
3 |
-1 |
Новосибирская область |
102 |
|
4 |
+3 |
Ямало-Ненецкий АО |
98 |
|
5 |
+6 |
Мурманская область |
70 |
|
6 |
+11 |
Курганская область |
69 |
|
7 |
+34 |
Удмуртская Республика |
68 |
|
8 |
+2 |
Калужская область |
65 |
|
9 |
-6 |
Иркутская область |
64 |
|
10 |
-9 |
Волгоградская область |
56 |
|
11 |
-2 |
Татарстан |
53 |
|
12 |
-4 |
Башкортостан |
52 |
|
13 |
+11 |
Забайкальский край |
49 |
|
14 |
+11 |
Воронежская область |
49 |
|
15 |
+22 |
Тверская область |
35 |
|
16 |
-4 |
Пермский край |
33 |
|
17 |
+23 |
Свердловская область |
32 |
|
18 |
+17 |
Оренбургская область |
32 |
|
19 |
+7 |
Краснодарский край |
32 |
|
20 |
-4 |
Санкт-Петербург |
32 |
|
21 |
-6 |
Пензенская область |
28 |
|
22 |
+7 |
Тульская область |
27 |
|
23 |
-4 |
Чеченская Республика |
27 |
|
24 |
-5 |
Московская область |
27 |
|
25 |
-12 |
Алтайский край |
26 |
|
26 |
+21 |
Чувашия |
25 |
|
27 |
-7 |
Курская область |
24 |
|
28 |
+17 |
Амурская область |
23 |
|
29 |
0 |
Псковская область |
22 |
|
30 |
+42 |
Челябинская область |
21 |
|
31 |
-3 |
Нижегородская область |
21 |
|
32 |
-14 |
Калининградская область |
21 |
|
33 |
+28 |
Дагестан |
20 |
|
34 |
+14 |
Калмыкия |
20 |
|
35 |
-8 |
Марий Эл |
20 |
|
36 |
-14 |
Ульяновская область |
20 |
|
37 |
+28 |
Смоленская область |
18 |
|
38 |
+13 |
Ярославская область |
18 |
|
39 |
+30 |
Вологодская область |
17 |
|
40 |
-10 |
Самарская область |
17 |
|
41 |
+27 |
Камчатский край |
16 |
|
42 |
+7 |
Липецкая область |
16 |
|
43 |
-20 |
Приморский край |
16 |
|
44 |
+22 |
Якутия |
15 |
|
45 |
-40 |
Хакасия |
15 |
|
46 |
-4 |
Хабаровский край |
14 |
|
47 |
+27 |
Бурятия |
12 |
|
48 |
-10 |
Владимирская область |
12 |
|
49 |
-15 |
Тамбовская область |
12 |
|
50 |
+20 |
Красноярский край |
11 |
|
51 |
+5 |
Магаданская область |
11 |
|
52 |
-13 |
Ивановская область |
11 |
|
53 |
-32 |
Томская область |
11 |
|
54 |
+10 |
Кировская область |
10 |
|
55 |
+3 |
Орловская область |
10 |
|
56 |
-24 |
Алтай Республика |
10 |
|
57 |
-24 |
Астраханская область |
10 |
|
58 |
-22 |
Ставропольский край |
9 |
|
59 |
0 |
Ростовская область |
8 |
|
60 |
-8 |
Архангельская область |
8 |
|
61 |
-15 |
Новгородская область |
8 |
|
62 |
-17 |
Костромская область |
8 |
|
63 |
-8 |
Ленинградская область |
6 |
|
64 |
-11 |
Карелия |
6 |
|
65 |
-15 |
Омская область |
6 |
|
66 |
+12 |
Адыгея |
5 |
|
67 |
-13 |
Кемеровская область |
5 |
|
68 |
-25 |
Ненецкий автономный округ |
5 |
|
69 |
+10 |
Тюменская область |
4 |
|
70 |
-7 |
Кабардино-Балкария |
4 |
|
71 |
-9 |
Ингушетия |
4 |
|
72 |
+11 |
Северная Осетия |
3 |
|
73 |
+3 |
Чукотский Ао |
3 |
|
74 |
-7 |
Брянская область |
3 |
|
75 |
-15 |
Сахалинская область |
3 |
|
76 |
+6 |
Еврейская автономная область |
3 |
|
77 |
-20 |
Мордовия |
3 |
|
78 |
+2 |
Рязанская область |
2 |
|
79 |
-2 |
Саратовская область |
2 |
|
80 |
-9 |
Тыва |
2 |
|
81 |
-6 |
Карачаево-Черкессия |
1 |
|
82 |
-9 |
Москва |
1 |
|
|
Нет данных |
Ханты-Мансийский АО |
Нет данных |
В результате сравнительного анализа медиа работы региональных избиркомов в январе-феврале 2014 года удалось выявить группу избиркомов-лидер
Вместе с тем сформировалась группа избиркомов, которые не стремятся активно освещать свою деятельность. В группу из 10 наиболее закрытых комиссий входят избиркомы города Москва, Рязанской, Саратовской, Тюменской областей, Республик Северная Осетия-Алания, Карачаево-Черкес
Рейтинг медиа-активности Избирательных комиссий является одним из инструментов мониторинга политического процесса в регионах России, который при помощи количественных методов анализа отражает уровень открытости организаторов выборов.
Рейтинг подготовил независимый политолог Владислав Федоров.
