Эта практика сравнительно недавно стала постоянной. В общем и целом она представляет собой относительно новое явление. Безусловно, в этом есть элемент командного духа, стремление показать единство команды. Но я бы обратил внимание на то, что в данном случае некая презентационность происходящего не должна восприниматься как нечто показное.

У всех отставок можно, конечно, найти как схожие причины, так и индивидуальные. Но есть и некий единый знаменатель. Прежде всего эти ротации вписываются в новую широкую полосу обновления губернаторского корпуса, которую начал Владимир Путин с конца сентября. 

Подведение итогов в практическом ключе после завершения большой избирательной кампании – вещь совершенно естественная, разумная и правильная. Этим «ЕР» и займется. Действительно, прошедшая избирательная кампания стала серьезным испытанием для партии в силу возникновения негативного фона, связанного с жизненно необходимой для страны пенсионной реформой. 

Тенденция, когда кандидаты в губернаторы дистанцируются от партии, существует, корни ее можно увидеть в политике 1990-х и начала 2000-х годов. Кроме того, губернаторские кампании, где ключевой фигурой выступает физическое лицо, отличаются от кампаний, главным участником которых является политическая партия. Губернаторский пост, который является центром соответствующей избирательной кампании, предполагает выход за партийные рамки. Но есть и другая сторона этого явления. «Единая Россия» – это...

Мы уже проходили через увлечение самовыдвиженцами в 90-е годы прошлого века. Это явление тогда было спутником неустойчивой политической системы. Поэтому, с одной стороны, снижение числа самовыдвиженцев можно рассматривать как показатель стабилизации политической системы.

Запуск программы «Инцидент менеджер», конечно же, является позитивным событием. Важно еще и то, как данная система будет работать дальше вместе с практическими действиями чиновников. Не исключено, что в такой форме начинают проявляться изменившиеся требования к губернаторам и властям городского и местного уровней.

Не секрет, что пенсионная реформа разворачивается в достаточно сложной ситуации, когда все больше объективных предпосылок подталкивают в сторону повышения возраста выхода на пенсию, фактически превращая анонсированную реформу в нечто безальтернативное. С другой стороны, по данным опросов общественного мнения, большинство людей негативно относятся к такой перспективе (увеличения пенсионного возраста – прим. ред.).

Мне кажется, последние назначения полпредов эту точку зрения достаточно убедительно опровергают (о потере значимости и веса института полпредств – прим. ред.). 

«Единой России» можно только посочувствовать, потому что повышение пенсионного возраста — это очень тяжелая тема. И те материалы, которые поступают на руки экспертам, только подтверждают сложность этого вопроса. Кроме того, в условиях, когда, с одной стороны, проблема воспринимается в обществе очень тяжело, с другой стороны, никакой альтернативы предложенному нет, ставка делается на дискуссию. И здесь, конечно, мало кто может заменить политическую партию в решении данного вопроса. В этом смысле ...

Такого рода претензии к Москве существуют давно и среди некоторых российских политиков, и в общественном мнении. Известно, что к столице в регионах испытывают смешанные чувства, составной частью которых всегда является зависть и стремление каким-то образом забрать часть того, чем Москва оправданно или не вполне оправданно, по мнению регионов, владеет. Учитывая эти факты, можно сказать, что высказывание 

Текущее обновление правительства было ожидаемым. Самое главное, что новый кабмин во главе с Дмитрием Медведевым 

«Единая Россия» является пионером среди российских партий по использованию института праймериз. В течение 10-ти лет, а это очень существенный срок

Двух случаев для констатации тенденции недостаточно. Хотя общие черты налицо, они обсуждались общественностью. На мой взгляд, следует обратить внимание еще на одно обстоятельство. Поведение участников акций протеста хорошо «вписывается» в выводы, которые делались на основе социологических исследований. Составной частью «посткрымского консенсуса» стало повышение уровня требований к власти. На мой взгляд, мы сталкиваемся сейчас именно с этим. Настроения в  российском обществе после воссоединения...

Инцидент крайне неприятный сразу по нескольким обстоятельствам: во-первых, из-за того, что там случилось. Событие резонансное

Ответ на вопрос об эффективности предложенных в Удмуртии мер, неочевиден. Здесь явно присутствует попытка перенести одну из разновидностей бизнес практик непосредственно на госслужбу. Это было важным трендом в развитии государственной службы на Западе до недавнего времени. Сейчас в нашей стране делаются различные попытки применить этот опыт. Причины понятны. А эффект, с моей точки зрения, не вполне ясен.

Нынешние снегопады относятся к категории чрезвычайных событий и именно так воспринимаются городскими властями. В Москве 4 февраля объявили оранжевый уровень опасности. Были сообщения о том, что власти привлекают военных для разбора снежных завалов. К таким мерам не прибегают после каждого снегопада. На лицо элементы особого реагирования на событие.

Предложение, высказанное губернатором Вологодской области Олегом Кувшинниковым, имеет смысл рассматривать в нескольких контекстах. Первый — это начавшаяся избирательная компания Владимира Путина. Второй контекст — это проблема развития субъектов федерации и в целом региональной экономики начиная с 2018 года. Запрос на то, чтобы дать регионам больше возможностей и экономических рычагов звучал уже давно. В последнее время об этом говорят достаточно активно. 

Смена руководства в регионах стала важной чертой российской политической жизни и, безусловно, одним из ведущих трендов в самих регионах.

Я думаю, что президент весьма обдуманно озвучил свое предложение. Мы знаем, что Владимир Путин является чрезвычайно ответственным политиком и лидером. Если с его стороны поступает какое-то предложение, то оно опирается на надежные подсчеты. Уверен, что так было и в данном случае. Думаю, что его заявления продиктованы не какой-то конкретной ситуацией.

Отставку Вадима Потомского следует понимать как часть масштабной ротации и обновления губернаторского корпуса. Но не следует интерпретировать это как кампанию ради кампании. А также, на мой взгляд, не следует искать какую-то одну причину и в отставке Потомского, и предыдущих кадровых перемен в регионах.