Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта мнений

Руководитель Лаборатории социально-политических технологий

Желание губернаторов избежать внутрирегиональной политической конкуренции выглядит оправданным 01.10.2014

Желание губернаторов избежать внутрирегиональной политической конкуренции выглядит оправданным

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин прочитал все пять предложенных на сегодняшний день законопроектов по реформированию системы местного самоуправления в регионе и оставил на них свои заключения. Самое короткое заключение глава региона дал на проект закона, разработанный при участии администрации губернатора и внесенный в заксобрание края советом глав муниципальных образований Прикамья. Басаргин сообщил, что поддерживает принятие данного законопроекта заксобранием, сообщает «Коммерсантъ».

Напомним, в срок до 27 ноября региональные власти в соответствии с требованиями федерального законодательства должны определиться с ходом муниципальной реформы. В Пермском крае вокруг предполагаемых новаций развернулась настоящая борьба: в заксобрание поступили пять альтернативных законопроектов. Четыре инициативы были подготовлены депутатами Алексеем Бурнашовым, Ильей Шулькиным, Алексеем Луканиным и фракцией КПРФ. Их общей особенностью является предложение по установлению прямых выборов в крупных городах, в частности в краевой столице. Совет глав муниципалитетов Прикамья предложил систему, согласно которой глава должен возглавлять представительный орган власти, а администрацию — сити-менеджер.

Алексей Неживой:

- Я в свое время на собственном опыте имел возможность видеть, что такое острая политическая конкуренция между градоначальником региональной столицы - мэром Ставрополя Кузьминым и губернатором Ставропольского Края - Черногоровым в 2007 году. Подобная конкуренция в апогее принимала очень грязные формы и явно вредила имиджу и устойчивости власти в регионе. Похожая картина складывалась в Челябинской области - политический конфликт и соперничество между Суминым и Юревичем, да много еще где.

Понятное дело, что губернаторам не нравятся перспективы получить сильного политического оппонента у себя в самом сердце региона. Да и не обязательно в сердце, а в одном из больших городов, вспомним тот же конфликт Росселя и Диденко из Нижнего Тагила.

Я бы не назвал это трендом - скорее, это естественное для любого политика желание избавиться от сильных оппонентов и гарантировать свое устойчивое политическое положение.

Особенно сильным это желание становится в тяжелые времена, а они сейчас наступают - геополитический конфликт с Западом на внутренней политике отразится, прежде всего, в том, что усилится профессиональный отбор в сфере исполнительной власти, прежде всего региональной.

Что тут можно сказать? Я бы все же признал в данный момент оправданным желание губернаторов и сил их поддерживающих избежать внутрирегиональной политической конкуренции. Когда грядут тяжелые времена более важной составляющей политического процесса является консолидация и совместное решение сложных вопросов, чем демократия и политическая конкуренция, которая часто выливается в формы, не укрепляющие власть, а ее расшатывающие. Это закон, который действовал всегда в истории - на время испытаний демократия всегда уступала место консолидации сил общества вокруг центральной и региональной властей.
Тем более, что в Пермь последние годы являлась сложным регионом для управления.

 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru