Карта мнений

Я не думаю, что скандалы с муниципальной реформой - это какие-то серьезные потери для имиджа Воробьева

Участники Конгресса местного самоуправления приняли обращение к премьеру Дмитрию Медведеву и руководителям силовых структур с просьбой дать правовую оценку реформе местного самоуправления в Подмосковье, пишет «Коммерсант». Авторы документы просят проверить «многочисленные факты насильственного упразднения органов МСУ в муниципалитетах Московской области».

Вице-премьер областного правительства Александр Костомаров заявил изданию, что «основная идея преобразований — повышение эффективности муниципальной власти». Он подчеркнул, что «законность изменений организации МСУ подтверждена судебной практикой, в частности апелляционным определением Верховного суда РФ, решением Московского областного суда».

Григорий Казанков:

- Если будет проверка, то она покажет, насколько все делается в правовом поле. Но уже были судебные процессы, история доходила до Верховного суда, и насколько я понимаю, соответствующие решения об объединении муниципалитетов, о преобразовании в городские округа устояли в Верховном суде. Естественно, у реформы есть сторонники и противники. Что касается эффективности, то здесь сказать сложно. Но во всяком случае, те примеры, которые были раньше  - преобразование Домодедовского района в городской округ Домодедово были положительными. 

Я думаю, что все зависит от каждого конкретного муниципалитета, от каждого конкретного сельского поселения, которые объединяют или ликвидируют, когда муниципальный район преобразуется в городской округ. Московская область – очень разнообразная, разноплановая. То, что рядом с Москвой – практически Москва. Довольно странно, когда есть сельское поселение, в котором стоят 30-40-этажные дома, и там проживает от 40 до 100 тыс. человек. Это уже не очень похоже на сельское поседение. Но с другой стороны, когда преобразуется какой-нибудь большой по территории и не очень населенный район, в котором 20-30 тыс. население, и получается город, который на 99% состоит из лесов и полей, это тоже странно. Поэтому, как мне кажется,  на каждую конкретную территорию надо смотреть в отдельности.

То, что есть муниципальные депутаты, главы муниципалитетов, которые против – это нормально. То, что у них есть возможность громко свою позицию заявить, это тоже нормально и правильно. Я думаю, что областная власть тоже открыто ответит и свои позиции обозначит, что она собственно и делает. Право граждан на местное самоуправление записано в Конституции, его никто не отменял.

Я не думаю, что скандалы с муниципальной реформой  - это какие-то серьезные потери для имиджа Воробьева. Он ведет свою политику, он ее четко заявляет, и эта политика может кому-то нравиться, а кому-то – нет. Соответственно, у него, наверно, растет как количество противников, так и количество сторонников. Кому-то может нравиться сама идея преобразований, кому-то тот факт, что человек достаточно твердо и последовательно претворяет в жизнь то, с чем он пришел в губернаторское кресло. В целом это нормальная рабочая ситуация. Я думаю, у нас  очень редко бывают муниципальные депутаты или муниципальные главы, которые находят в себе смелость оппонировать главе региона. Поэтому тема с муниципальной реформой в Подмосковье всех так  заинтересовала.  Часто у региональной и муниципальной власти абсолютно разные интересы и позиции, и это нормально. Есть много способов находить общую позицию или же обращаться в суд, обращаться к гражданам на выборах.