Карта мнений

05.07.2016 / Регион: Москва

В Москве у «Партии Роста» мало шансов достичь значимого результата на выборах в Госдуму

«Партия роста» в ходе предвыборного съезда утвердила списки своих кандидатов в депутаты Государственной Думы седьмого созыва. Федеральную десятку возглавил председатель партии, президентский бизнес-омбудсмен Борис Титов, на втором месте — депутат Госдумы Оксана Дмитриева, замыкает первую тройку бизнесмен Дмитрий Потапенко.

Покорить столицу во главе московского списка партии должна член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, экс-депутат Госдумы и экс-сопредседатель «Союза правых сил» Ирина Хакамада. При этом, в отличие от других кандидатов региональных списков, политик не баллотируется по одномандатным округам.

 В Москве в одномандатных округах «Партия роста» выдвигает и других заметных политических деятелей: бывшего сенатора Евгения Тарло (Бабушкинский округ), интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева (Кунцевский округ), экс-министра экономики России Андрея Нечаева (Ленинградский округ), бывшего мэра Троицка, знатока из телепрограммы «Что? Где? Когда?» Виктора Сиднева (Новомосковский округ). В Центральном одномандатном округе столицы «Партию роста» будет представлять журналистка Ксения Соколова. 

Главный лозунг «Партии Роста» озвучил на съезде ее лидер Борис Титов: «Мы идем в нижнюю палату, чтобы менять экономику России». «Партия Роста» выступает также за политические свободы: свободу иметь убеждения, свободу политического и общественного выбора; свободу жизненного пространства, передвижения без границ; свободу информационного пространства. Однако самой важной свободой соратники Бориса Титова, конечно же, провозглашают свободу экономическую.

Напомним, выборы в Госдуму пройдут 18 сентября 2016 года по смешанной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам и единому федеральному округу, а еще 225 – по одномандатным округам.

Максим Жаров:

- В Москве «Партия Роста» ориентируется на Ирину Хакамаду. Это резко снижает ее шансы  достичь какого-то значимого результата в столице. Как известно, Ирина Хакамада сомневается в легитимности присоединения Крыма к России. Это идет вразрез с мнением большинства избирателей, выразителем которого в этом вопросе являются «Единая Россия» и другие парламентские партии. Позицию «Крым – не наш» в Москве, возможно, и готовы поддержать где-то 5% москвичей, но нет гарантии, что даже эти люди придут и отдадут свой голос «Партии Роста». В Москве достаточно сильные позиции и у партии «Яблоко», которая тоже сомневается в легитимности присоединения Крыма к России. 

Не очень удачным местом для проведения съезда партии стало здание Центрального телеграфа на Тверской улице в Москве. В 1999 году здесь располагался центральный штаб «Союза правых сил», когда Сергей Кириенко баллотировался в мэры Москвы, а СПС участвовал в выборах в Госдуму. Таким образом сегодня либеральному избирателю сообщают, что в партии роста сильна ностальгия по тем самым золотым временам. Только вот с точки зрения шансов на успех, эта ностальгия совершенно безосновательна и не несет никаких дивидендов, а наоборот, выставляет партию Бориса Титова в невыгодном свете.

Пока в Москве партия Бориса Титова незаметна. Мы видим только непривлекательную для избирателя агитацию в виде потертых стикеров  «Партии Роста» на асфальте. Обычно подобного рода стикеры на дорогах размещают самые жадные и небогатые представители «серого» бизнеса. В этом смысле партия опять выставляет себя не с самой лучшей стороны – невольно сообщает избирателю о том, что ее пиар-активность сродни малому бизнесу, который жадничает в отношении расходов на рекламу и пиар. 

По моему мнению, у «Партии Роста» в Москве наметятся какие-то перспективы только в том случае, если ее глава Борис Титов и Ирина Хакамада встанут на защиту владельцев построек, которые в мэрии Москвы признаны незаконными. Ведь вопрос «второй ночи длинных ковшей» сейчас снова актуален и болезнен для малого бизнеса столицы. Пик очередного беспредела придется на август, когда избиратель в Москве будет определяться со своим выбором. Только в этом случае партия Бориса Титова может стать привлекательной для московского избирателя.