Карта мнений
Доктор политических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы
03.03.2014 / Регион: Москва
В мегаполисе всегда трудно найти баланс между самоуправлением и административным воздействием
Прямые выборы глав управ навредят целостности управления Москвой. С таким заявлением выступил мэр столицы Сергей Собянин.
«Я не уверен, что от этого будет лучше. Если мы избрали главу управы, его никто не снимет. Чтобы он там не творил, давайте подождем пять лет и после этого мы, может быть, заменим его и то, не факт. Мы видим огромное количество избранных мэров городов и глав районов в других регионах, они блестяще работают? Или там нет проблем и коррупции?».
По словам Собянина, выборы глав управ районов могут навредить целостности системы управления городом, а мэр станет «посаженным генералом».
Мэр отметил, что в городе создана система контроля за исполнительной властью на местах. В частности, органы местного самоуправления могут вынести вотум недоверия главам районных управ.
Роман Евстифеев:
- Мне кажется, что аргументация мэра Москвы имеет право на существование. Это административная логика и в устах мэра-администратора она звучит вполне органично.
Управление таким крупным мегаполисом как Москва коренным образом отличается от управления иным городским или сельским поселением. В мегаполисе всегда труднее найти баланс между самоуправлением и административным воздействием.
На мой взгляд, в Москве пока не удалось в полной мере найти такой баланс. Аргументируя опасность выборности глав управ, мэр Москвы должен подумать об уравновешивании административной вертикали институтами самоуправления. Иначе растущий городской средний класс увидит в этом пределы для своего гражданского развития, что для выборного мэра представляет определенную опасность.
