Карта мнений

Светлогорский экспертный клуб, созданный по инициативе АПЭК, собрался в третий раз в Калининграде 23 сентября. Заседание состоялось после губернаторских выборов в регионе, где уверенную победу одержал действующий губернатор Николай Цуканов. Эксперты клуба обсудили прошедшую избирательную кампанию в регионе, ее участников и ее результаты. Здесь же был презентован доклад представителя АПЭК Ефима Фидри «Политическая ситуация в Калининградской области: итоги выборов губернатора и новый электоральный цикл».

Людмила Чернова:

-  Цуканову, как и другим губернаторам на выборах, надо было набирать приличные голоса, вызвать доверие избирателей и федерального центра. Если в области и в регионе в целом с этой задачей удалось очень успешно справиться, то в Калининграде мы имеем практически 70 % городского населения, которое вообще никак не артикулирует свою политическую активность. Их настроения до конца неизвестны властям и, собственно, самому обществу. 

Я считаю, что это достаточно тревожные данные, так как искусственная декультизация общества создает угрозу 2018-му году. Люди могут не прийти голосовать на участки, решив, что выбор уже сделан. В свое время, когда Сурков занимался внутренней политикой партии, создавалась политическая интрига и искусственным образом культивировалась в регионах. Сейчас этим занимается команда Володина и им, вероятно, предстоит так или иначе оживить чахлую политическую жизнь в регионах, с которой мы столкнулись. Не было других достойных соперников – это тоже довольно мощный мотиватор отказа. Для нашей области отсутствие сильных конкурентов это немного странно. Такая интересная фигурная история последних двух лет вдруг так вылилась на последней губернаторской кампании. Для населения это было, мягко говоря, неожиданно. 

На наш взгляд, интригу кампании снивелировали также сами СМИ, которые на протяжении довольно длительного времени постоянно раскачивали информацию о назначении, переназначении Цуканова. Этот фактор также снизил интерес. Кроме того, я считаю, что парламентские партии не захотели выставлять ярких конкурентов в регионе. Помимо этого, достаточно серьезная ситуация, как выяснилось, сложилась с отсутствием извещения о выборах. Люди не знали, где находятся их участки для голосования. Я не могу сказать об области, исследование проводилось именно по Калининграду. Но путаница была приличная, достаточно высокая доля населения не пришла, потому что не знала свой участок. По нашим данным это 5,2 %. 

Если говорить о том, что изменится в области с избранием Цуканова, можно отметить, что в целом все неплохо, преобладают позитивные оценки горожан, есть определенный кредит доверия на хорошую жизнь на будущие пять лет. Даже при ситуации с низкой явкой в губернатора верит достаточно большой процент населения.