Карта мнений

21.12.2015

Учитывая достаточно высокий рейтинг партии, я полагаю, что все затраты предварительно были просчитаны

Президиум генсовета Единой России утвердил смету на 2016 год. По словам источника в руководстве ЕР, смета на следующий год остается на уровне 2015 года, передают «Известия».

— Из федерального бюджета в партию поступит 3,5 млрд рублей (из расчета 110 рублей за голос избирателя, отданный за партию в 2011 году на выборах в Госдуму). 1,9 млрд из этой суммы пойдет в регионы (в среднем из 110 рублей 60 отдается в региональные отделения). Эти средства пойдут на содержание 2776 региональных исполкомов и 85 региональных отделений и прочие расходы, такие как, например, связь и интернет, —рассказал источник в «Единой России».

Источник в партии также рассказал, что секретарь генсовета партии Сергей Неверов пообещал на заседании президиума генсовета, что федеральный центр ЕР возьмет на себя расходы по проведению весной во всех регионах праймериз.

Русов Андрей:

- То, что ЦИК ЕР возьмет на себя расходы по проведению праймериз, это - хорошая новость. Особенно для представителей партии в регионах. Несмотря на то, что до выборов время еще есть, было беспокойство по поводу того, как и на что проводить праймериз. Принятое решение  успокоит региональные отделения и создаст базис для технологичных, прозрачных и конкурентных процедур предварительного голосования, которые будут демонстрировать большую легитимность кандидатов  для  избирателей и партийцев. 

Что касается абсолютной суммы, почти 2 млрд. рублей, которые  будут направлены в регионы,  это сумма оправданная. Учитывая достаточно высокий рейтинг партии, я полагаю, что  все затраты предварительно были просчитаны. Основные расходы  будут связаны с транспортом, арендой помещений, с оплатой труда членов избиркомов. Что касается оставшейся суммы, несомненно, она нужна центральным органам партии для проведения, в первую очередь, федеральной разъяснительной кампании.  Я даже не называю ее пиар-кампанией, в данном случае это разъяснительная кампания о значении  предварительного голосования, его задачах и результатах.

Со своей стороны, хотел бы отметить некую озадаченность экспертного сообщества. В кулуарах последней встречи избирательных технологов под Серпуховом, в конце ноября, звучало беспокойство и недопонимание: какова будет структура управления кампаниями провластных объединений на уровне регионов (в том числе, на этапе праймериз)? Какова структура ответственности, что будет делегировано губернаторам, что партии, а что ОНФ? По этим вопросам, честно говоря, пока полной ясности нет.