Карта мнений

Сейчас претензии возникают к управлению ФЦП, а не к региональной власти Крыма и Севастополя

Счетная палата РФ проверила исполнение федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Крыма и Севастополя до 2020 года», сообщает «Коммерсант».

В ходе проверки аудиторы Счетной палаты обнаружили ряд недостатков. В частности, возникли вопросы к дирекции по управлению ФЦП.

В свою очередь глава Крыма уже отреагировал на претензии Счетной палаты.

«В середине 2016 года в программу вносились изменения от первоначальной программы. У нас там ничего криминального нет. Проблемы с освоением средств и дисциплиной подрядчиков есть, и мы эти вопросы не сглаживаем, более самокритично, чем мы, никто не работает. Мы точно все свои недоработки признаем публично, и в том числе в прямом эфире», - отметил Аксенов на заседании регионального правительства.

Ростислав Туровский:

- Контроль над реализацией государственной программы по социально-экономическому развитию Крыма и Севастополя уже традиционно является непростым вопросом российской региональной политики. Главная проблема здесь состоит в отладке отношений между федеральным правительством и властями двух новых субъектов федерации, учитывая, что речь идет о совершенно новой программе.

Федеральные власти по понятным причинам стремятся взять реализацию крымских проектов под более жесткий контроль, поскольку важность предельно аккуратной работы в Крыму и Севастополе не нуждается даже в пояснениях и комментариях. Поэтому и профильный вице-премьер Дмитрий Козак, и Счетная палата занимают здесь активную позицию. Об этом свидетельствует и недавний доклад Счетной палаты, которая, кстати, внимательно следит за реализацией всех программ регионального развития в стране. Многие проблемы носят объективный характер: новые регионы продолжают интегрироваться в российское пространство, и не всегда еще можно точно просчитать и оценить, что именно требуется сделать и построить в Крыму и Севастополе, и сколько средств на это потратить. В частности, отставание строительства крымских объектов от графика пока остается серьезной проблемой. Для органов власти Крыма и Севастополя это не меньший вызов, чем для федерального центра, и не меньшая ответственность. Причем претензии возникают сейчас, скорее, к дирекции по управлению ФЦП, а это уже федеральная структура, и складывается впечатление, что ей недовольны и Счетная палата, и регионы. Поэтому примечательно, что Центр не демонстрирует и никаких намерений применять санкции в отношении органов региональной власти Крыма и Севастополя: текущие вопросы могут быть острыми, но все они носят рабочий характер и поддаются решению в рабочем порядке.