Карта мнений
Политолог
26.08.2014
Сегодня оппозиции нет смысла бороться за власть в муниципалитетах
Тему недостаточно активного участия парламентских партий в муниципальных выборах подняла "Единая Россия" в субботу во время дебатов между представителями парламентских партий на Селигере. Глава генсовета "Единой России" Сергей Неверов обвинил оппонентов в нежелании заранее заботиться о прохождении муниципального фильтра на выборах губернаторов следующего избирательного цикла. Остальные партии считают бессмысленным бороться с административными преимуществами "Единой России".
По словам господина Неверова, в одной только Тамбовской области "Единая Россия" выставила 111 кандидатов, ЛДПР — 69, а "Справедливая Россия" — всего три человека. "Что, опять пойдете просить, клянчить подписи у нас? Как в Астраханской области, где нам пришлось Олегу Шеину подписи собирать?" — спросил единоросс у вице-спикера Госдумы от "Справедливой России" Николая Левичева. "У ЛДПР попросим",— отмахнулся тот. Кроме того, единоросс привел в пример "старейшую партию" "Яблоко", по его словам, "даже у нее" всего 200 тыс. муниципальных депутатов по стране.
Иван Преображенский:
- «Единая Россия», очевидно, лукавит, говоря о том, что оппозиция недостаточно активно готовится к прохождению муниципального фильтра. Система российской власти сегодня такова, что муниципалитеты, не имея собственного бюджета, полностью зависят от региональных властей.
Соответственно, для оппозиции нет никакого практического смысла бороться за власть в муниципалитетах, если она только не хочет поставить конкретный город или район, где есть шансы на победу, в ситуацию финансового банкротства. Ведь появление там большого количества оппозиционных муниципальных депутатов или руководителя будет означать резкое сокращение финансирования.
В итоге, за год либо поддержка оппозиции снизится до таких уровней, что, даже собрав подписи муниципалов, рассчитывать на победу будет бессмысленно, либо же более прагматичные депутаты от оппозиционных партий должны будут перейти «под крыло» «Единой России», чтобы обеспечить для своих соседей и избирателей нормальный уровень ремонта дорог, муниципального жилого фонда, работоспособность местной системы ЖКХ и так далее. Так что бессмысленно говорить о том, что оппозиционные партии не проявили достаточно инициативы или имеют слишком мало активистов «на местах». Проблема в самой системе муниципальной власти, которая лишает смысла для оппозиции борьбу за победу на этом уровне власти.
- «Единая Россия», очевидно, лукавит, говоря о том, что оппозиция недостаточно активно готовится к прохождению муниципального фильтра. Система российской власти сегодня такова, что муниципалитеты, не имея собственного бюджета, полностью зависят от региональных властей.
Соответственно, для оппозиции нет никакого практического смысла бороться за власть в муниципалитетах, если она только не хочет поставить конкретный город или район, где есть шансы на победу, в ситуацию финансового банкротства. Ведь появление там большого количества оппозиционных муниципальных депутатов или руководителя будет означать резкое сокращение финансирования.
В итоге, за год либо поддержка оппозиции снизится до таких уровней, что, даже собрав подписи муниципалов, рассчитывать на победу будет бессмысленно, либо же более прагматичные депутаты от оппозиционных партий должны будут перейти «под крыло» «Единой России», чтобы обеспечить для своих соседей и избирателей нормальный уровень ремонта дорог, муниципального жилого фонда, работоспособность местной системы ЖКХ и так далее. Так что бессмысленно говорить о том, что оппозиционные партии не проявили достаточно инициативы или имеют слишком мало активистов «на местах». Проблема в самой системе муниципальной власти, которая лишает смысла для оппозиции борьбу за победу на этом уровне власти.
