Карта мнений
Политолог, генеральный директор ВЦИОМ, к.п.н.
15.02.2013
Рейтинг губернаторов от Минэкономразвития станет независимым каналом информации для президента
Министерство экономического развития разработало 9 направлений и 21 целевой показатель оценки деятельности глав регионов.
"По результатам анализа всех показателей оценки будет составляться сводный рейтинг, характеризующий деятельность губернаторов, который будет находиться в открытом доступе. На основе докладов Минэкономразвития должны приниматься соответствующие решения об эффективности деятельности глав регионов", - отметил заместитель главы Минэкономразвития Сергей Беляков.
По словам Белякова, источниками информации для оценки деятельности губернаторов станут опросы бизнес-сообщества в регионах, данные Росстата, Росавтодора, других ведомств и министерств.
Среди направлений оценки деятельности губернаторов - оценка общих условий ведения предпринимательской деятельности, наличие основных составляющих по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе, создание и модернизация высокопроизводительных рабочих мест, состояние рынка труда, качество и доступность производственной и транспортной инфраструктуры, привлечение инвестиций, развитие среднего и малого предпринимательства, улучшение предпринимательского климата в сфере строительства и повышение доступности энергетической инфраструктуры.
Валерий Федоров:
- Насколько я знаю, этот рейтинг нужен, прежде всего, для оценки качества работы по улучшению инвестиционного климата в регионах. Владимиром Путиным поставлена задача в ближайшие годы переместиться с 120 на 20 место в рейтинге стран с наиболее привлекательным деловым климатом и повысить российский индекс деловой активности. Поэтому сейчас предпринимается много различных мероприятий в этом отношении.
Многие главы регионов и так пытаются привлекать инвесторов и развивать условия для бизнеса. Например, Воробьев – в Московской области, Груздев – в Тульской, Якушев - в Тюменской, Артамонов – в Калужской. А для кого-то это приоритетом не является, и нужно, чтобы подобный рейтинг оказывал на них стимулирующее воздействие.
Сказать, что это станет новым дамокловым мечом для глав регионов нельзя, все эти оценки работают при назначенцах, а сейчас у нас выборы. То есть этот сводный рейтинг будет скорее справочным материалом, для тех же совещаний президента, для Минфина – кому денег давать или не давать, и т.д. А раз это справочный материал, его не стоит пугаться.
Но в то же время, такой рейтинг - это объективная оценка деятельности глав субъектов. У нас очень сильно распространено, когда приезжает, допустим, в регион президент или премьер и губернатор ему рассказывает – у нас то хорошо, это хорошо, а тут – так вообще все прекрасно. А после визита выясняется другое, начинаются письма из региона, что он тут наврал, там наврал, здесь приукрасил, и на самом деле все не так вовсе. Вот чтобы не было такой лакировки, конечно, нужна независимая экспертиза, в том числе и на основании опросов бизнесменов, потому что, кто, кроме них, лучше знает об истинном состоянии дел в регионе. То есть этот рейтинг должен стать средством против вранья и таким независимым каналом информации для президента и премьера.
