Карта мнений

Я должен отметить, что это члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Причем от кандидата, который, не был зарегистрирован на выборы губернатора по причинам, скорее всего, связанным с действиями его же сотрудников, которые готовили документы.

Снятие двух кандидатов будет означать, что выборы губернатора могут не состояться, они станут безальтернативными. Представители КПРФ, видимо, действуют по стратегии – чем хуже, тем лучше. Целый год политической нестабильности в регионе приведет к ухудшению инвестиционного климата, возможно, не будет участия в каких-то федеральных программах,  и к прочим деструктивным моментам в регионе.  Зачем это нужно, я не понимаю.

Вопрос развития Нечерноземной зоны стоял еще в Советское время, была программа развития Нечерноземья. То есть эта тема не новая. Самое главное, есть ли сейчас в бюджете деньги на такую программу? 

Тверская область на предстоящих выборах относится к числу самых сложных для «Единой России» регионов. Позиции партии власти здесь никогда не были сильными и устойчивыми, что объясняется как множеством хронических проблем в социально-экономической сфере, так и частой сменяемостью власти. Мало какой из регионов отличался прежде таким большим числом губернаторов-неудачников. Сначала у власти находились «местные»: невзрачный в публичной сфере Суслов проиграл первые выборы Платову, который оказался замешанным во множестве скандалов. Затем пришла пора «варягов», но ни крупный московский бизнесмен Зеленин, ни выходец из силовых структур Андрей Шевелев не смогли завоевать популярность и стабилизировать положение.

Одному из самых приближенных к Москве регионов -Тверской области - в сентябре предстоит пройти сразу через три избирательные кампании. Одна из низ федеральная (выборы в Госдуму) и две региональных: губернаторская и выборы в областное Заксобрание. Каждому из этих процессов присущи как интриги, так и  неопределенности. Пожалуй, самая предсказуемая с точки зрения результата - губернаторская кампания: набор претендентов практически прояснился, и победа врио губернатора Игоря Рудени («Единая Россия») предрешена. Хотя на начальном этапе именно эти выборы грозили преподнести сюрприз.

В Тверской области сформировано два участка на выборах в Государственную Думу. По одному из них идет Владимир Васильев, авторитет которого высок. Победа на округе самого Васильева наиболее вероятна. В Тверской области существует консенсус элит в вопросе, что именно Васильев должен быть депутатом от региона.  Надеюсь, что наработанного авторитета Васильеву хватит для победы. Пока авторитет Владимира Васильева и авторитет Валентины Терешковой единственная опора партии «Единая Россия» в регионе.

Вероятность того, что Соловьеву удастся добиться отмены решения облизбиркома, есть, но она минимальна. Зная председателя облизбиркома  Валентину Дронову, зная степень  ее юридической грамотности, я практически уверен в том, что юридические основания были достаточными для того, чтобы отказать Соловьеву в регистрации.

На мой взгляд, нужно оценивать не количество, а качество кандидатов. А также качество тех политических сил, которые они представляют.  Ведь часто бывает, что при внешней пестроте представленных на выборах партий и кандидатов на поверку выясняется, что большинство – это спойлеры и «технари», а некоторые работают не на победу, а на узнаваемость. Так что оценивать стоит не количество участников кампании, а серьезность их амбиций.

Снятие с кампании этого года таких ресурсных кандидатов, как Александр Руцкой, Михаил Юревич, Анатолий Быков и Вадим Соловьев – указание на то, что Россия вышла на новый этап развития демократии, когда ресурсы не стопроцентная гарантия прохождения в федеральный или региональный парламент.

Что касается шансов Соловьева на успех в этой кампании, то они есть. Насчет победить – не знаю, но предполагаю, что при определенных условиях второй тур мог бы быть. В тоже время делать окончательные выводы рано, поскольку вопрос с регистрацией Соловьева прояснится только в последних числах июля. Пока лишь можно предположить, что без кандидата от КПРФ губернаторская кампания в Тверской области будет достаточно вялой.

У сборной Бразилии по футболу есть такой лозунг: «Вы забьете нам столько, сколько сможете, а мы столько, сколько захотим». Это выражение вполне применимо и к губернаторским выборам в Тверской области, и к взаимоотношениям партии власти и парламентской оппозиции накануне этой кампании. Поскольку на протяжении пяти лет парламентская оппозиция игнорировала большинство мелких муниципальных выборов, участвуя в них «для галочки», а то и вовсе выполняя роль спойлеров, ни одна парламентская оппозиционная партия в регионе по факту не способна без помощи партии власти пройти муниципальный фильтр. А это значит, что судьба кандидатов от парламентской оппозиции на губернаторских выборах будет зависеть от договоренностей с «Единой Россией» – а точнее, с региональным руководством.

Уверен, представители оппозиции будут активно участвовать в губернаторских выборах в сентябре. Не берусь судить про Тыву, но в остальных шести регионах, бороться за губернаторское кресло будет не один и не два представителя оппозиции. 

Праймериз губернатора по большому счету – это техническая процедура, и и.о. губернатора Игорь Руденя имеет здесь стопроцентные шансы на победу. В том числе потому, что это человек даже не регионального, а федерального уровня, а среди его соперников таких фигур нет.

В ситуации с Сергеем Делаковым сыграли роль формальные причины, о которых заявили в исполкоме. По поводу инициативы возврата прямых выборов все предельно четко озвучено. Это не компетенция муниципалитетов, и городские депутаты, к которым Сергей Юрьевич относится, могут выступить только с инициативой, что и делают. Решения принимаются на уровне законодательного собрания и выше. Так что, нет каких-то особых политических причин, особенно в части инициатив гордумы, которые помешали кому-то участвовать в губернаторских праймериз. 

Шансы на возвращение прямых выборов мэра Твери велики. Это связано с тем, что Тверь является «лакомым куском» для различного рода элитных групп: местных элит и так называемых варягов. Там и губернаторы в последнее время были не местными, а призванными на службу федеральным центром. Они не находили языка с местными элитами, что приводило к досрочным отставкам губернаторов. По крайней мере, последних двух глав регионов.

Все прекрасно понимают, что такие решения принимаются консолидировано и согласованно, в том числе согласованно и с региональным руководством. Если единороссы гордумы Твери сумеют убедить врио губернатора Игоря Руденю в правильности такого шага, в его разумности, тогда, конечно, и областной парламент поддержит эту инициативу.

Давно ожидаемая смена руководства Тверской области состоялась. Вместо Андрея Шевелева, руководившего областью с 2011 года, Владимир Путин назначил врио губернатора Игоря Руденю, выходца из агропромышленного комплекса, имеющего устойчивые связи с Виктором Зубковым. В России немало регионов, которым фатально не везет с руководителями, Тверская область - среди них. С Руденей связывают надежды на прекращение этого тренда.

Слухи об отставке Андрея Шевелева ходили давно. И все же это событие оказалось неожиданностью – ведь, как справедливо заметил Владимир Путин, в Тверской области нет нефти и газа, а из высоких столичных кабинетов постоянно доносилась информация, что желающих возглавить в разгар кризиса трудный регион немного. Было ясно: Кремль не доверит Тверскую область представителям местных элит, а для крупных федеральных политиков с тверским корнями губернское кресло могло бы стать понижением. Игорь Руденя не упоминался ни в одном списке претендентов на должность губернатора тверского региона, которые составляли эксперты и журналисты.

Это предсказуемый результат его работы. Отставку Шевелева стали предсказывать с 2012 года. В 2014 году, когда впервые стали выходить рейтинги эффективности губернаторов, Шевелев был признан худшим губернатором России, и держался в этом звании два года.

 Для федерального руководства Игорь Руденя – человек понятный и проверенный. Он был тактическо-исполнительским центром аграрного блока правительства при премьерском периоде Владимира Путина. Цифры и факты по итогам его работы неоднократно становились «гвоздями» премьерских отчетов, ведь даже в кризис конца нулевых сельское хозяйство России показывало 10-процентный прирост.