Карта мнений

Случаи выдвижения, по сути, провластного кандидата, но не официально от Единой России, а самовыдвиженцем, не частые. До этого по такой схеме ходил на выборы только мэр Москвы Сергей Собянин.

Ситуация с Дюминым – нетипична для всей региональной политики. Дело в том, что его назначение было неожиданным для всех, даже для президентской администрации. Это было личное решение Владимира Путина, который отправил на повышение одного из так называемых «силовиков» новой волны. Эту новую аппаратную группу еще называют «новоозерскими», по аналогии со старыми товарищами из известного кооператива.

Вполне возможно, что Дюмин пойдет на выборы как самовыдвиженец. Основной кандидат в губернаторы является личным протеже президента. Поэтому сейчас вся избирательная машина затачивается под него. Его активно знакомят с местными элитами, вводят в курс дела, как управлять сложным большим военно-промышленным комплексом, потому что Тульская область это, прежде всего, ВПК.

Это снимает вопросы по поводу того, опасается или нет исполняющий обязанности губернатора каких-либо сюрпризов. Понятно, что допуская возможность участия в выборах самовыдвиженцев, областная дума таким образом, в том числе, и снимает проблему легитимизации результата. То есть говорят, что выборы проходят по максимально демократичному сценарию: не только представители партий, но и просто уважаемые люди – общественники, бизнесмены, политики могут попытать на них счастья. Это хорошо и правильно с точки зрения имиджа выборов, с точки зрения позиционирования этих выборов как демократичных, открытых, честных, конкурентных, с точки зрения легитимизации будущих результатов.

Законопроект, предложенный исполняющим обязанности губернатора Тульской области Алексеем Дюминым, который предоставляет возможность группе граждан реализовать право законодательной инициативы, интересен с точки зрения двух критериев.

В целом власти Тульской области правильно действуют. Наиболее агрессивные протестующие задержаны, с остальными идет разъяснительная работа. Разъясняют правовые возможности использования газа. 

Тульский конфликт стал наглядной демонстрацией проблем, связанных с газом. Самовольные подключения и неуплата населением за услуги поставок газовых является обыденностью для многих российских субъектов. 

Под Тулой в поселке Плеханово на протяжении двух дней цыгане устраивали беспорядки и мешали сотрудникам газовой службы выполнять работу по ликвидации незаконных врезок в общую газовую трубу, которые сделали представители диаспоры. Но дело-то не только в трубе. 

Нынешняя инициатива, связанная с раздачей номера своего сотового телефона главам муниципальных образований – объяснима. Врио губернатора Алексей Дюмин хочет показать себя открытым к диалогу, открытым к любым инновациям, решениям. Сейчас он заинтересован в максимальном привлечении местной аудитории. 

Подводить какие-то итоги работы Алексея Дюмина на посту врио губернатора Тульской области пока рановато. Месяц для этой сферы деятельности – не срок. Тем более, его предшественник – Владимир Груздев – был довольно успешным руководителем, поэтому в срочной операции по спасению регион все-таки не нуждался. Соответственно оценивать успехи или неудачи Дюмина в экономической области пока преждевременно.

Дюмин идет проторенной дорогой губернатора-назначенца. Понимая, что кредит доверия населения у него пока не большой, выборы еще впереди, он вынужден надеть маску сурового инспектора, который должен лично заглянуть в каждый темный уголок региона.

Когда, казалось бы, успешный губернатор Тульской области Владимир Груздев по «семейным обстоятельствам» подал в отставку, а Владимир Путин не только ее принял, но и пообещал отставнику трудоустройство в соответствии «с пожеланиями и уровнем квалификации», безусловно выпадает из разряда рядовых. Уже то обстоятельство, что Груздев ушел по-доброму, не так, как «уходили» глав регионов в последние годы, в том числе с посадками, привлекло бы внимание пытливых умов, но назначение врио губернатора Алексея Дюмина усилило эффект тульской ротации и приглушило уход Груздева.

Как известно, слухи об отставке Груздева получили интересную сетевую  поддержку.  Как правило, если идет такая информационная атака, это говорит о том, что информация от кого-то получена, и она подкрепляется. Такие вещи на пустом месте не возникают, некие силы сопровождали процесс. Если на пустом месте, то слухи быстро уходят. Здесь информацию полноценно подготавливали, ее усиливали, все было сделано очень грамотно.

Отставка первых лиц всегда событие и ожидаемое и неожиданное. В экспертной среде принято следить за «выживаемостью» губернаторов и других крупных политиков. Часто моделируются варианты отставок (вольных или невольных), обсуждаются потенциальные преемники. Это нормальный политический процесс и нормальный процесс ротации элит. В некоторых регионах экспертные дискуссии вокруг первых лиц никогда не смолкают.

Есть, конечно, официальная версия, что отставка связана с личными обстоятельствами губернатора. Возможно, это имеет место быть. Но все-таки, мне кажется, что главным фактором стал электоральный. В преддверии выборов Кремль укрепляет свои позиции в регионе, пытаясь опереться на промышленный комплекс, на тех людей, которые составляют основу экономики региона, заручится некоторым согласием, в том числе оппозиционных сил, которые значительны в Туле. Там довольно сильные патриотические настроения. 

Отставка Владимира Груздева не стала неожиданностью, слухи об этом ходили с осени прошлого года. Причем официально названные мотивы («сделал для области всё, что мог», «желание быть поближе к Москве, к семье»), полагаю, не играют решающей роли. Во-первых, у Груздева сложные отношения с региональными элитами и рядом федеральных групп. Во-вторых, одной из причин отставки Груздева стала серия коррупционных скандалов в Тульской области.

Политические перспективы губернаторов Тульской, Тверской и Псковской областей различны. На них влияют различные факторы - например, неблагоприятная социально-экономическая ситуация (Тверь) или периодически обсуждаемая возможность перехода губернатора на работу в федеральный центр (Тула). Однако недавние прогнозы об их скорой отставке, сделанные в некоторых СМИ и рейтинговых продуктах, не соответствуют действительности и не заслуживают доверия.