Карта мнений

Помимо врио губернатора Любимова еще более-менее заметен Александр Шерин от ЛДПР. Остальные никак себя не проявляли, я думаю, они ждали официальной регистрации. Сам по себе муниципальный фильтр сокращает кампанию. Я думаю, все понимают, что серьезную конкуренцию врио губернатора никто составить не может, поэтому все представители парламентских партий, на мой взгляд, в первую очередь, работают на следующий год, когда у нас будут выборы в рязанскую городскую думу. Эта кампания более интересна местным элитам, потому что к  губернаторской кампании никакого интереса уже нет по той простой причине, что  это референдумный тип выборов. Надо одобрить выбор президента, и тут его особенно никто не оспаривает. 

 Список кандидатов почти полностью повторяет список 2012 года, кроме Любимова. Тот же Федоткин, та же  Перехватова, тот же Шерин. Основной кандидат Любимов заметен в том смысле, что везде и всюду его плакаты, его лозунг «Слышать каждого – работать для всех». Люди в регионе про выборы практически ничего не знают – если спрашиваешь, то говорят, что слышали о том, что вроде бы в сентябре будут выборы, а кто там идет, что за кандидаты, никто не знает. Если сравнивать с 2012 годом, то тогда хотя бы что-то говорили – возвращение выборов и так далее, а сейчас о выборах никто не вспоминает. Кампания идет в неизвестности, в мертвом сезоне.

Естественно, из пяти зарегистрированных кандидатов наиболее активен и заметен врио губернатора Николай Любимов. Я две недели ездил по области, везде есть агитки за Любимова, стоят пикеты с раздачей газет и тому подобное. Ни одной агитки кого-либо еще по области и по городу нет. Может быть, сейчас после регистрации другие кандидаты начнут проявлять активность. В СМИ их тоже особо нет – ни в правительственных, ни в оппозиционных. Несколько раз засветилась Перехватова своими интервью и т.п., а в целом, на мой взгляд, пока кампании практически нет. Возможно, одна из причин  - это то, что не так много ресурсов, поэтому их берегут на заключительный этап.

Про Владимира Трушкина можно сказать, что это был такой "незаметный" зампред: за все время нахождения на посту он не проявил себя ни позитивно, ни негативно. Думаю, что многие рязанцы впервые услышали его фамилию именно в  связи с заведением уголовного дела.

За последнее время Трушкин особо ничем не отметился. Как и все остальные, при новом руководителе региона все пытаются понять, что будет дальше, поэтому никто из них не пытается серьезно   выделяться.

Вероятность  выдвижения Александра Шерина в качестве единого кандидата от оппозиции на выборы губернатора Рязанской области, мне кажется, достаточно низкая. При этом команда врио главы региона Николая Любимова действует как-то медленно и вяло, непонятно, как они будут проводить кампанию. Тем не менее, ресурсы все у Любимова – и властный, и ресурс поддержки центра, поэтому в плане поддержки избирателей шансы Шерина невелики. Да, он активный, он известный, он уже выдвигался в губернаторы (на выборах губернатора Рязанской области в 2012 году Шерин набрал 9,01% голосов – прим. редакции), но он очень идентифицирован с ЛДПР. Даже если его поддержат все три партии, все знают, что он – представитель партии Жириновского, и те, кому, условно говоря, не нравится Жириновский, не пойдут голосовать за Шерина.

Врио губернатора Николаю Любимову нужно что-то решать с этой командой, как-то ее менять,  а с другой стороны, ему нужно думать о предстоящих выборах: он новый человек, и ему нужно искать компромисс с местными элитами. Это очень сложная проблема, и как мне представляется, он будет пытаться  ее решать в ближайшее время. 

В одном из первых своих интервью Николай Любимов сказал, что он будет опираться в основном  на местные элиты, и что он особо не собирается кого-то с собой привозить. Это заявление прозвучало, и пока он действительно никого нигде не  поменял.

Заменой губернатора Республики Карелия Александра Худилайнена на главу Федеральной службы судебных приставов Артура Парфенчикова завершается весенний цикл пертурбаций в российских регионах. Всего были заменены 5 глав субъектов: двух республик – Бурятии и Карелии, двух областей – Новгородской и Рязанской, и в Пермском крае. Ключевая причина всех замен одна – президентские выборы в 2018-ом году и связанная с ними необходимость консолидации электората и элит, их способность обеспечить высокую явку и процент голосов за кандидата из Кремля. Однако для понимания тенденций политического режима важнее не причина замен, а их характер, сигналы, которые они посылают остальным акторам политической системы

Как там это назвал Ургант: "Фестиваль врио"? Уборочная страда засидевшихся и непопулярных губернаторов продолжается. 

Отставку губернатора Олега Ковалева предсказывали уже так давно, что перестали ее ждать. Особенно эти слухи усилились летом прошлого года, когда ожидалось, что он пойдет кандидатом в законодательное собрание, чтобы затем выдвинуться в Совет Федерации от регионального парламента. Но вопрос, похоже, был поднят поздно, со всеми процедурными моментами не успевали. И потом, вероятно, решили не рисковать результатами выборов в Государственную Думу и законодательное собрание, поскольку «губернатор-хромая утка» расбалансировал бы административный ресурс и спровоцировала бы центробежные силы в элитах области.

Если говорить о других причинах, кроме возраста Ковалева, то нужно сказать, что по итогам последних лет ситуация в регионе не очень хорошая. Было много негативных явлений, скандалов, были проявления недовольства среди определенных слоев населения, были определенные нарушения с есенинскими местами, различные коммунальные аварии. То есть информационный фон не очень хороший.  И были конкуренты, которые на этом фоне пытались активизироваться. У Ковалева в этом году заканчивался срок полномочий, и чтобы новый человек успел влиться в ситуацию, нужно было поставить его сейчас, за 8 месяцев до выборов. Уже год-полтора назад было понятно, что будет такая схема смены власти в регионе.

Отставка Ковалева ожидалась. Я думаю, что, наверно, все-таки возраст сыграл свою роль. Если мы посмотрим последние назначения,  то двум врио губернаторов 37 лет (Максим Решетников, Пермский край и Андрей Никитин, Новгородская область), в Калининграде  врио главы региона – 30 лет. То есть видна тенденция к омоложению, к назначению людей, которые, может быть, еще не обросли какими-то коррупционными связями. 

Позиции рязанского губернатора Олега Ковалева нельзя назвать устойчивыми. Он так и не сумел создать образ сильного регионального лидера, не являясь к тому же «своим» для местной элиты. Думается, что пик политического влияния Ковалева остался в прошлом, когда он был заметной фигурой в Государственной Думе в начале нулевых, а затем сумел продолжить карьеру на посту губернатора Рязанской области – соседнего региона неподалеку от подмосковной Каширы, где Ковалев в 1990-х гг. работал главой района. 

В Скопинском округе фаворит определился – это Елена Митина. Там остается вопрос, кто из оппозиционных кандидатов займет второе место  - Владимир Федоткин или Александр Шерин. Сказалась та ошибка, которую они сделали изначально, когда вдвоем заявились в этот округ и раздробили между собой протестный электорат.

Сценарий с переходом Ковалева в Совет Федерации полностью исключать нельзя, поскольку мы же не знаем, какие окончательные выводы сделал для себя Владимир Владимирович Путин после встречи с губернатором. Но эти разговоры о переходе Ковалева в Совет Федерации шли и в мае: тогда говорили, что уже в течение месяца вопрос решится. Потом в июне было то же самое. Ковалева отправляют в отставку уже лет пять. Волна перемещения губернаторов прошла, но нашего региона это не коснулось, хотя предлоги для отставки были. Например, тот же скандал с Константиново (в 2014 году президент Владимир Путин заявил, что Олег Ковалев должен был еще несколько лет назад предотвратить застройку есенинского музея-заповедника – прим. редакции). Однако никаких отставок и перемещений не произошло

 Это стандартный отчет, но если в прошлые годы он не упоминал об отрицательных моментах в работе правительства, то в этом году он был вынужден сослаться на некоторые показатели. В целом же я не услышал от губернатора, как мы будем решать существующие проблемы. Если смотреть в разрезе Рязанской области, цифры у нас не очень хорошие. Например, реальная средняя заработная плата снизилась на 10%, доходы населения снизились на 7%, инфляция одна из самых высоких в ЦФО – 16,6%. 

В Рязанской области не произошло такого сильного провала, как, например, в Калужской области, где развивали автомобилестроение, и когда рынок рухнул, область очень сильно просела. У нас не было такого подъема, как в Калуге, но и не было такого проседания, потому что область развивалась по нескольким направлениям.