Карта мнений

Для тех, кто следит за политическими процессами в регионе, ничего неожиданного не произошло. Было видно, что сам Наговицын хотел идти на выборы, он предпринимал активные действия в этом плане,  но Кремль не давал добро. Поэтому он должен был освободить место для кандидата от Кремля.

Что касается самого заявления Наговицына по поводу открытых праймериз, то у него, видимо, есть опыт праймериз в его регионе. И вполне возможно, что этот опыт может чем-то отличаться от общероссийского. В каждом регионе есть своя специфика, и праймериз везде проходили по-разному. Не обладаю информацией по праймериз в Бурятии, поэтому не могу сказать, работали там «большие деньги» или нет. Но не вижу никакой беды, что у Наговицына по этому поводу своя позиция. Я думаю, он имел в виду праймериз в Бурятии, а не вообще, потому что про праймериз вообще ему, наверно, судить сложно.  Вряд ли в связи с этим высказыванием в отношении главы республики последуют какие-то репрессивные меры. Другой вопрос, что у господина Наговицына не очень простая ситуация в республике, есть много проблем, и я думаю, выборы будут не очень простые.

Думаю, что сейчас рано говорить о каких-либо положительных последствиях в связи с включением Бурятии в концепцию развития приграничных территорий ДФО, но будем надеяться, что программа будет работать.

Это позитивное для республики решение. Забайкальский край, Бурятия, Иркутская область в течение ряда десятилетий находится в такой промежуточной зоне. Больше внимания всегда уделялось Дальнему Востоку, особенно в последнее время. И теперь наконец-то удалось пролоббировать это решение  - включение Бурятии и Забайкалья в концепцию  развития дальневосточных приграничных территорий. 

Не могу знать всей подноготной, но, как правило, когда публично озвучиваются причины любой громкой отставки, очень многое остается «за кулисами». Думаю, что основное в этой отставке - это освобождение кресла. Возможно, в преддверие сентября 2017 года идет расторговка: например, место сенатора в обмен на поддержку на предстоящих выборах, или наоборот место сенатора в обмен на неучастие в предстоящих выборах. Это нормальный политический процесс - договариваться и размениваться. 

Нам здесь, знающим Тулохонова, кажется, что он прав, когда говорит, что инициатива о его отставке шла из Кремля. Очевидно, что сам Тулохонов не хотел покидать этот пост. У него, конечно, своеобразный стиль, но в данном случае он устраивал элиты. Тулохонов  выполнял роль человека, который привлекал внимание к проблемам нашего региона, он делал громкие заявления, привозил сюда заседания комитета Совета Федерации. В этом плане его деятельность в регионе оценивают позитивно.

У Вячеслава Владимирович Наговицына уже был такой опыт во время первого срока, когда по похожему сценарию формировался молодежный состав правительства. Впоследствии эти люди стали заместителями или первыми заместителями министров, а некоторые из них уже полтора срока Наговицина благополучно работают министрами. Например,  Алдар Дамдинов из молодежного правительства стал заместителем, потом министром образования республики, а сейчас стал депутатом Госдумы. Также из состава первого молодежного правительства у нас есть Сергей Козлов (министр по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Бурятии), министр культуры Тимур Цыбиков. То есть уже был такой опыт внезапного привлечения новых имен, молодых и незнакомых.

Риторика, с который выступает президент Бурятии Вячеслав Наговицын, вполне уместна с точки зрения здравого смысла и экономических реалий. Мощности Байкала (Ангара вытекает из Байкала) регионы используют вместе, но за это бурятская сторона платит многократно больше, чем иркутская. Безусловно, бурятской власти и населению обидно – и по-человечески, и с точки зрения экономики. В любом случае эта тема поднимается не впервые и в этом смысле заявление главы региона неожиданными назвать нельзя.

Скорее всего вопрос вообще лежит не в экономической, а политической плоскости. Ситуация в экономике очень сложная, а политические позиции Вячеслава Наговицына – еще хуже. Его постоянно атакуют местные элиты. Выборы президента Бурятии уже скоро, тема тарифов позволяет переключить внимание на внешний контур, при этом она достаточно безопасна - как Бурятия ничего особо не может сделать Иркутской области, так и наоборот.

Насколько мне известно, пока скандалов, связанных с досрочным голосованием в Бурятии не было.  На прошлых выборах вопросы, определенные замечания  по досрочному голосованию возникали, и  в целом по стране эта практика использовалась для обеспечения преимущества того или иного кандидата.  Если говорить о ситуации по одномандатному округу, то, на мой взгляд, два кандидата на сегодняшний день являются  серьезными претендентами на победу, они же и самые активные. Это Алдар Валерьевич Дамдинов, кандидат от «Единой России», министр образования республики.  И Михаил Викторович Слипенчук, действующий депутат Госдумы, который ранее избирался по списку «Единой России», но сейчас он кандидат от «Партии роста».

Система избирательных комиссий по всей стране, включая Бурятию, преимущественно связана с системой образования на том простом основании, что большинство избирательных участков по всей стране,  и не только в Бурятии, находятся в школах. Особенно это касается сельских районов страны, где школа, по сути, является центром информации, центром сбора населения, а иногда, если можно так выразиться, «градообразующим» учреждением.

Не знаю, какие перспективы есть у этой жалобы с юридической точки зрения. Но, по сути, конечно, можно рассматривать это как административный ресурс, как огромную бюрократическую машину, которая будет работать на Алдара Дамдинова. Это его основное преимущество, за счет которого он имеет шансы на выигрыш. Я бы не сказал, что он очень известен в республике, но он министр образования, и за ним стоит «армия» учителей и преподавателей.

Перед главами этих регионов стояла очень «российская» по своему характеру задача: вопреки всему противостоять лесным пожарам. Вопреки недофинансированию, вопреки устареванию техники, разрозненным сферам ответственности, плохому мониторингу и, конечно же, браконьерству и намеренным поджогам. 

Очевидно, что решения о судьбе депутата Госдумы Михаила Слипенчука принимались в Москве, а не в республике. Первоисточники ТАСС, «Ведомостей»,  РБК и «Коммерсант» через утечки инсайдерской информации недавно начали писать о возможном снятия отдельных персон, в том числе и Михаила Слипенчука, с праймериз с формулировкой «за дискредитацию партии». Здесь в Бурятии мы являемся лишь потребителями этой информации.

То, что Наговицын не идет на досрочные выборы, мог решить, конечно, только Кремль. Судя по всему, наверху решение уже бесповоротно принято. Хотя это и стало большой неожиданностью для всего политического круга Бурятии.

Отказ Вячеслава Владимировича Наговицына идти на досрочные выборы означает одно - это его последний срок в ранге главы республики Бурятия. 

Глава Бурятии Вячеслав Наговицын готовится пойти на свой третий срок руководителя Республики Бурятия. Можно сказать, что он уже активно занимается предвыборной кампанией. Планомерно объезжает районы республики, хотя ранее очень редко выбирался за пределы Улан-Удэ. Встречается со всеми более-менее значимыми лидерами общественного мнения, даже с теми, кого в Бурятии называют не иначе как оппозиционерами.

Вячеслав Наговицын хочет совместить свою кампанию с госдумовской, планируя сэкономить средства и силы. Учитывая, что срок его полномочий истекает в мае 2017 года, он правильно выбрал время попроситься в отставку.

Вопрос нужно рассматривать комплексно. Сейчас создано порядка десяти различных структур, фондов, с благозвучными названиями. На их содержание тратятся десятки миллионов рублей, но эффекта от их деятельности никто не видит.