Карта мнений

 Андрею Воробьеву досталась одна из самых сложных областей. После руководства бывшего главы региона Бориса Громова, область фактически была банкротом, серьезное влияние имел криминал, в том числе, в околополитических кругах. Поэтому у Воробьева было, конечно, не самое лучшее «наследство». В целом действия нынешнего губернатора были успешными. Он «расшивал» узкие места, которых изначально было очень много, свалки — это только одна из таких проблем. Ему досталось порядка 100 тысяч обманутых дольщиков в «наследство», но он разобрался и с этой проблемой. 

Почему бы Андрею Воробьеву не выдвинуть свою кандидатуру на пост главы региона? Он около 5 лет проработал губернатором Московской области. 

Я бы не говорил, что мы имеем дело с чем-то совсем уж неизвестным. Политические требования появляются вслед за социальными — это частое явление в мировой истории.

 Будут отставки чиновников из-за мусорных протестов в Подмосковье или нет, зависит от многих обстоятельств, о которых сейчас трудно судить. Во-первых, от конкретных управленческих решениях тех или иных руководителей этих районов и городов. Об их эффективности и качестве будут судить вышестоящие начальники. Во-вторых, это будет зависеть от того, как они ведут диалог с жителями своих субъектов федерации. В-третьих, на отставку влияет такой немаловажный фактор, как наличие персональной ответственности этих руководителей за ту ситуацию, которая сложилась с подмосковными мусорными свалками. 

Ситуация с бытовыми отходами в Подмосковье, действительно, очень сложная. На фоне того, что закрыта половина полигонов, отходы свозят на оставшуюся их часть. Получается так, что люди бастуют в одном месте, власти им помогают вроде бы, но в итоге страдают жители других мест

Люди просто хотят себя защитить, это бесспорно. Проблема мусорных полигонов в Московской области должна быть решена. Дело даже не в отравившихся детях. Из Москвы некуда свозить мусор, столица не может себе позволить вывозить его, например, во Владимирскую область, это далеко. А люди, которые в Подмосковье живут, мучаются. Когда они видят саму Москву, у них возникает естественный вопрос: «А почему нам от них плохо, а им от нас хорошо?»

Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская попросила генеральную прокуратуру проверить «законность функционирования полигона "Ядрово"», из-за выбросов на котором отравились около 50 школьников в Волоколамске, а жители вышли на стихийный митинг. При этом Поклонская требует проверить эффективность работы властей Московской области по этой проблеме. Я не склонен сегодня винить Воробьёва или министерство экологии Московской области в том, что они довели до этой ситуации. Я считаю, что корни этих проблем уходят ещё в конец 90-х годов прошлого века - тогда надо было принимать эти меры.  Если вы посмотрите на Подмосковье, то проблема с мусорными полигонами не только в Волоколамске, но и в Балашихе, Чехове, Серпухове - всем этим свалкам по 25-30 лет, они же не сегодня образовались

Если отвечать на вопрос, что произошло в Волоколамске, моим ответом будет: плохо организованный выезд руководителя субъекта на встречу с жителями. 

Что могут сделать местные власти, если там мусора несколько тысяч тонн, причём здесь они? Ведь свозила мусор Москва, а значит это вопрос Москвы и федеральных органов, что с этими свалками теперь делать. Проблема мусора разрастается, потому что населения в больших городах становится больше, упаковочных материалов больше – катастрофа на самом деле!

«Мусорная тема» - тот случай, когда массовый протест сочетается с серьезными внутриэлитными противоречиями. Ситуация в Волоколамском районе Подмосковья  хорошо иллюстрирует эту тенденцию. Волоколамский район – территория, которая давно характеризуется внутриэлитными конфликтами. Нынешний глава района Евгений Гаврилов начинал карьеру вовсе не в Подмосковье, а в Мурманской области (будучи, в том числе, заместителем главы администрации Ковдорского района этого региона).

Хочу отметить, что конфликт вокруг проблемы мусора в Подмосковье находится в очень запущенной стадии по непонятным лично мне причинам. Многотысячные митинги протеста жителей проходили с конца прошлого года. Непонятно, почему московские власти не реагировали?

Инцидент крайне неприятный сразу по нескольким обстоятельствам: во-первых, из-за того, что там случилось. Событие резонансное

Проблема мусорных полигонов в Подмосковье возникла еще в советские годы. В частности, полигон «Ядрово» в Волоколамском районе был создан в 1979 году. Поэтому попытки навязать главе Московской области Андрею Воробьеву вину з

Ситуация тяжелая. И даже если закрыть полигон немедленно, выбросы ещё будут продолжаться. Потому что необходима санация отходов, особенно биологического происхождения. Мусорный кризис - это вообще самая серьезная проблема для губернатора Московской области. Конфликты были и в Серпуховском районе, и в Ногинском. К отставке главы Волоколамского района это может привести, к отставке губернатора - нет.

Закрыть мусорный полигон в Волоколамске можно хоть завтра. Но остановить работу полигона и решить сложившуюся ситуацию — это не одно и то же. Дело в том, что за почти 50 лет работы этого полигона, который открыли в начале 70-х годов прошлого века, там накопилось огромное количество органических отходов, которые в условиях отсутствия кислорода бродят, разлагаются, превращаются в смесь газов, среди которых наиболее заметен метан и сероводород, они являются токсичными. Метан не имеет ни вкуса, ни запаха. В данном случае свалочный газ диагностируется по запаху сероводорода, который токсичен. 

Произошло отравление детей из-за газации старой, громадной, еще с советских времен возникшей свалки. В Подмосковье таких свалок, к сожалению, много. Но волоколамская, как говорят, самая большая в Европе. Ситуация, в общем-то, более чем серьезная и реагировать на неё необходимо. 

Было интересно посмотреть, насколько конфликтными окажутся выборы в Московской области после замены главы избирательной комиссии. Очевидно, чтобы были сделаны определённые шаги для исправления имиджа: на большинстве участков работали КОИБы, на некоторых были установлены камеры видеонаблюдения, велась трансляция с территориальных избирательных комиссий при обработке протоколов. Но, тем не менее, по старой традиции без нескольких случаев, когда поймали за руку сотрудников избиркомов на вбрасывании бюллетеней в Московской области, не обошлось.

Несмотря на советско-консервативную стилистику агитпродукции в поддержку Павла Грудинина (отметим агитационые ролики этой кампании), в Московской области ему удалось привлечь и более широкий протестный электорат, в том числе ранее тяготевший к либералам. Весьма показательна в этом смысле ситуация на избирательном участке №338 в Долгопрудном, находящемся в здании МФТИ и традиционно отличавшимся высокими результатами либеральных сил. Григорий Явлинский здесь набрал значительно меньше, чем «Яблоко»на думских выборах 2016 года, бывшее здесь безусловным лидером (9,22% против 36,53%).

Внимание кандидатов в президенты к подмосковной проблематике на самом деле выше, чем в ходе ряда предыдущих подобных кампаний.  В центре внимания – проблемы экологии и местного самоуправления. Так, Павел Грудинин в январе посетил расширенное заседание Совета депутатов Серпуховского района по проблемам соблюдения природоохранного законодательства, а позднее провел встречу с избирателями в Павловском Посаде. К слову, Серпухов был одним из центров сопротивления проводимой в области муниципальной реформе. 

Политическая культура и электоральная история Подмосковья, одного из крупнейших регионов по численности избирателей в стране, всегда имели свою специфику. Результаты голосования избирателей Московской области на выборах федерального уровня последних лет как правило шли в тренде с крупными российскими мегаполисами - городами-миллионнниками, и демонстрировали относительно высокий уровень протестных настроений населения.