Карта мнений

Введение «единого дня голосования» на сезон 2013-го года (дальше загадывать судьбу ЕДГ вряд ли возможно), помимо массы разнообразных последствий, создало эффект увеличительного стекла для целого ряда микроскопических весенних выборов. В результате этого всякое электоральное событие, которое раньше вызывало слабый интерес даже у локальных СМИ, сегодня автоматически попадает в региональную (а то и федеральную) новостную повестку.

Сегодня для политически ангажированной публики всякие выборы есть не просто борьба трудноразличимых «нанайских мальчиков» за место в деревенском парламенте, но и трансляция сигналов, рассылаемых властью, и проявление движения масс, кои начинают все активнее участвовать в политике. На примере целого ряда регионов России мы уже увидели реальные проявления вторжения «рассерженных горожан» в политику, которое привело к очаговым или существенным поражениям «Единой России» (из недавнего - Ярославль, Свердловская, Иркутская, Псковская и Калининградская области, Хабаровский край). 

Безусловно, реорганизация в исполнительной власти Челябинской области является реакцией Юревича на проблемы и скандалы, поставившие под угрозу его губернаторские перспективы. Создание отдельной должности главы правительства региона даст Юревичу возможность разделить ответственность за принятие текущих решений в социально-экономической сфере с другим чиновником и, вероятно, дистанцироваться от непопулярных действий исполнительной власти.

Надо сказать, что после падения метеорита местные власти вели себя достаточно профессионально, сумели добиться оперативного принятия важных в экстренной ситуации решений.

Губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем был допущен серьезный, как лично мне представляется, просчет: во время ЧП он так и не появился на экранах. Как региональный лидер он должен был это сделать, должен был встать на площади у здания областной администрации и успокоить местных жителей – дескать, ничего страшного не произошло, видите, я здесь. 

Ситуация с падением метеорита в Челябинске еще раз продемонстрировала нам эту особенность России, которую, к сожалению, значительная часть интеллигенции не понимает. В этой ситуации губернатора Юревича нельзя обвинить, он говорит правду, у региона, действительно, не хватит средств, чтобы справиться самостоятельно.

Полпред президента в федеральном округе – это и есть внутренний судья, он работает с проблемами прямо на подконтрольной ему территории. Поэтому его прямая обязанность -не допускать подобных ситуаций, а не постфактум призывать к порядку и искать причины. На данный момент этот уровень уже недостаточен, чтобы прекратить внутриэлитное противостояние и разрешить конфликт.

Не секрет, что в Челябинской области государственные закупки в сфере здравоохранения уже давно контролируются определенными фирмами, и посторонние войти на этот рынок вряд ли в состоянии. Именно поэтому события в Челябинске изначально начали подаваться под соусом борьбы с коррупцией.

Сегодня в Челябинской области мы видим ожесточенную схватку двух группировок – силовиков и так называемой «команды Михаила Юревича». Идет борьба за власть и ресурсы региона.

Дело здесь не только в пристальном внимании центра, направленном на руководство Челябинской области. Нужно сказать, что Михаил Юревич всегда был в элитах Челябинской области фигурой необъединяющей, то есть он всегда был сам за себя и не выступал консолидирующим центром для политических и экономических сил региона.

В общем-то, следственные действия, которые имеют место быть в последнее время в Челябинской области, обыски, проверки и т.д., у того же самого вице-губернатора Грачева, скорее являются акциями устрашения. Естественно, понятно, что невозможно ничего найти в кабинете вице-губернатора области, что было бы связано с размещением сюжета в программе «Человек и закон», даже если он и был к этому причастен.

На сегодняшний день речь идет о масштабной антикоррупционной кампании, развернутой в Челябинской области. Расследуются уголовные дела по конкретным случаям воровства бюджетных денег, в том числе и в рамках федеральных программ. Надо признать, что администрация Челябинской области серьезно в этом завязла. 

На мой взгляд, политический кризис с правоохранительным оттенком в Челябинской области дошел до той стадии, когда совершенно не важно, что и насколько эффективно будет делать губернатор Михаил Юревич в непосредственном руководстве регионом.

Бывший мэр Челябинска Михаил Юревич и его команда за три года нахождения в областной администрации так и не включились в работу на уровне региона.

Сегодня можно уверенно говорить о целенаправленной атаке на губернатора Юревича. Еще в 2010 году далеко не все региональные элиты с оптимизмом восприняли его назначение на пост главы региона.

Губернатор Челябинской области Юревич один из самых эффективных глав регионов. Достаточно вспомнить знаменитую челябинскую "Дорожную революцию", в ходе которой дороги города и области были приведены в порядок. Усилия Юревича по обустройству региона по достоинству оценены населением. Насколько мне известно, примерно три четверти населения области хотело бы. чтобы Юревич оставался губернатором. 

Челябинский губернатор Михаил Юревич оказался своеобразной «миной замедленного действия», которая была заложена еще в 2010 году, когда, собственно, и состоялось его назначение на пост главы региона

К сожалению, Челябинская область стала сегодня местом, где системные перекосы вертикали власти доведены до совершенства и возведены в абсолют. На мой взгляд, губернатор Юревич - следствие одного непостижимого правила, по которому в коридорах власти оказываются не специалисты, не заслуженные работники и даже не активисты, а случайные люди

Конечно, к любому губернатору, тем более руководителю такого большого и сложного региона как Челябинская область, можно найти массу претензий при желании. А то, что у полпреда Холманских такое желание появилось, говорит о том, что губернатор Юревич, в самом деле, далеко не со всеми проблемами справляется в своем регионе. И состоявшаяся «порка» и демонстративное неприглашение на совещание призваны подчеркнуть недовольство его методами и политической линией.

Прелесть сегодняшней российской политической ситуации в том, что раскритиковать (и вполне заслуженно) можно любого губернатора. Но критикуют тех, кого надо, в связи с требованием «текущего политического момента».