Карта мнений

Встреча Владимира Путина с астраханским губернатором Александром Жилкиным связана с непростой ситуацией в российской экономике.

Год для Астраханской области, как и для всей страны, выдался не простой, но прорывной. Среди множества событий особо выделяются три.

Дело в том, что все эти разговоры на чет референдума и протеста - не более чем политические игры определенных политических деятелей. Проведение опросов и реакция населения показывают, что горожанам сейчас более близок путь отмены выборов и назначение сити-менеджера. Мы привыкли, что избранные мэры творят, что хотят, и на них практически нет управы.

Я бы поставил вопрос следующим образом: готовы ли люди к активной борьбе за референдум? Лично я убежден, что политические решения в стране принимаются без особой оглядки на законы, суды и общественное мнение.

Инициатива может быть и интересная, но, скорее всего, введение нормы об обязательном отчете глав муниципальных образований перед гражданами окажется бесполезной.

Выборы в Астраханской области одни из немногих, где сложилась вполне конкурентная конфигурация. Надо отдать должное врио губернатора Александру Жилкину: произошло это не без участия последнего. С чем связано подобное, сказать трудно. Может быть, Жилкин принял «под козырек» настрой Москвы на конкуренцию или же в памяти еще свежи протесты и голодовка главного оппозиционера Олега Шеина после выборов мэра Астрахани весной 2012 года. Как бы то ни было, врио губернатора выбрал путь борьбы, а не выведения из игры своего основного оппонента. Это вызывает уважение.

Выборы в Астраханской области несколько выпадают из политического контекста тех регионов, где избирателям предстоит определиться с тем, кому достанется губернаторское кресло. По уровню скандальной известности область вполне может претендовать на первенство. Причин - несколько. Во-первых, в памяти жителей области еще живы конфликты с выборами мэра Астрахани, когда возмущенный тем, как был достигнут нужный результат, претендент на этот пост Олег Шеин сначала подал в суд, а не удовлетворившись его решением, объявил голодовку. Во-вторых, возбуждение уголовного дела против мэра Астрахани Столярова (того самого, которому проиграл Шеин) бросило тень на и без того не идеальную репутацию действующего губернатора Жилкина.

В такой конфигурации на самом деле нет ничего удивительного. Александр Жилкин полон решимости победить в ходе досрочных выборов. Он прибегает к этой возможности, как и многие другие губернаторы. Что касается того, что он пока не назначен официально временно исполняющим обязанности главы региона, то, думаю, что речь идет просто о техническом моменте.

Ничего особенного в этом маневре нет. Совершенно очевидно, что все перемещения Александра Жилкина и его дальнейшее политическое будущее согласованы на федеральном уровне.

Астраханская область не может себе позволит что-то самостоятельно решать в таких вопросах, как отмена прямых выборов мэра города. Да, есть законопроект, который еще даже не прошел все инстанции и не был принят для всех субъектов Федерации.

Говорить о том, что Александр Жилкин не будет участвовать в выборах некорректно. Потому что он не сказал, что передумал, он просто выразился неопределенно, пойдет он или нет. На мой взгляд, не стоит вкладывать такой большой смысл в то, что Жилкин не заявил прямо о своем намерении баллотироваться.

Александр Жилкин на сегодняшний день обладает высокими шансами на переназначение. Не стоит забывать о том, что Астраханская область сейчас – один из наиболее динамично развивающихся российских регионов. Здесь наблюдается стремительный рост промышленных показателей, неплохо обстоят дела в строительном секторе, что касается сельского хозяйства, то оно демонстрировало прекрасные результаты даже во время кризиса.

Александр Жилкин обладает серьезным авторитетом в регионе, хотя, возможно, немного подрастерял его в последнее время. История с арестом мэра областного центра не могла не отразиться на нем.

Если говорить об ответственности губернатора за деятельность мэра, то надо понимать, что мэрия – это совершенно независимая структура, губернаторов и мэров выбирает народ на выборах. Я думаю, что в данном случае губернатор Астраханской области не может нести ответственности за выбор мэра. Да, он как глава региона может предложить ту или иную кандидатуру, но не он принимает окончательное решение о наделении полномочиями.

Не прошло и месяца, как мэр Астрахани отмечал своё 60-летие. И вот он уже задержан с поличным при получении взятки в 10 млн. руб., а затем арестован по решению суда. Это вызвало вздох облегчения у многих астраханцев, которые с возмущением наблюдали за деятельностью «недоизбранного» градоначальника. Такую характеристику некоторые горожане давали ему после череды скандалов, связанных с выборами мэра, состоявшимися весной 2012 года.

Я так понимаю, что речь идет о какой-то чистке кадров. Как сегодня опубликовала газета «Известия», информация о правонарушениях уже давно была в администрации президента – о коррупции, воровском распиле бюджета, неправомерных тратах и т.д. То есть обо всем этом уже было известно и здесь нет никакого прицельного стремления ударить по губернатору Астраханской области. Так что речь идет именно о чистке кадров. 

Я придерживаюсь мнения, что напрямую связывать ситуацию, в которой оказался мэр Астрахани Столяров, с ослаблением позиций губернатора Астраханской области не стоит.