Карта мнений
Секретарь Избирательной комиссии Московской области
13.05.2015
Правительство трудно обвинить в ангажированности, некомпетентности и закрытости
Правительство обнародовало двадцатку субъектов федерации, руководство которых работало наиболее эффективно в 2014 году. Работу региональных властей в кризисном 2014 году правительство оценило выше, чем в 2013-м: стало больше регионов, где повысилась эффективность власти, сообщает «Коммерсантъ».
По результатам оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ в 2014 году вместо Белгородской, Курской, Нижегородской областей, Чувашии и Якутии поддерживающие гранты из федерального бюджета получат Санкт-Петербург, Мордовия, Ненецкий АО, Магаданская область, Краснодарский край. Еще у 15 регионов стабильно высокое качество управления: Татарстан, Чечня, Ингушетия, Астраханская, Воронежская, Липецкая, Тюменская, Тамбовская, Новосибирская, Сахалинская области, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский АО, Марий-Эл, Подмосковье, Башкирия.
За достижения правительство выдаст бюджетам субъектов РФ из федерального бюджета гранты (межбюджетные трансферты). В прошлом году общий фонд грантов составил 5,3 млрд руб., а еще годом ранее каждый из 20 победителей получил от 243 млн до 325 млн руб. в зависимости от места в рейтинге.
Игорь Кудрявин:
- Из всех существующих сегодня в России рейтингов регионов, оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ, подготовленная правительством РФ, выглядит наиболее убедительной и обоснованной.
Правительство трудно обвинить в ангажированности, некомпетентности и закрытости. Применяемые методики доступны, обоснованы и современны. В связи с этими обстоятельствами не вызывает сомнений список регионов-лидеров, это действительно лидеры, высокий уровень управления которыми не вызывает сомнения и является предметом зависти у элит, и населения отстающих регионов.
Зависть вызывает не только сам рейтинг и прекрасные управленцы лидирующих регионов, но и значительные бюджетные гранты, выделяемые правительством победителям.
У этих грантов есть две стороны, при этом, с одной стороны находится мощный стимул удерживаться в лидерах, а с другой - отсутствие возможности для аутсайдеров подняться со своих последних мест, так как список лидеров носит постоянный характер, в данном рейтинге почти постоянный. Думаю, что эти стороны одной медали учитывает в своей деятельности правительство, или, по крайней мере, должно учитывать.
