Карта мнений

22.09.2016 / Регион: Санкт-Петербург

Поражение Дмитриевой в 217-ом округе по Санкт-Петербургу вызывает большие вопросы

Окружная избирательная комиссия по Юго-Восточному одномандатному избирательному округу (округ № 217) Петербурга утвердила результаты выборов в Госдуму, сообщают «Ведомости». Мандат депутата Госдумы получил президент  фонда «Северная столица», кандидат от «Единой России» Михаил Романов (31%). Фаворит предвыборной гонки, лидер  Партии роста, депутат всех созывов Госдумы Оксана Дмитриева проиграла, набрав 22,83%.

В настоящее время Дмитриева требует пересчета голосов на основании 150 поданных ее штабом жалоб.  Итоговое решение примет ЦИК.

Михаил Комин:

- Изначально Романов воспринимался как технический кандидат, который не будет претендовать на победу в этом округе. На федеральном уровне была достигнута договоренность, что этот округ расчистят для Оксаны Дмитриевой, также как ряд других округов отдали известным представителям иной системной оппозиции. В Петербурге, как минимум 2 таких округа – там, где победил коммунист Владимир Бортко и эсер Драпеко.

В самом начале кампании, известность Романова по округу не превышала 2%, и шансы Дмитриевой взять здесь мандат не вызывали сомнений. Тем более, что примерно половина избирательной территории Дмитриевой – ее родной Фрунзенский район Санкт-Петербурга, где она уже четырежды избиралась в качестве депутата.

Тем не менее, Романов и сам не захотел оставаться техническим кандидатом, задействовав свои довольно мистические, но видимо, все же имеющиеся федеральные связи, но важнее, что и Смольный был настроен саботировать решение и договоренности, принятые в федеральной элите по беспроблемному прохождению Дмитриевой в Думу. Речь идет о разгоревшемся и до сих пор не закрытом конфликте Дмитриевой и Полтавченко на выборах в губернаторы Санкт-Петербурга в 2014 году. Напомню, что одного из сегодняшних лидеров Партии Роста тогда просто не допустили до участия в голосовании.

Поэтому административный ресурс, о котором заявляла на заседании ЦИК Элла Памфилова, разумеется, присутствовал на этих выборах и работал в пользу Романова. Вопрос в том, что даже при включенном административном ресурсе, Дмитриева могла одержать победу на большинстве участков, если бы против нее не был задействован механизм спойлеров. Как я уже говорил ранее, окруженная спойлерами «настоящая» Дмитриева в бюллетене потеряла существенную часть голосов. Если складывать голоса, которые были отданы за всех Дмитриевых сразу на каждом УИКе – их сумма будет больше, чем результат Романова, но из-за возникшей «дисперсии» голосов почти везде с небольшим отрывом, буквально в несколько десятков голосов, победу одержал единоросс.

На последнем заседании ЦИК, Дмитриева апеллировала к нарушениям, в основном, как раз в ее родном Фрунзенском районе, но однозначно зафиксированных нарушений, собрать ей не удалось, а вопрос наличия откровенных спойлеров или странной нарезки округов (джеримендерринга) на заседании не обсуждался.

Поэтому вряд ли результаты выборов по 217-ому округу будут отменены. Старое знакомство Оксаны Дмитриевой и Эллы Памфиловой, если оно и имеется, максимум – позволит поднять шум около этого округа на федеральный уровень. В отсутствие зафиксированных доказательств нарушений на округе – суд встанет на сторону Романова. Пригодятся здесь и его «мистические» связи.