| Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований | О проекте Контакты |
Карта мнений
Заведующий кафедрой государственного регулирования экономики факультета государственного управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
27.04.2016
Пенсионная реформа точно должна быть
О подробностях совместных предложений Минфина и Банка России по «модернизации пенсионной системы» РФ сообщил «Коммерсант.ру». Речь идет о так называемой «Концепции индивидуального пенсионного капитала». Основные ее положения: ликвидация нынешней накопительной системы, сохранение обязательной ставки платежа в Пенсионный фонд в 22%, льготы и гарантии по дополнительным накопительным платежам в НПФ в размере от 0% до 6% с добровольным выбором ставки. Главное в предложениях — готовность признания накоплений собственностью граждан: в особых случаях их даже готовы выплачивать наличными.
Владимир Климанов:
- Безусловно, реформа в этом направлении должна быть каким-то образом продолжена или даже осуществлена. Накапливаемый груз вопросов, который сейчас есть, скорее, разрастается, нежели каким-то образом исчезает. Поэтому реформа точно должна быть. Если мы не идем на повышение пенсионного возраста, то тогда любые инициативы, связанные с маневром с теми пенсионными средствами, которые есть, должны быть поддержаны.
Еще один момент – у нас три года подряд устанавливался мораторий на использование накопительной части пенсионных отчислений. Сейчас нужны действительно радикальные меры, говорящие о том, что правительство не отказывается от этих идей, а считает ситуацию, которая была, временной. Общая линия связана с тем, чтобы разделить пенсионные отчисления на общие и индивидуально привязанные.
В связи с этим обращение к вопросу накопительной части пенсионных отчислений – верное. Я бы как можно быстрее советовал разморозить этот мораторий. Но, восстанавливая статус, который был до ситуации трехлетней давности, видимо, нужно искать новое решение, которое сейчас и предлагается Минфином и Центробанком. Насколько оно просчитано и продумано? Ответ на этот вопрос требует дополнительных расчетов, оценки возможных рисков. В том числе репутационных. Если эта схема не заработает, не будет соблюдаться в долгосрочном периоде, то может сложиться негативное отношение к подобным нововведениям, которое сведет эти инициативы к нулю.