Карта мнений

Ельцин-центр и Сталин-центр: нужна ли госдеятелям такая централизация?

Сотрудник Пермского правозащитного центра разместил в Интернете петицию, призывающую создать Сталин-центр в Волгограде, сообщает «Свободная пресса». Предложение поддержали уже больше 300 человек.

Автором петиции подготовлено уже  и послание к Президенту РФ Владимиру Путину: «В прошлом году в Екатеринбурге был создан Ельцин-центр — невероятно дорогостоящее и грандиозное по масштабам учреждение, увековечившее память о крайне одиозной для русской истории фигуре первого президента России. Центр вызвал острую критику видных деятелей отечественной культуры и рядовых граждан. Всё громче звучат радикальные призывы разрушить Ельцин-центр.  Мы не требуем столь радикальных мер. Для стабилизации ситуации, для того, чтобы уравновесить полюса социально-политического напряжения нашего общества, в России необходимо открыть государственный Сталин-центр. Величие личности И.В.Сталина гораздо более бесспорно, нежели первого президента. Индустриализация, ликвидация 5-й колонны, победа в Великой Отечественной войне неразрывно связаны для россиян с именем генералиссимуса и являются в нашем коллективном сознании краеугольными камнями русской истории ХХ столетия. Вполне очевидно, что местом постройки Сталин-центра должен стать Волгоград-Сталинград».

 Дмитрий Ежов:

- Споры вокруг функционирования Ельцин-центра, появление петиции о возможности открытия в противовес  ему Сталин-центра, инициативы об установке памятников тем или иным политическим деятелям находятся в одной плоскости. 

Не исключая наличие политического аспекта в восприятии тех или иных государственных деятелей, считаю неверной его централизацию, поскольку данная проблема имеет более глубокие корни. Так, оценка роли личности в историческом процессе неоднозначна практически всегда, однако это не является основанием для перечеркивания отдельных страниц истории России. 

Во избежание обострения конфликтов между сторонниками различных социально-политических сил, склонен расценивать взвешенную и гибкую политику в области принятия решений об увековечивании памяти людей, с именами которых ассоциируется история России, как истинно верную. Инициативы, выдвигаемые в соответствующем направлении, должны быть обоснованными и не граничить с политическим фанатизмом. При этом стоит помнить, что реализация данных инициатив вовсе не равнозначна героизации конкретного человека, а является следствием наличия у общества исторической памяти.