Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  


Карта мнений

Салин Павел
Директор Центра политологических исследований Финансового университета

 Открытая модель праймериз повлияла на рост числа кандидатов и голосующих 04.06.2018

Открытая модель праймериз повлияла на рост числа кандидатов и голосующих

В минувшие выходные в 28 регионах страны прошли праймериз «Единой России», на которых партия определила кандидатов для участия в сентябрьских выборах различных уровней. Предварительное голосование прошло по открытой модели. Всего на участие в праймериз было зарегистрировано 5 тыс. 687 человек. По мнению секретаря генсовета "Единой России" Андрея Турчака , тот факт, что в 2017 году конкурс на предварительное голосование составлял 3,5 человека на место, а в этом уже 4,8, "свидетельствует о росте интереса граждан к процедуре отбора кандидатов", - его цитирует агентство ТАСС. Процент участия молодых людей в процедуре предварительного голосования (ПГ) составил 37% от общего числа кандидатов. В прошлом году этот показатель был 30%. Эксперты считают, что праймериз вызывает больший интерес у молодых людей за счет возможности дальнейшего карьерного роста.  


Павел Салин:

- Я бы рассматривал праймериз через призму деятельности нового руководства «Единой России». После вступления в должность секретаря генсовета "Единой России" Андрея Турчака ключевым термином во внутрипартийной лексике стало слово субъектность. То есть он пытается провести разграничительную черту между своей деятельностью и работой его предшественников на этом посту. Одной из таких возможностей должны были стать праймериз. Те показатели, которые были получены в хоте текущего предварительного голосования, они в принципе дают руководству «ЕР» основания для проведения такой пиар кампании, чтобы выгодно оценить первые итоги своей деятельности за истекшие полгода от работы предшественников.

Показатели, свидетельствующие о том, что на пару процентов повысилось число участников праймериз, не меняют существенно картину. Это естественное следствие того, что они проходили по открытой модели. То есть местные власти были лишены возможности в ряде регионов, где проходило предварительное голосование, отсекать неугодных, потенциально нелояльных людей, которые могли бы принимать участие в голосовании. Это и дало небольшую прибавку. То есть я бы не говорил о росте доверия. Просто раньше те несколько процентов политически активных граждан, которые хотели принимать участие в предварительном голосовании, в некоторых регионах отсекались путем административных механизмов. Сейчас их было решено допустить. То есть стоит говорить скорее не о росте доверия, а об увеличении возможностей для участия в праймериз (имеется ввиду и процедура выдвижения кандидатов, и возможность голосования — прим.ред.).


Добавить новый комментарий